四声

四声是汉语音韵学概念，指中古汉语的四种声调及其演变声调。四声在各汉语变体以及其他借用汉语词汇的语言^[a]有不同演变。

四声概念最早由南朝士子周颙、沈约等人提出。据《梁书·沈约传》记载，沈约在《四声谱》中讨论了此问题。梁武帝萧衍问周舍何谓四声，周舍答：“天子圣哲。”分别对应“平上去入”四种声调^{[来源请求]}。

日本遣唐僧人空海《文镜秘府论》（804年）有言：“平声哀而安，上声厉而举，去声清而远，入声直而促。”日本安然《悉昙藏》（990年）卷五则云：“平声直低，有轻有重。上声直昂，有轻无重。去声稍引，无轻无重。入声径止，无内无外。平中怒声，与重无别。上中重音，与去不分。”明朝僧人释真空在《玉钥匙歌诀》提到：“平声平道莫低昂，上声高呼猛烈强，去声分明哀远道，入声短促急收藏。”

起源

今日汉语诸方言的声调是如此重要而有代表性，以至于许多学者坚信声调在上古汉语维持至今。^[1]实际上，中古汉语四声均从上古汉语因韵尾辅音脱落演化而来。上声来自脱落的声门塞音韵尾，证据见于汉朝梵汉对音，上声字常用于音译梵语短元音，以及源语言带[q]的借词。声门塞音在某些闽语和客家话方言中仍有保留，以独立的声门塞音音段、元音嘎裂化或去鼻化表现。^[2]声门塞音的这种表现和越南语的演化很相似。^[3]^:86–110去声来自脱落的[-s]韵尾，证据见于借到其他东亚语言的借词，如朝鲜语pis“梳子”是汉语“篦”的借词，借到朝鲜语时仍在词尾带[-s]。入声来自韵尾为清塞音[-p]、[-t]和[-k]的音节。平声字韵尾既无[-s]或声门塞音，也没有[-p]、[-t]或[-k]。^[1]

中古汉语声调

隋朝陆法言著《切韵》，原本久已散佚，仅存敦煌出土的唐人抄本《切韵》原书（传写本）的片断和一些增订本，但根据陆续发现的残本及该书的增订本《广韵》可看出其轮廓。全书按韵目编排，而韵又按声编排，因此一部《切韵》可分为平、上、去、入四部分。再参考现代方言材料，不难得出结论，中古汉语即有这四声；至于具体调值，现已难于确考。近代学者陈寅恪在著作《四声三问》中，认为平、上、去“实依据及摹拟中国当日转读佛经之三声”归纳得来。有学者据梵汉对音推测平声应为中平调，上声为高平调，去声为低平调，入声为促调。

有学者质疑入声应该归类为声调，还是一系列以塞音（p、t、k）收尾的韵母之统称。因为只有这类韵母发入声，相对地，以元音或鼻音收尾的韵母只发平、上、去三声。于是韵书就拿塞音和同部位鼻音相配，组成完备的系统。比如说，寒韵收鼻音韵尾，只有平上去三声（分别为寒、旱、翰），韵书就配以同部位的入声曷韵，使之四声齐全。亦有学者反对使其归类声调，如平上去声为ng对应软颚塞音k；n对应龈塞音t；m对应双唇塞音p，乃完整相对关系。未有需要按纯粹西洋语言学分类，而西洋语言学亦非唯一解释一切语言方法。

四声流变

四声在方音发展过程经历了巨大化，主要变化包括平分阴阳、全浊上变去、官话失去入声。

平分阴阳

四声根据声纽（开头辅音）清浊各分裂为两声，清者为阴；浊者为阳。年代在唐朝的日本《悉昙藏》说：“承和之末，正法师来……声势太奇，四声之中，各有轻重。”可证其时四声已分化。但分化程度在现代各方言程度不一，四声都分阴阳的有大部分粤语、吴语。闽南语厦门话与台湾话是平去入分阴阳，上声不分。客家语梅县话是平入分阴阳，上去不分。官话北京话只有平分阴阳。烟台话全不分阴阳。有些汉语变体，如广州话、平话更根主元音长短等因素将入声进一步细分，于是出现高阴入、低阴入、高阳入、低阳入等声调。

举广州话为例：坛，《广韵》徒干切，坛、干同为平声，但坛今读阳平（调值11），干今读阴平（调值55）就是分化结果。

全浊上变去

全浊音指中古汉语的浊塞音、浊擦音、浊塞擦音。全浊上变去指以这些辅音开头的上声字（如淡、道）转入去声，和次浊上字（如老、脑）声调不同。北部（北方话）和中部方言（湘语、赣语）极少例外，南部方言则很少如此。此一音变据考也在唐朝末年发生。

入声消失

粤语、闽南语、客语等语言至今完整保留中古汉语的入声系统（闽南语文读系统保留完整的入声，但白读系统部分退化为喉塞音韵尾[ʔ]）。但对大多数汉语族来说，塞音韵尾均有不同脱落程度。中古汉语原有的p、t、k三组塞音韵尾在部分闽语和客家语方言归并剩一或两组，有些同时发展出喉塞音韵尾[ʔ]。有些只保留韵尾[ʔ]，如吴语、晋语、江淮官话等。有些塞音韵尾完全脱落，入声只作为声调存在，如温州话、湘语、闽北语、闽中语、多数四川岷江话等。

在大部分官话方言，入声甚至已归并至其他调类：如多数西南官话的入声派入阳平，北京官话的入声派入其他三调，称“入派三声”，如“屋、曷、乙、没”均为《切韵》入声韵，但在标准官话则分别作阴平、阳平、上声、去声。

官话各方言入声消失的进程并不一致，但总体来说，是先归并，再变成喉塞音，嗣后喉塞音脱落，最后并入其他调。过程始于唐末宋初期间中原北部（详见燕云十六州），元朝官话已无入声，不过入声未有随南宋灭亡而消失，至今仍在华南地区广泛流传。由于部分原属仄声一员的入声派进平声，所以往后官话各方言的使用者较难判断唐诗宋词中的平仄韵律。

方音声调对照

表格数字为五度标记法。

方音声调对照表
方音		地区	平声			上声			去声			入声				声调数
			清	浊		清	浊		清	浊		清		浊
			清	次浊	全浊	清	次浊	全浊	清	次浊	全浊	清		次浊	全浊
官话	北京官话	北京	阴平 55	阳平 35		上声 214		去声 51				阴平阳平上声去声		去声	阳平	4
	东北官话	沈阳	阴平 33	阳平 35		上声 213		去声 41				阴阳上去				4
	胶辽官话	青岛	平声 24			上声 213		去声 42				上声去声		去声		3
	冀鲁官话	济南	阴平 213^[4]	阳平 42		上声 55		去声 21				阴平		去声	阳平	4
	中原官话	西安	阴平 21	阳平 24		上声 53		去声 44				阴平			阳平	4
		甘肃（东干语）	平声 24			上声 51		去声 44							平声	3
	兰银官话	兰州	阴平 31	阳平 53		上声 442		去声 13							阳平	4
	西南官话	成都	阴平 45	阳平 32		上声 52		去声 213				阳平				4
		乐山	阴平 55	阳平 21		上声 52		去声 224				入声 3				5
		汉口	阴平 55	阳平 213		上声 42		去声 35				阳平				4
	江淮官话	南京	阴平 31	阳平 13		上声 212		去声 44				入声 5				5
晋语		太原	平声 11			上声 53		去声 45				阴入 2			阳入 54	5
吴语		苏州	阴平 44	阳平 24		阴上 52	阳上 31		阴去 412	阳去		阴入 4		阳入 23		7
		上海	阴平 52	阳去 113		阴去 334	阳去		阴去	阳去		阴入 5				5
		绍兴	阴平 51	阳平 231		阴上 535	阳上 113		阴去 33	阳去 11		阴入 45				8
湘语		长沙	阴平 33	阳平 13		上声 41		阳去	阴去 55	阳去 21		入声 24				6
赣语		南昌	阴平 42	阴去	阳平 24	上声 213		阳去	阴去 55	阳去 21		阴入 5		阳入 21		7
客语		梅州惠州	阴平 44	阳平 11		上声 31		去声 52				阴入 21		阳入 4		6
闽语		福州	阴平 44	阳平 52		上声 31		阳去	阴去 213	阳去 242		阴入 23		阳入 4		7
		厦门台北	阴平 55	阳平 24		上声 51		阳去	阴去 21	阳去 33		阴入 32		阳入 5		7
		泉州	阴平 33	阳平 24		阴上 44		阳上 22	阴去 41	阳去 41		阴入 5		阳入 24		8
		潮州	阴平 33	阳平 55		阴上 53	阳上 35		阴去 213	阳去 11		阴入 2		阳入 5		8
粤语		广州	阴平 55/53	阳平 11		阴上 35	阳上 13		阴去 33	阳去 22		高阴入 5	低阴入 3	阳入 2		9
		香港	阴平 55	阳平 11		阴上 35	阳上 13		阴去 33	阳去 22				阳入 2		9
		台山	阴平 33	阳平 11/22		阴上 55	阳上 21		阴去 33	阳去 32				高阳入 21	低阳入 32	10
		阳江	阴平 33	阳平 43		上声 21			阴去 24	阳去 54		高阴入 24	低阴入 21	高阳入 54	低阳入 43	9
平话		南宁	阴平 41	阳平 52		阴上 33	阳上 24		阴去 55	阳去 22		高阴入 5	低阴入 3	高阳入 24	低阳入 2	10
壮语		南宁	阴平 24	阳平 31		阴上 55	阳上 42		阴去 35	阳去 33		短阴入 5	长阴入 35	阳入 3		9
越南语		河内	平声 33		玄声 21	问声 313	跌声 3ʔ5	重声	锐声 35	重声 21ʔ		锐声		重声		6
方音		地区	平声			上声			去声			入声				声调数
			清	浊		清	浊		清	浊		清		浊
			清	次浊	全浊	清	次浊	全浊	清	次浊	全浊	清		次浊	全浊

现代汉语四声分布
每个调类以①到⑧标示，后面给出调值。
分类	次级分类	方言	中古汉语声调														调类数量
			꜀阴平꜁阳平}}			꜂阴上꜃阳上}}			阴去꜄阳去꜅				阴入꜆阳入꜇}}
			声母
			清	浊		清	浊		清		浊		清		浊
			清	次浊	全浊	清	次浊	全浊	全清	次清	次浊	全浊	(短)	(长)	次浊	全浊
例字：			花	人	平	考	马	上	去	票	外	大	北	八	入	白
官话	北京官话	北京话	① ˥ 55	②^[b] ˧˥ 35		③ ˨˩˦ 214		^[5]⑤˥˩ 51					(任何)^[c]		⑤	②	4
	冀鲁官话	济南话	① ˨˩˧ 213	②^[b] ˦˨ 42		③ ˥ 55		⑤ ˨˩ 21					①		⑤	②	4
	胶辽官话	大连话	①	②^[b]		③		⑤					③		⑤	②	4
	中原官话	西安话	① ˧˩ 31	②^[b] ˨˦ 24		③ ˦˨ 42		⑤ ˥ 55					①			②	4
	中原官话	东干语	① ˨˦ 24			③ ˥˩ 51		⑤ ˦ 44					①			③	3
	兰银官话	兰州话	① ˧˩ 31	②^[b] ˥˧ 53		③ ˦˦˨ 442		⑤ ˩˧ 13								②	4
	兰银官话	银川话	①	③				⑤									3
	西南官话	成都话	① ˥ 5	②^[b] ˨˩ 21		③ ˦˨ 42		⑤ ˨˩˧ 213					②				4
	西南官话	岷江片泸州话	① ˥ 5	②^[b] ˨˩ 21		③ ˦˨ 42		⑤ ˩˧ 13					⑦^[d] ˧ 3				5
	江淮官话	南京话	① ˧˩ 31	②^[b] ˩˧ 13		③ ˨˩˨ 212		⑤ ˦ 44					⑦^[d] ˥ 5				5 (4)
	江淮官话	南通话	① 35	②^[b] 21		③ 55		⑥	⑤ 213		⑥ 42		⑦^[d] 55ʔ		⑧^[d] 42ʔ		7 (5)
晋语	并州片	太原	① ˩ 11			③ ˥˧ 53		⑤ ˦˥ 45					⑦^[d] ˨ 2			⑧^[d] ˥˦ 54	5 (3)
吴语	太湖片	上海话	① ˥˨ 52	⑥^[e]		⑤	⑥^[e]		⑤ ˧˧˦ 334		⑥^[e] ˩˩˧ 113		⑦^[d] ˥ 5		⑧^[d]^[e] ˨˧ 23		5 (2)^[e]
	太湖片	苏州话	① ˦ 44	②^[e] ˨˦ 24		③ ˥˨ 52	⑥^[e]		⑤ ˦˩˨ 412		⑥^[e] ˧˩ 31		⑦^[d] ˦ 4		⑧^[d]^[e] ˨˧ 23		7 (3)^[e]
	瓯江片	温州话	① ˦ 44	②^[e] ˧˩ 31		③ʔ/④ʔ^[e] ˧˥ 35			⑤ ˥˨ 52		⑥^[e] ˨ 22		⑦/⑧^[e] ˧˨˧ 323				8 (4–6)^[e]
徽语	绩歙片	绩溪县	① ˧˩ 31	② ˦ 44		③ ˨˩˧ 213			⑤ ˧˥ 35		⑥ ˨ 22		⑦^[d] ˧˨ 32				6 (5)
湘语	新湘语	长沙话	① ˧ 33	② ˩˧ 13		③ ˦˩ 41		⑥	⑤ ˥ 55		⑥ ˨˩ 21		⑦^[d] ˨˦ 24				6 (5)
赣语	昌都片	南昌话	① ˦˨ 42	⑤	② ˨˦ 24	③ ˨˩˧ 213		⑥	⑤ ˥ 55	③	⑥ ˨˩ 21		⑦^[d] ˥ 5		⑧^[d] ˨˩ 21		7 (5)
客家话	梅州话	梅县	① ˦ 44	② ˩ 11		③ ˧˩ 31		⑤ ˥˨ 52					⑦^[d] ˨˩ 21		⑧^[d] ˦ 4		6 (4)
粤语	粤海片	广州话	①a ˥ 55 ~ ①b ˥˧ 53 ^[f]	②^[b] ˨˩ 21~11		③ ˧˥ 35	④^[g] ˩˧ 13		⑤ ˧ 33		⑥ ˨ 22		⑦a^[d] ˥ 5	⑦b^[d] ˧ 3	⑧^[d] ˨ 2		9~10 (6~7)
		香港粤语	① ˥ 55	②^[b] ˨˩ 21~11		③^[h] ˨˥ 25	④^[g]^[h] ˨˧ 23		⑤ ˧ 33		⑥ ˨ 22		⑦a^[d] ˥ 5	⑦b^[d] ˧ 3	⑧^[d] ˨ 2		9 (6)
		石岐话	① ˥ 55	② ˥˩ 51		③ ˩˧ 13			⑤ ˨ 22				⑦a^[d] ˥ 5	⑧^[d] ˨ 2			6 (4)
	四邑片	台山话	① ˧ 33	②^[b]^? ˩ 11		③ ˥ 55	④^[b]^? ˨˩ 21		①		⑥ ˧˨ 32		⑦a^[d] ˥ 5	⑦b^[d] ˧ 3	⑧^[d] ˨˩ 21		8 (5)
	勾漏片	博白话	① ˦ 44	②^[b]^？ ˨˧ 23		③ ˧ 33	④^[b]^? ˦˥ 45		⑤ ˧˨ 32		⑥ ˨˩ 21		⑦a^[d] ˥˦ 54	⑦b^[d] ˩ 1	⑧a^[d] ˦ 4 (长)	⑧b^[d] ˧˨ 32 (短)	10 (6)
平话	北部	南宁话	① ˥˨ 52	②^[b]^? ˨˩ 21		③ ˦ 44	④^[b]^? ˨˦ 24		⑤ ˥ 55		⑥ ˨ 22		⑦^[d] ˦ 4		⑧a^[d] ˨˦ 24	⑧b^[d] ˨ 2	9 (6)
闽语	闽北语	建瓯话	① ˥˦ 54	⑤	③ ˨˩ 21				⑤ ˨ 22		⑥ ˦ 44		⑦^[d] ˨˦ 24		⑧^[d] ˦˨ 42		6 (4)
	闽东语	福州话	① ˥ 55	② ˥˧ 53		③ ˧ 33			⑤ ˨˩˧ 213		⑥ ˨˦˨ 242		⑦^[d] ˨˦ 24		⑧^[d] ˥ 5		7 (5)
	闽南语	厦门话	① ˥ 55	② ˧˥ 35		③ ˥˧ 53		③/⑥^[i]	⑤ ˨˩ 21		⑥ ˧ 33		⑦^[d] ˩ 1		⑧^[d] ˥ 5		7 (5)
		泉州话	① ˧ 33	② ˨˦ 24		③ ˥ 55	③/④^[i]	④ ˨ 22	⑤^[j] ˦˩ 41		⑥^[j] ˦˩ 41		⑦^[d] ˥ 5		⑧^[d] ˨˦ 24		8 (6)
		潮州话	① ˧ 33	② ˥ 55		③ ˥˨ 52	④ ˧˥ 35		⑤ ˨˩˧ 213		⑥ ˩ 11	④/⑥^[k]	⑦^[d] ˨ 2		⑧^[d] ˦ 4		8 (6)
汉越音^[11]^:305–314^[12]	北部	河内^[13]	① ˦ 44		② ˧˨ 32	③ ˧˩˨ 312	④ ˧˨˥ 325	④/⑥	⑤ ˧˦ 34		⑥ ˨ 22		⑦ ˦˥ 45		⑧ ˨˩ 21		8 (6)
	中部	顺化^[14]	① ˥˦˥ 545		② ˦˩ 41	③ ˧˨ 32		③/⑥	⑤ ˨˩˦ 214		⑥ ˧˩ 31		⑦ ˦˧˥ 435		⑧ ˧˩ 31		7 (5)
	南部	西贡^[15]^:70–77	① ˦ 44		② ˧˩ 31	③ ˨˩˦ 214		③/⑥	⑤ ˧˥ 35		⑥ ˨˩˨ 212		⑦ ˦˥ 45		⑧ ˨˩ 21		7 (5)
分类	次级分类	方言	清	次浊	全浊	清	次浊	全浊	全清	次清	次浊	次浊	(短)	(长)	次浊	全浊	调类数量
			清	浊		清	浊		清		浊		清		浊
			声母
			꜀阴平꜁阳平			꜂阴上꜃阳上			阴去꜄阳去꜅				阴入꜆阳入꜇
			中古汉语调类

^ 如壮语、越南语
^ ^2.00 ^2.01 ^2.02 ^2.03 ^2.04 ^2.05 ^2.06 ^2.07 ^2.08 ^2.09 ^2.10 ^2.11 ^2.12 ^2.13 ^2.14 ^2.15 ^2.16 浊音变为送气音(入声不会)。
^ 不规则变化，由首都的方言接触发生。白读倾向于阴平和阴上，文读倾向于阳平和去声。文读的表现主要出于协韵。^[6]
^ ^4.00 ^4.01 ^4.02 ^4.03 ^4.04 ^4.05 ^4.06 ^4.07 ^4.08 ^4.09 ^4.10 ^4.11 ^4.12 ^4.13 ^4.14 ^4.15 ^4.16 ^4.17 ^4.18 ^4.19 ^4.20 ^4.21 ^4.22 ^4.23 ^4.24 ^4.25 ^4.26 ^4.27 ^4.28 ^4.29 ^4.30 ^4.31 ^4.32 ^4.33 ^4.34 ^4.35 ^4.36 ^4.37 ^4.38 ^4.39 ^4.40 ^4.41 ^4.42 ^4.43 入声因音节末尾的塞音出现。(温州话是例外：入声脱尾，调值自成一调。)
^ ^5.00 ^5.01 ^5.02 ^5.03 ^5.04 ^5.05 ^5.06 ^5.07 ^5.08 ^5.09 ^5.10 ^5.11 ^5.12 ^5.13 ^5.14 吴语和老湘语中，阳调只出现在全浊声母字中，因此阴阳调的区分实际上并不具备音位的功能。温州话中，上声近乎以喉塞音标明。
^ A lexical tone change. High Level becomes High Falling when the character isn't used as a concrete noun.
^ ^7.0 ^7.1 此处，浊音白读变送气，文读变不送气，声调变为阳上。
^ ^8.0 ^8.1 部分研究显示，一些年轻母语者将香港粤语的两种上声交错使用，说明合流正在发生，^[7]^[8]^:211–225但这实际上比较罕见。
^ ^9.0 ^9.1 漳州话和厦门话中，阳上文读并入阴上，白读并入阳去。^[9]泉州话中，次浊音被分析为阳声，中古汉语上声在这里分化。文读中与阴上合流，白读中反而并入阳上。^[9]
^ ^10.0 ^10.1 泉州话中，阴阳去声只能在连读变调中区分，单字调已经合流。^[9]
^ 潮州话中，部分次浊去声并入阳上而不是阳去。^[10]

参考文献

引用

^ ^1.0 ^1.1 Sagart, Laurent. The origin of Chinese tones (PDF). Proceedings of the Symposium/Cross-Linguistic Studies of Tonal Phenomena/Tonogenesis, Typology and Related Topics. Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa, Tokyo University of Foreign Studies. [1 December 2014]. （原始内容存档 (PDF)于2016-09-23）.
^ Branner, David (1999). Problems in Comparative Chinese Dialectology: The Classification of Miin and Hakka. De Gruyter Mouton
^ Mei, Tsu-Lin. Tones and Prosody in Middle Chinese and The Origin of The Rising Tone. Harvard Journal of Asiatic Studies. 1970, 30. JSTOR 2718766. doi:10.2307/2718766.
^ 关于济南话的音值，详见：钱曾怡山东大学文学院. 谈谈音类和音值问题. [2017-07-28]. （原始内容存档于2017-07-28）.
^ 官话4声
^ David Branner, A Neutral Transcription System for Teaching Medieval Chinese, T ̔ang Studies 17 (1999), pp. 36, 45.
^ Perception of the merging tones in Hong Kong Cantonese: preliminary data on monosyllables - Semantic Scholar. S2CID 5953337 （美国英语）.
^ Bauer, Robert S.; Kwan-hin, Cheung; Pak-man, Cheung. Variation and merger of the rising tones in Hong Kong Cantonese. Language Variation and Change. 2003-07-01, 15 (2) [2021-12-09]. ISSN 1469-8021. doi:10.1017/S0954394503152039. hdl:10397/7632  . （原始内容存档于2018-06-12）.
^ ^9.0 ^9.1 ^9.2 闽南语的声调系统, The Tonal System of Min Nan; accessed 24 January 2012.
^ 声调：入声和塞尾韵 | 潮语拼音教程. kahaani.github.io. [2019-06-02]. （原始内容存档于2021-12-09）.
^ Nguyễn Tài, Cẩn. Nguồn gốc và quá trình hình thành cách đọc Hán Việt [The origin and formation of Sino-Vietnamese pronunciation]. Hà Nội: Đại học Quốc gia Hà Nội. 2000.
^ Nguyễn Tài, Cẩn. Từ tứ thanh tiếng Hán đến tám thanh Hán–Việt [From the four Middle Chinese tones to the eight Sino-Vietnamese tones]. Ngôn ngữ học và Tiếng Việt. [April 21, 2020]. （原始内容存档于2021-12-09）.
^ Kirby, James P. Vietnamese (Hanoi Vietnamese). Journal of the International Phonetic Association. 2011, 41/3.
^ Nguyễn, Văn Lợi. Hệ thống thanh điệu Huế [Tone system in Hue dialect]. Phonetics lab (Faculty of Vietnamese Studies). 2013 [April 21, 2020]. （原始内容存档于2021-12-10）.
^ Huỳnh Công, Tín. Tiếng Sài Gòn [The Saigon dialect]. Cần Thơ: Chính Trị Quốc Gia - Sự Thật. 2013.

来源

《中国大百科全书》语言文字卷中国大百科全书出版社，2000年10月，光盘1.1版
《二十六史·梁书》北京银冠电子出版有限公司，电子版
俞敏《俞敏语言学论文集》商务印书馆，1999年5月
《现代汉语》增订本北京大学中文系现代汉语教研室编，2012年8月

延伸阅读

Branner, David Prager (ed.). The Chinese Rime Tables: Linguistic Philosophy and Historical-Comparative Phonology. Studies in the Theory and History of Linguistic Science, Series IV: Current Issues in Linguistic Theory; 271. Amsterdam: John Benjamins. 2006. ISBN 90-272-4785-4.

参见

注释

[1] 如壮语、越南语

['aspiration'-6] 2.00 ^2.01 ^2.02 ^2.03 ^2.04 ^2.05 ^2.06 ^2.07 ^2.08 ^2.09 ^2.10 ^2.11 ^2.12 ^2.13 ^2.14 ^2.15 ^2.16 浊音变为送气音(入声不会)。

[9] 不规则变化，由首都的方言接触发生。白读倾向于阴平和阴上，文读倾向于阳平和去声。文读的表现主要出于协韵。^[6]

['nyip'-10] 4.00 ^4.01 ^4.02 ^4.03 ^4.04 ^4.05 ^4.06 ^4.07 ^4.08 ^4.09 ^4.10 ^4.11 ^4.12 ^4.13 ^4.14 ^4.15 ^4.16 ^4.17 ^4.18 ^4.19 ^4.20 ^4.21 ^4.22 ^4.23 ^4.24 ^4.25 ^4.26 ^4.27 ^4.28 ^4.29 ^4.30 ^4.31 ^4.32 ^4.33 ^4.34 ^4.35 ^4.36 ^4.37 ^4.38 ^4.39 ^4.40 ^4.41 ^4.42 ^4.43 入声因音节末尾的塞音出现。(温州话是例外：入声脱尾，调值自成一调。)

['wu'-11] 5.00 ^5.01 ^5.02 ^5.03 ^5.04 ^5.05 ^5.06 ^5.07 ^5.08 ^5.09 ^5.10 ^5.11 ^5.12 ^5.13 ^5.14 吴语和老湘语中，阳调只出现在全浊声母字中，因此阴阳调的区分实际上并不具备音位的功能。温州话中，上声近乎以喉塞音标明。

['change'-12] A lexical tone change. High Level becomes High Falling when the character isn't used as a concrete noun.

['h1'-13] 7.0 ^7.1 此处，浊音白读变送气，文读变不送气，声调变为阳上。

['hk'-16] 8.0 ^8.1 部分研究显示，一些年轻母语者将香港粤语的两种上声交错使用，说明合流正在发生，^[7]^[8]^:211–225但这实际上比较罕见。

['x'-18] 9.0 ^9.1 漳州话和厦门话中，阳上文读并入阴上，白读并入阳去。^[9]泉州话中，次浊音被分析为阳声，中古汉语上声在这里分化。文读中与阴上合流，白读中反而并入阳上。^[9]

['quanzhou'-19] 10.0 ^10.1 泉州话中，阴阳去声只能在连读变调中区分，单字调已经合流。^[9]

['teochew'-21] 潮州话中，部分次浊去声并入阳上而不是阳去。^[10]

[Sagart-2] 1.0 ^1.1 Sagart, Laurent. The origin of Chinese tones (PDF). Proceedings of the Symposium/Cross-Linguistic Studies of Tonal Phenomena/Tonogenesis, Typology and Related Topics. Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa, Tokyo University of Foreign Studies. [1 December 2014]. （原始内容存档 (PDF)于2016-09-23）.

[3] Branner, David (1999). Problems in Comparative Chinese Dialectology: The Classification of Miin and Hakka. De Gruyter Mouton

[4] Mei, Tsu-Lin. Tones and Prosody in Middle Chinese and The Origin of The Rising Tone. Harvard Journal of Asiatic Studies. 1970, 30. JSTOR 2718766. doi:10.2307/2718766.

[5] 关于济南话的音值，详见：钱曾怡山东大学文学院. 谈谈音类和音值问题. [2017-07-28]. （原始内容存档于2017-07-28）.

[7] 官话4声

[8] David Branner, A Neutral Transcription System for Teaching Medieval Chinese, T ̔ang Studies 17 (1999), pp. 36, 45.

[14] Perception of the merging tones in Hong Kong Cantonese: preliminary data on monosyllables - Semantic Scholar. S2CID 5953337 （美国英语）.

[15] Bauer, Robert S.; Kwan-hin, Cheung; Pak-man, Cheung. Variation and merger of the rising tones in Hong Kong Cantonese. Language Variation and Change. 2003-07-01, 15 (2) [2021-12-09]. ISSN 1469-8021. doi:10.1017/S0954394503152039. hdl:10397/7632  . （原始内容存档于2018-06-12）.

[Douban_Min_Nan-17] 9.0 ^9.1 ^9.2 闽南语的声调系统, The Tonal System of Min Nan; accessed 24 January 2012.

[20] 声调：入声和塞尾韵 | 潮语拼音教程. kahaani.github.io. [2019-06-02]. （原始内容存档于2021-12-09）.

[22] Nguyễn Tài, Cẩn. Nguồn gốc và quá trình hình thành cách đọc Hán Việt [The origin and formation of Sino-Vietnamese pronunciation]. Hà Nội: Đại học Quốc gia Hà Nội. 2000.

[23] Nguyễn Tài, Cẩn. Từ tứ thanh tiếng Hán đến tám thanh Hán–Việt [From the four Middle Chinese tones to the eight Sino-Vietnamese tones]. Ngôn ngữ học và Tiếng Việt. [April 21, 2020]. （原始内容存档于2021-12-09）.

[24] Kirby, James P. Vietnamese (Hanoi Vietnamese). Journal of the International Phonetic Association. 2011, 41/3.

[25] Nguyễn, Văn Lợi. Hệ thống thanh điệu Huế [Tone system in Hue dialect]. Phonetics lab (Faculty of Vietnamese Studies). 2013 [April 21, 2020]. （原始内容存档于2021-12-10）.

[26] Huỳnh Công, Tín. Tiếng Sài Gòn [The Saigon dialect]. Cần Thơ: Chính Trị Quốc Gia - Sự Thật. 2013.

[a]

[1]

[2]

[3]

[4]

[b]

[5]

[c]

[d]

[e]

[f]

[g]

[h]

[i]

[j]

[k]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]