平反六四议案

平反六四议案是香港立法会上提出的议案，每年5月至6月都有议员动议“毋忘六四事件，平反八九民运”。早在1997年香港主权移交给中国前夕，司徒华在立法局动议六四事件议案，并获大多数议员通过。1998年因第一届立法会还没有选出，而临时立法会因最后一届立法局议员在1997年“下车”而没有民主派议员参与。1999年至2011年，13次动议此议案，分别由支联会的执委司徒华、何俊仁、李柱铭、张文光和李卓人提出。由香港市民直选选出的泛民主派地方选区议员多数支持议案，而非直选选出的功能组别议员则多数反对。虽然综合两会来说，支持的议员占多数，但由于议案须要“地方选区”（2004年前为“地方选区及选举委员会”）和“功能团体”两组均过半数才能通过，平反六四议案每年都遭否决。立法会辩论议案期间，政府官员都不会出现，大部分建制派议员会离场。

2019年爆发的反对逃犯条例修订草案运动及一系列事件之后，香港政治体制及环境剧变。持续三十余年的维园六四烛光晚会惯例遭港府中断，香港市民支援爱国民主运动联合会也被迫解散。自2021年起，在泛民主派完全缺席议会之情形下，已无人提案平反六四。

除了香港立法会外，中华民国立法院也有立委提交动议，要求中华人民共和国政府平反六四，承认当年武力镇压错误。

需要注意的是，“六四”本身是指天安门清场镇压的日子，纵然“平反六四”一口号本身存在矛盾 (单纯按字面解释是有‘为中国官方平反’的意思)，但多年来各地民众已约定俗成，明白“平反六四”的背后意义乃“为八九民运平反”。

历年情况

1997年

1997年5月21日，司徒华议员动议“本局认为八九民运六四事件必须平反。”议员29票赞成、1票反对、4票弃权。“八九民运六四事件”议案获过半数通过。

1999年

1999年5月19日，司徒华议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体6票赞成、9票反对、12票弃权，地方选区及选举委员会14票赞成、13票反对、1票弃权。议案在两组均未过半数，“六四事件”议案被否决。

2000年

2000年5月17日，司徒华议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体5票赞成、7票反对、9票弃权，地方选区及选举委员会14票赞成、12票反对、0票弃权。议案在地方选区及选举委员会过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”议案被否决。

2001年

2001年5月16日，司徒华议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体5票赞成、8票反对、8票弃权，地方选区及选举委员会16票赞成、11票反对、0票弃权。议案在地方选区及选举委员会过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”议案被否决。

2002年

2002年5月30日，司徒华议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体4票赞成、8票反对、9票弃权，地方选区及选举委员会14票赞成、9票反对、0票弃权。议案在地方选区及选举委员会过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”议案被否决。

2003年

2003年5月28日，司徒华议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体5票赞成、8票反对、9票弃权，地方选区及选举委员会15票赞成、10票反对、0票弃权。议案在地方选区及选举委员会过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”议案被否决。

2004年

2004年5月12日，司徒华议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体5票赞成、5票反对、7票弃权，地方选区及选举委员会16票赞成、8票反对、0票弃权。议案在地方选区及选举委员会过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”议案被否决。

2005年

2005年5月25日，何俊仁议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体6票赞成、8票反对、8票弃权，地方选区17票赞成、8票反对、2票弃权。议案在地方选区过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”议案被否决。

2006年

2006年5月3日，何俊仁议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体7票赞成、7票反对、9票弃权，地方选区16票赞成、7票反对、2票弃权。议案在地方选区过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”议案被否决。

2007年

2007年5月30日，李柱铭议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体7票赞成、5票反对、10票弃权，地方选区17票赞成、6票反对、2票弃权。议案在地方选区过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”议案被否决。

有关议案原订由梁国雄提出，内容为：“本会谴责在1989 年血腥镇压民主运动的元凶，并要求中共政府彻查六四屠城，追究应负责任者，以及释放政治犯，结束一党专政，还政于民。”但立法会主席范徐丽泰于5月7日否决有关议案，她指该议案虽没有指明“元凶”是谁，但任何客观公正的人士，均可分辨出那是包括中央政府，故构成谴责中央政府的语句，不符合立法会规章。李柱铭后来决定把5月30日提出的保卫香港电台议案，改为平反六四。(明报)

2008年

2008年5月28日，张文光议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体6票赞成、4票反对、14票弃权，地方选区13票赞成、6票反对、2票弃权。议案在地方选区过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”议案被否决。

2009年

2009年5月27日，李卓人议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体4票赞成、7票反对、11票弃权，地方选区19票赞成、9票反对、0票弃权。议案在地方选区过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”议案被否决。

梁国雄议员修正动议“本会呼吁：毋忘六四事件，追究镇压责任，平反八九民运，释放政治囚犯，结束一党专政，全国民主普选。”功能团体3票赞成、13票反对、6票弃权，地方选区19票赞成、9票反对、0票弃权。议案在地方选区过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”修正议案被否决。

张文光议员修正动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运，并促请教育局将1989年的六四事件写入初中及新高中的中国历史课程指引。”功能团体4票赞成、7票反对、11票弃权，地方选区19票赞成、9票反对、0票弃权。议案在地方选区过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”修正议案被否决。

何俊仁议员修正动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运，并促请中央政府认同《零八宪章》的原则及理念，停止拘禁和监视发起及联署宪章的人士，以此为平反八九民运作好准备。”功能团体3票赞成、13票反对、5票弃权，地方选区19票赞成、9票反对、0票弃权。议案在地方选区过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”修正议案被否决。

陈淑庄议员修正动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运；同时，本会认为行政长官于2009年5月14日在本会会议上就六四事件发表的言论并不能代表整体香港人的意见，亦对此言论表示极度遗憾及愤怒。”功能团体3票赞成、11票反对、7票弃权，地方选区19票赞成、9票反对、0票弃权。议案在地方选区过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”修正议案被否决。

2010年

2010年6月2日，何俊仁议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体5票赞成、7票反对、10票弃权，地方选区19票赞成、8票反对、0票弃权。议案在地方选区过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”议案被否决。

2011年

2011年5月18日，李卓人议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体4票赞成、9票反对、6票弃权，地方选区19票赞成、9票反对、0票弃权。议案在地方选区过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”议案被否决。

何俊仁议员修正动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运，并促请中央政府切勿对异见和维权人士进行非法和无理监控、拘留和镇压行动，当中包括刘晓波和艾未未等，以及尽快透过全国人民代表大会确认于1998年签署的《公民权利和政治权利国际公约》，并全面予以实施，以此为平反八九民运作好准备。”功能团体4票赞成、11票反对、3票弃权，地方选区16票赞成、10票反对、0票弃权。议案在地方选区过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”修正议案被否决。

2012年

2012年，未能在六四前夕，在立法会提出平反六四议案议案辩论。2012年6月2日，多名泛民立法会议员改在立法会大楼外辩论议案，各人手持蜡烛，要求平反六四。

2013年

2013年5月29日，何俊仁议员动议“本会呼吁：毋忘六四事件，平反八九民运。”功能团体8票赞成、6票反对、13票弃权，地方选区17票赞成、6票反对、5票弃权。议案在地方选区过半数，但在功能团体未过半数，“六四事件”议案被否决。

2014年

2014年6月25日，立法会讨论由李卓人提出的平反六四议案，议案最终在建制派反对或弃权下遭否决。

2015年

2015年7月13日，立法会讨论由单仲偕提出的“毋忘六四”议案，议案最终在建制派反对或弃权下遭否决。

2016年

因立法会换届在即，议程较多，没有在议事厅进行六四辩论。泛民立法会议员改为于6月1日晚在立法会外燃点烛光默哀悼念六四。

2017年

2017年6月8日，立法会讨论由黄碧云提出的“毋忘六四”议案，议案最终在建制派反对或弃权下遭否决，但建制派议员何君尧却投下赞成票、支持议案。。

2018年

2018年5月23日，立法会讨论由陈淑庄提出的“毋忘六四”议案，是第一次由公民党议员动议本议案，议案最终在建制派反对或弃权下遭否决，其中经民联石礼谦在席但没有投票。

2019年

2019年4月3日，时值六四事件三十周年，立法会辩论由胡志伟提出的“本会呼吁：毋忘六四，平反八九民运”议案。香港市民支援爱国民主运动联合会星期三上午在立法会示威区集会，并携带象征“六四酒案”的硕大酒瓶，要求平反八九民运，追究“六四”屠杀的责任。多名泛民主派议员到场声援。议案最终在23票支持、28票反对下遭否决。

3月15日开始的反对逃犯条例修订草案运动。作为香港民主运动的一部分，该事件一直持续到2020年。

2020年

2020年，尹兆坚提出平反六四议案，“大会议程积压”，未能讨论。

4月22日，兼任香港市民支援爱国民主运动联合会常委的梁锦威向葵青区议会提交“葵青区议会呼吁毋忘六四，平反八九民运”动议文件。该动议在5月12日上午的葵青区议会会议中讨论。葵青民政事务专员郑健以议案违反区议会法定职能为由拒绝讨论，后拉队离场，并关掉音响以阻止继续讨论。在建制派离席之情形下，动议最终获27票全票通过。

因香港政治环境剧变，9月，香港市民支援爱国民主运动联合会被迫解散。此前，支联会的“结束一党专政”口号被指“反共”，故属于危害国家安全的违法行为且抵触7月生效的《港区国安法》。此前两年，港府当局均以疫情为由，禁止支联会举办维园六四烛光晚会。

在港府的出动军警镇压并进行大规模拘捕下，加之时年盛行2019冠状病毒病疫情，反对逃犯条例修订草案运动活跃度大幅降低。

11月，四名民主派议员被取消资格，后泛民主派集体辞职作为抗议。

2021年

在泛民主派集体辞职之后，无议员提案平反六四，此为历年首次。

2022年

2022年，在泛民主派完全缺席之情形下，无议员提案平反六四。自称“议会唯一非建制派”的狄志远指不会提出平反六四议案，但称其仍在考虑以其它方式表达对六四的关注。

2023年

2023年，在泛民主派完全缺席之情形下，无议员提案平反六四。自称“议会唯一非建制派”的狄志远指不会提出平反六四议案，他今年不会提“六四议案”或默哀，表示没有这个动机，只会就六四事件进行党内交流和检讨，狄志远认为，不提“六四议案”，不代表议会不是“五光十色”，也不认同议会再无有关六四的声音。

2024年

2024年，在泛民主派完全缺席之情形下，无议员提案平反六四。自称“议会唯一非建制派”的狄志远指不会提出平反六四议案，他今年不会提“六四议案”或公开默哀，是为了留出机会提出“重启政改议案”，并计划在六四后举行内部反思会，用“反思”而非“悼念”的字眼，表示要探讨六四事件对香港民主化发展的影响。

参考文献

来源

• 中央社: 香港立法会连续11年否决平反六四议案
• [2] （页面存档备份，存于互联网档案馆）