性规范
此条目没有列出任何参考或来源。 (2015年12月1日) |
性规范（Sexual norm）是指个人或是社会对于性的规范，大部分的社会对于性有一定的规范，定义只有符合特定条件的人之间的性活动才是符合性规范的行为。特定条件包括性别、年龄（最低合法性交年龄）、不是血亲（避免近亲性交）、人种（例如种族通婚）、社会角色及社会经济地位等。
在大部分的社会中，社会规范会是许多不同类型行为形成的光谱，而不是单纯将行为只用“可接受”及“不能接受”来分类。许多行为会被不同的人认定为“较可以接受”或是“较不能接受”，而认定的原因和个人对该行为的想法有关，也和该文化的特质有关。依照性学研究的资讯来看，许多一般人私下的性生活和大众认为的性规范有相当的不同。
若正面看待非限制性的性规范，可以称为性自由、性革命或自由恋爱限制性的性规范，若负面看待可以视为是性压抑，若是正面看待，会视为鼓励贞操或是性自制。一些不符合规范的性行为会有特定的负面词语，例如性虐待或是性偏离。
社会态度
编辑西方社会中有些人已将性规范从传统定义中放宽，定义性规范是不包括性偏离以内的性行为。不过此定义方式需要列一长串的性偏离清单，而其中会隐含了对文化性规范的假设。近来在西方社会，知情同意的性偏离比较可以接受，特别是“任何在知情同意成年人之间进行，没有其他不合法事宜的行为。”
态度的自由化也造成了许多国家同性性行为的非刑事化，包括英国1957年的《沃尔芬登报告》。
在西方国家也渐渐将连续式单配偶制（serial monogamy，不断更换伴侣的单一配偶关系）视为是正常的异性恋生活方式。对于长期的同性伴侣关系也越来越多认可（参考同性婚姻）。
目前也越来越多接受不在教堂、法律或是国家认可婚姻形式下的伴侣关系。
此一性解放的趋势和保守主义的趋势恰好相反，保守主义倾向保留原来的性规范，鼓励年轻人选择传统接受的角色、信仰以及行为，反对滥交，在结婚前过性禁欲的生活。
保守主义的趋势和性解放的趋势恰好相反，且认为性解放是破坏社会的力量。多半是信仰较虔诚的人较容易有此相法，常见于美国的基督教、中东及亚洲的伊斯兰教、或是以色列的哈雷迪犹太教。这些国家也比较会对非传统性行为或是性解放有强烈批评。
不论是亚洲或是欧美的文化中，有些国家因为上述二个趋势的冲突，以及社会控制及性规范接受程度的差异，带来社会的不安。