清流党,亦称“清流派”,一般是指1880年代-1910年代,于中国清朝朝廷不畏当权者,敢直言上谏之朝官之统称。其领导者以张之洞陈宝琛张佩纶三人为首。学士张佩纶、通政使黄体芳、侍郎宝廷等好论时政,与张之洞合称“清流四谏”、“四青牛”。

特征

编辑

清流党与顽固派一方面是接近的,但这些人虽然崇尚君主制度,却敢于对朝政弊端提出建议,他们则不屈服帝制的专制,以敢当不奉承著称。对于改善清朝末年之中国状况,颇有助益,但思惟仍旧较为保守,作为曾国藩府员的吴汝纶就曾说过,“近来世议,以骂洋务为清流,以办洋务为浊流”。在争夺安南的中法战争(1884-1885年)中,他们哗众取宠,虽有清流党人访视炮台,痛陈官兵竟连装填炮术、勾股计算都不懂之事,但没改掉军部轻视文人状态,而其亦把西洋为敌,正如在伊犁危机中那样主张好战方针,内部拉扯下难以挽回大局。[1]李鸿章对一位朋友抱怨说:‌“不当事之徒草率妄言,仆不胜其忧……彼等轻议政事,继之臧否人物,大多言语欺凌不堪。”,纵然大多理性地认识到了时政积弊,对洋务运动不会像洋务派崇尚西方,也不至于顽固派完全反对,然而他们在外交和军事上既无实际经验,也无真知灼见,罔顾中国自身情况与得失后果,认为中国需要强硬,往往一味主战,人多必胜,战争的胜负在于人心、精神而不在于创新、武器。[2]

另外,清流党虽说有“党”之名,其实私底下并不像东林党那时结党营私,站在道德的制高点,对内政、外交、人事提出激烈批评与建议,还会去上书“弹劾权贵”,也在一定程度上震慑了官场上的腐败、堕落、平庸之风[3][4]。虽做为一股可利用的制衡力量,在清末时期的官场平衡崛起,而后自由发言针贬的言论,要求有权者遵守纪律,延缓了政府的恶化,甚至也颇得皇帝器重参考,但本身局限在儒学教条,只有少数如张之洞等人因为认识西洋加深,而转变为洋务派。清流党受“实学”影响,主张经世致用,不排斥学习先进的科学,却又认为洋务派糜烂,对外招人盖厂交易是百弊丛生,而且十分排斥洋教士来华,对外以鹰派姿态,不愿意同列强合作[5][6]。受限于这样的封闭,其批评方向多半是不够务实的,往往视情况而定,伊藤博文曾表示,这些人的行动力,还导致中国的改革拖延,一下有所作为、一两年后又同法国外交同事所说,中国开始“睡觉”了,伊藤称,两派相争总是反反复复,反将会一事无成甚至退步。总的来说,虽然他们为官正直,但由于他们本身思维受到禁锢,眼界、知识以及经验的缺乏突破性,不是对洋务运动流于表面利用、就是坚守部分传统等,更有甚者,还以查办预算为由极力阻碍洋务政策,这往往在清朝遇到重大事件时扰乱了中枢大政方针,例如当时的“帝师”翁同龢等人,对李鸿章的近现代化政策屡屡破坏,致使国家利益和实力受损,实无益于中国现代化进程。[7]

参考文献

编辑
  1. ^ “清流派”陈宝琛与中法战争. 范启龙. [2024-01-19]. (原始内容存档于2024-01-19). 
  2. ^ 清朝的清流党是怎样身败和误国的. 2016-05-31 [2024-01-19]. (原始内容存档于2024-01-19). 
  3. ^ 明朝东林党与清朝清流党有什么不同?. [2024-01-19]. (原始内容存档于2024-01-19). 
  4. ^ 以“弹劾权贵”为己任的“清流派”,真的是晚清政局一股清流吗?. 2019-01-10 [2024-01-19]. (原始内容存档于2024-01-19). 
  5. ^ 不同于守旧派,也不同于洋务派,晚清的清流党是怎样一股势力. [2024-01-19]. (原始内容存档于2024-01-19). 
  6. ^ “清流派”在晚清时期有着怎样的影响?它真的是清廉正直的代表吗. 2019-03-26 [2024-01-19]. (原始内容存档于2024-01-19). 
  7. ^ 重讀甲午,清廷內鬥. 凤凰新媒体. [2024-01-19]. (原始内容存档于2023-03-30).