福利主义
特点 编辑
现代的福利国家主要由中左派政党所建立，但中右翼政党的政府并不反对福利国家，而是主张削减福利和公共支出，以促进就业，以北欧国家和西欧国家为主的福利国家都是有着对财产权尊重和保护的法律，也有着市场机制的稳定运行。
最近网络上出现全球福利主义主张，其述求如下：
“全球福利主义就是 全体人类都有 自由 平等 友爱 人权 和平的环境及共识组织，然后加快建设机器人取代人类劳动的社会模式
让人们适时的佣懒 享受体验人生的文化模式，让创造 创新的文化模式成为主流，而不是一直勤劳的像机器人的模式，勤劳交给机器人去做。”
2020年1月起全球陆续爆发新冠病毒疫情，由于该疫情导致全球经济大幅衰退，许多地区的人们陷入抗疫引发的经济问题，尤其非洲、南美洲、南亚、印度等相对经济落后地区，为了避免疫情加剧这些地区人们的生活影响，网络上开始出现呼吁全球福利主义抗疫的方式。
呼吁者期望全球各地政治组织能有共识不分区域在全球教育、医疗、民生、人权上建构健全环境，并以此次疫情引发的全球医疗公卫问题上不分区域投入资源解决各地医疗、经济民生问题，而达到全球共同抗疫目标。
呼吁者认为全球福利主义可以建构起全球教育、医疗、民生、人权健全环境，全球能在此环境下不分区域逐渐的提升人们素质，消除各种贫富不均引发的全球危机。
他们认为当全球各地政治组织有共识运用全球福利主义时，可以形成以美元为全球共同货币，并且不计入美元资产负债表，形成无限信任的印钞模式，运用此模式来健全全球教育、医疗、民生、人权的基础环境。
并且他们认为此模式除了不影响既有经济模式外，还能另外开启新的经济动力（医疗、教育、民生、人权、基础建设），及未来新的全球合作（机器人时代）经济动力等三匹全球经济动力火车头，让全球经济更有活力，能够因此更刺激经济复苏。
人物 编辑
现状 编辑
多数欧洲国家福利主义便极其发达，具有相当完善的福利国家制度。
美国则有不完全的福利制度：一套国家包管体系和一套私营体系，两套并行。
中国共产党总书记习近平认为中国大陆暂无能力施行福利主义。[1]
参考文献 编辑
- ^ 习近平:正确认识和把握我国发展重大理论和实践问题. 滚动新闻_中国政府网. 《求是》杂志. 2022-05-15 [2023-07-08]. （原始内容存档于2023-07-08） （中文（中国大陆））.
要完善公共服务政策制度体系。促进共同富裕，不能搞“福利主义”那一套。当年一些拉美国家搞民粹主义，高福利养了一批“懒人”和不劳而获者，结果国家财政不堪重负，落入“中等收入陷阱”，长期不能自拔。福利待遇上去了就下不来了，搞超出能力的“福利主义”是不可持续的，必然会带来严重的经济和政治问题！我们要坚持尽力而为、量力而行，重在提升公共服务水平，在教育、医疗、养老、住房等人民群众最关心的领域精准提供基本公共服务，兜住困难群众基本生活底线，不吊高胃口、不空头许诺。