等呼
中古汉语的等呼 编辑
等呼的概念基本用于描述中古汉语的介音系统，最先应用在韵图上。韵图把韵书中相似韵目归为一大类，称为摄，每摄分四等，每等又分开口和合口两呼，共八小类。现代语言学家对呼的观点基本一致，开口呼和合口呼，就是指有无/u/介音，同摄同等的合口呼比开口呼多介音/u/。
相比之下，等的概念就较复杂，普遍观点是三等韵有类似/i/的介音，因为三等字用的反切上字自成一套，与一二四等不同，如歌韵在韵图分为一等和三等，三等就比一等多了介音/i/。但有些摄包括的韵很多，如山摄有寒、桓、删、山、元、仙、先等韵，其中寒桓是一等，删山是二等，元是三等，先是四等，仙分为三四等。除了同意三等韵有/i/介音外，有些学者（如高本汉、王力）认为四等韵也有介音，有些学者（如潘悟云、郑张尚芳）认为二等韵也有介音。但所有学者都同意，即使部分以介音相区别，这些韵的主元音不会全部相等。清朝时的江永说：“一等洪大，二等次大，三四皆细，而四尤细。”可作为分等原则的粗略概括。（但是如前所见，有同一韵分为三四等，也有四等比三等洪大）
晚唐至南宋的等 编辑
迄今能找到的最早提出“等”这一术语的是晚唐的《守温韵学残卷》。此时已进入中古汉语的后期。《韵图》正式刊行于于公元十二世纪，此书有完整的按等排字的列表。潘悟云给此时的汉语拟音，认为当时的音韵学家分等的原则是依据紧接声母的介音：四等是[i ̯]，三等是[i]，二等是[ɤ]，一等无介音[1]。
现在学界普遍认为，三等字在上古汉语带介音[j]／[i]，二等字在上古汉语带介音[r]，一等字和四等字在上古汉语无介音[2][3][4]。
假二真三与假四真三 编辑
但是由于韵图结构制定得不够严密，这规律一再被打破。传统音韵学有三十六字母，但韵图分给字母的位置只有二十个，于是轻唇和重唇合为一组，舌头和舌上合为一组，齿头和正齿合为一组。声母合并了，却又要在图上表现出不同音，就只好拿韵母来做文章，如庄、章、将都是阳韵，有/i/介音，韵母完全相同，按理应都归入三等。但它们的声母都不同，庄是庄母（照二），章是章母（照三），将是精母，却共占图中一格。等韵学家[谁？]为了表现声母的差别，只留章字在三等，强行把庄字移到二等，把将字移到四等。为了相同目的，凡应归三等的字，逢庄组都归二等，逢端精组都归四等，类似的还有以母（喻四）、邪母、俟母等，就产生了所谓假二等真三等、假四等真三等之说。
以四等为例，《广韵》的四等韵并不多，共计有齐韵、先韵、萧韵、青韵、添韵五个（平赅四声）。但《韵镜》等韵图含有四等字的韵明显较多，它们排在四等上的原因，主要是两种情况：
- 三等精组字，都在三等韵且与三等系联。以母也是如此。
- 支、脂、祭、真、（谆）、仙、宵、侵、盐八组三等韵系的唇、牙、喉声母字有两类，《韵镜》把其中一类放在三等，一类放在四等，这些也不是真四等。
这些假四等的字，同样是跟同韵的三等韵系联。
重纽 编辑
独韵与开合韵 编辑
并不是所有韵母都有开口与合口对立，在《切韵指掌图》里不分开合口的韵标明为独韵；既有开口又有合口的韵，标明为开合韵。后来的韵书把独韵分别归入开口或合口，如把东韵归合口，侵韵归开口。李荣《切韵音系》认为独韵没有/u/介音，后来归合口的独韵是因为有圆唇主元音；又认为开合韵的唇音字和独韵一样没有开合口对立，可和开口字互切，也可和合口字互切，唇音字可以认为是开口。
中古汉语声母的等呼 编辑
中古汉语除了韵母分为不同等呼外，声母也有等呼属性，决定了声母只能和特定等呼的韵母相拼，一定程度上反映了来自上古汉语的历史痕迹。
| 字母 | 开口 | 合口 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 一 | 二 | 三甲[6] | 三乙[7] | 四 | 一 | 二 | 三甲 | 三乙 | 四 | |
| 帮滂并明 | ＋ | ＋ | ＋ | ＋[8] | ＋ | － | － | － | － | － |
| 端透定泥 | ＋ | － | － | － | ＋ | ＋ | － | － | － | － |
| 来 | ＋ | － | － | ＋ | ＋ | ＋ | － | － | ＋ | － |
| 知彻澄娘 | － | ＋ | ＋ | － | － | － | ＋[9] | ＋ | － | － |
| 精清从心 | ＋ | － | － | ＋ | ＋ | ＋ | － | － | ＋ | － |
| 邪 | － | － | － | ＋ | － | － | － | － | ＋ | － |
| 章昌常书船日 | － | － | － | ＋ | － | － | － | － | ＋ | － |
| 庄初床山 | － | ＋ | ＋ | － | － | － | － | ＋ | － | － |
| 俟 | － | － | ＋ | － | － | － | － | ＋ | － | － |
| 见溪疑影晓 | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ |
| 群 | － | － | ＋ | ＋ | － | － | － | ＋ | ＋ | － |
| 匣 | ＋ | ＋ | － | － | ＋ | ＋ | ＋ | － | － | ＋ |
| 云 | － | － | ＋ | － | － | － | － | ＋ | － | － |
| 以 | － | － | － | ＋ | － | － | － | － | ＋ | － |
上古汉语的等呼 编辑
上古汉语没有提出等呼的概念，但有学者认为中古汉语的等呼是由上古汉语的类似系统演变而成，如王力认为上古汉语的韵部也有两呼四等，主元音相同，以介音来区别，如开口一等无介音，二三四等介音依次为/e/、/ɪ/、/i/等。蒲立本、郑张尚芳等则认为中古汉语三等字在上古汉语有短元音。李方桂根据来母少二等字，认为中古汉语的二等字，包括假二等真三等，是由上古汉语的介音r演变而成，这观点现获普遍接受；又有学者认为重纽三等在上古也有介音r；李方桂又认为上古没有/u/介音，中古的/u/介音是由长元音裂变和圆唇舌根音产生。
参见 编辑
注释 编辑
- ^ 潘悟雲 張洪明 漢語中古音. [2019-10-29]. （原始内容存档于2019-10-29）.
- ^ Michel Ferlus：中古汉语四等的来龙去脉. [2019-10-29]. （原始内容存档于2019-09-30）.
- ^ 白一平(1992) A Handbook o/Old Chinese Phonology
- ^ 白一平(1995) Les consonnes sonores finales du chinois archaïque
- ^ 参考李荣《切韵音系》，只含极少数冷僻字的不计入。李书区分独韵与开合韵，并认为开合韵唇音同独韵，本表概将独韵和唇音视为开口。
- ^ 包括包括假二等真三等（李书丑类）、重纽三等（李书寅类B）和庚韵三等。
- ^ 包括假四等真三等（李书丑类）、重纽四等（李书寅类A）和微殷文元严凡废韵。
- ^ 此类后别为非敷奉微，以致帮滂并明无合口三等字，非敷奉微只有三等字。
- ^ 只有少量冷僻字。