圣体(也称为圣体宝血真身体真宝血)是天主教会正教会圣公会路德宗的教条所教导,在基督教圣餐仪式中使用的面包。与圣餐酒一起,它是圣餐的两个要素之一。这种面包可以是发酵的或不发酵的,这取决于不同的传统。

天主教 编辑

天主教视领圣体为与上主结合共融;耶稣基督以他那因圣神而充满生命、并赋予生命的圣体,以其圣血订立“新而永久之盟约”,把生命赐给人类。[1]无酵饼是纪念“痛苦之饼”。[2]

东正教 编辑

东正教则使用发酵面饼来做圣体,认为发酵象征着复活基督

路德宗 编辑

路德宗教导圣餐中耶稣基督的真正圣体宝血真实地临在饼酒中,亦即是当会众领圣餐(即天主教所指的“领圣体”)时他们可经历:

  • 真实的饼
  • 真实的酒
  • 主的真身体
  • 主的真宝血

宗教改革家马丁路德表示,耶稣基督设立圣餐的说话按字面解释是很明显直接的,特别那个“是”字(马太福音26:26-28、路加福音22:14-20、哥林多前书11:23-25)。然而却因经文内容简单的缘故出现了各种解释:如有的说主的体血只是象征代表(“象征说”、“代表说”),饼酒才是真实的;另有的说饼酒已“完全变成主的体血”(“变质说”),“只有体血再没有饼酒”。 [3] 所以圣保罗在《新约》中论到圣餐的话便成为重要补充,他在《哥林多前书》10章16-22节,11章20-34节曾两次论到这问题,当中10章16节说明:

我们所祝福的杯,岂不是同领基督的血吗?我们所擘开的饼,岂不是同领基督的身体吗?

16节所说的饼和杯(酒),乃是要领圣餐的会众与基督的真身体真宝血有联络。“领受”两字,在希腊文原版新约圣经原文κοινωνία常常含有“实在有份”的意思。路德宗认为,这证明保罗指出饼酒不是象征或已变成主的体血,而是信徒领受饼酒时真实地借此媒介同领主的体血,所以路德宗称此为“实体临在说”(也称“真实临在说”),或称为“同领说”。另外,保罗在《哥林多前书》11:27-29说:

因此,无论什么人若用不合适的态度吃主的饼,喝主的杯,就是得罪主的身体、主的血了。所以人应当省察自己,然后才吃这饼,喝这杯。因为那吃喝的人,如果不辨明是主的身体,就是吃喝定在自己的身上的罪了。

路德宗认为这更证明领圣餐者是要按著道理,明白领受饼和酒时是如何与主耶稣的真身体、真宝血有联络和关系。按保罗所指,信徒知道凡是吃饼喝酒的信徒,耶稣的体、血都与他们有份,这是救主耶稣亲自应许的,所以当领圣餐时若不分辨吃喝是同领饼酒与主的体血,便是吃喝自己的罪(自招审判)了。路德宗认为要努力坚持这个教义,因为上帝是轻慢不得。

所以,路德宗同时否定“象征说”和一些学者提出的“同质说”,也否定天主教的“变质说”。 [4]

圣公宗 编辑

圣公宗认为圣餐是基督所吩咐门徒持续纪念他为我们降生受苦牺牲复活飞升及直至他再临的圣礼。全教会在圣餐对上主献上感恩与赞颂,都是靠赖基督舍己的功劳,“把自己一次献上为祭。圣餐礼正是体现这借着基督献祭得以与他联合的恩典。”作为圣礼,圣餐礼的外在可见的标记就是遵从基督所吩咐被祝圣、分派予信众领受的饼和酒。而圣餐礼的内在灵恩乃是上帝给予他的子民所凭着信而领受的基督圣体及宝血。[5]

参考文献 编辑

  1. ^ 领受共融(圣体)圣事当注意事项页面存档备份,存于互联网档案馆),天主教香港教区礼仪委员会
  2. ^ 《“纪念”―感恩经﹙四﹚》,天主教高雄教区耶稣圣名堂堂区周讯(主历2015年6月28日),页1
  3. ^ 圣餐观念中的实体临在说(Real Presence)页面存档备份,存于互联网档案馆)》,南亚路德会的圣餐礼
  4. ^ WELS Topical Q&A: Real Presence
  5. ^ 礼仪:圣餐礼页面存档备份,存于互联网档案馆),香港圣公会

参见 编辑

外部链接 编辑