水炮

发射高速水柱的设备
(重定向自鎮暴水車

水炮又称水龙,是一种可以发射高速水柱的设备。通常状况下,水炮可以将大量的水投射到数十米之外。水炮可以用于消防、清洗大型车辆跟镇暴、海洋(岸)执法单位上驱离非法渔船执法的武器。大部分的水炮被归类成消防设备。

2001年在德国抗争场合的水炮

消防

编辑
 
2020年3月31日,北京市援鄂医疗队乘坐中国国际航空042号班机返抵首都机场时,首都机场的6辆消防车为该航班行水门礼

最一开始,水炮被设计成供救火船使用。在救火船发明之前,扑灭在船上跟靠水的建筑物上的火势,既困难且危险。第一艘在洛杉矶的救火船于1919年8月1日开始服役。纽约市的第一艘救火船是Marine1,于1891年2月1日开始服役。还有很多其他的救火船,在这之前就开始在各处救火了。

消防车可以运送并喷射和水炮差不多的水量,也会被用在防暴的场合,但在大部分场合中很少会被称为水炮。此外,在民用航空领域,两辆或以上的机场消防车英语Airport crash tender在纪念一些涉及航班的重要事件(如飞机交付或最后一次飞行日语さよなら運転、飞行员退休或是某航空公司首航特定机场)时,会在飞机两侧喷射水雾,从而形成一系列的拱门,是为水门礼[1][2]

镇暴

编辑
 
2014年伦敦采购的水炮款式,但英国政府不批准使用水炮车,三辆水炮车已被变卖。

水炮车首度被用在镇暴上,是在1930年代初期的德国。在1960年代,卡车型的的水炮车被广泛用于全美的镇暴。虽然他们比手枪、催泪瓦斯加上长棍的组合安全,但在美国水炮已经不再是受欢迎的非致命性武器[来源请求]。从那时起,有其他家用高科技非致命性武器被研发出来。这些较新型的武器是否比水炮更有效率且安全,这尚有争论。他们的竞争对手并不同意。

在美国跟英国,镇暴控制为目的之水炮仍在生产,不过大部分都用于外销,特别是外销到非洲跟部分亚洲地区。伦敦市2014年购买三辆已有25年车龄的Ziegler wawa9000作测试,以避免传统使用更不人道的电击棒或CS催泪瓦斯[3],该款车可载运水9000升,最远射程达65米,每秒最高可射出36升水,最高相当于15.3kg/cm²的压力, 其中在英国,全国只有六座水炮[来源请求] ,全部属于北爱尔兰警察部门。在英格兰威尔士,使用水炮须先经过议会授权(苏格兰境内则须经过苏格兰议会)。最新型的水炮让指挥者不用身陷暴动之中,可以在车内用操纵杆远端操控。这些水炮车可容纳8,000升(1,800英制加仑)的水量, 每秒可喷射15升(即每分钟约200英制加仑)的水[来源请求]。水炮车有能力喷出持续跟间歇水柱,亦可选择强力水柱或喷水雾。英国政府决定禁用水炮车,伦敦市长简世德在2016年宣布将三辆水炮车全部卖走,卖车的收入将用于青少年服务[4]

澳洲新南威尔士州于2007年为了当年度在雪梨举行的APEC采购了水炮,但最后并没有使用。这是澳洲首次采购水炮。土耳其、德国、北爱尔兰、比利时,及欧洲某些区域仍大规模使用水炮。德国汉堡市的Schanzenfest fair(Schanzen区一年举办一次的庆典活动)常态性会以暴动作为终结,这个活动及其他示威游行通常都有水炮及镇暴警察在场。在炎夏,德国社区会用水炮在公园洒水。土耳其警方的水炮TOMA已经多次被用来对抗抗议民众,包括2013年的多次土耳其反政府抗议运动,TOMA水炮也常出现在各种大小的抗议场合。在欧美镇暴水车也经常使用在运动竞技的冲突上,比如欧洲杯足球赛

中华民国警察使用的水炮车(内政部警政署则称作“高压喷水车”[5])可载运水6500升,最远射程达60米,每秒最高可射出20升水,最高相当于6kg/cm²的压力[6],曾在2004年中华民国总统选举凯达格兰大道警民冲突、2014年3月24日太阳花运动占领行政院和2014年4月28日反核游行占领忠孝西路清场时使用过[7]

香港警务处使用的水炮车名为“人群管理特别用途车”,共购买6辆,于2019年8月25日在反修例运动的荃葵青游行中第一次出动[8]

海巡舰艇水炮

编辑

每个国家在经济海域均设有海岸巡防队等海上警察机关,来维护经济海域的渔民捕鱼权力,防止外国船只非法捕鱼及进入,通常一开始均实施口头劝告和显示字体供非法船只知情,如果不听劝阻,又避免人员伤亡,采取实施水炮攻击,利用海巡舰艇上的高压水柱攻击其船只,达到吓阻效果。

安全性

编辑

1960年代的水炮通常安装在消防车上,可以把抗议者击晕,有时候甚至会使他们的衣服破裂。

2010年9月30日,在反对斯图加特21计划的抗议示威活动中,一个示威者被水炮击中脸部。这位示威者叫Dietrich Wagner,是一位退休的工程师,他的眼皮受到伤害,视网膜骨部分骨折,视网膜受损。眼部遭受到的伤害导致此人几近全盲。这个事件以图片的形式被纪录下来,激起了德国国内对于警察暴力及施用国家力量的比例原则的辩论。

媒体效应

编辑

在暴动现场,媒体对于水炮的使用率有显著的影响。媒体对警察部门产生压力,警方想避免不好的公开形象,而水炮攻击在报导上不太好看。现在某些国家使用水炮的频率变低,这被认为是可能的原因。在非裔美国人权运动期间,水炮被当局用来驱散抗争的非裔群众,这些抗争导致水炮在美国的消失。但美国等地使用《日内瓦公约》规定两国交战亦不得使用催泪瓦斯,危害性高于水炮亦殃及周遭无涉居民[9],并无研究证实这比较合理。

参考文献

编辑
  1. ^ 民航小知识系列52:民航飞机为什么要过水门. 新浪航空. 2011-10-26 [2020-04-01]. (原始内容存档于2020-08-04). 
  2. ^ Water Salute - Touching Airport Tradition. Aerotime Extra. 2016-09-19 [2020-04-01]. (原始内容存档于2020-06-25). 
  3. ^ 存档副本. [2014-06-24]. (原始内容存档于2014-07-05). 
  4. ^ 英國政府禁用 倫敦市長宣佈出售水炮車 收入用於青少年服務. 立场新闻. 2016-07-07 [2020-05-25]. (原始内容存档于2020-08-04). 
  5. ^ 警察人員使用高壓噴水車應行注意事項. 内政部警政署. 2015-04-08 (中文(台湾)). [失效链接]
  6. ^ 血染街頭 依法驅離 手段粗暴. 苹果日报. 2014-03-25 [2014-03-25]. (原始内容存档于2014-03-25). 
  7. ^ Flickr 20140428 「公民不核作」廢核遊行新聞圖片集. [2014-04-30]. (原始内容存档于2014-05-04). 
  8. ^ 【荃葵青遊行.不斷更新】警首出動水炮車清場 楊屋道快速推進 數以十計示威者被制服. 立场新闻. 2019-08-25 [2019-08-26]. (原始内容存档于2019-08-26) (中文(香港)). 
  9. ^ 存档副本. [2016-02-25]. (原始内容存档于2016-03-04).