电子投票,是一种投票设备,使用者直接按钮,就可以投票给自己所支持的候选人。

电子投票技术可以包括穿孔卡,光学扫描投票系统和专用投票亭(包括独立的直接记录电子投票系统或DRE)。它还可以涉及通过电话,私人计算机网络或互联网传送选票和投票。

  • 电子投票,由政府或独立选举当局的代表(例如位于投票站的电子投票机)进行实际监督;
  • 通过互联网进行远程电子投票(也称为“i投票”),选民从任何地点以电子方式向选举当局提交投票。[1]

优点 编辑

  • 可以减少排队时间
  • 可以使得投票更方便[2]
  • 可以使开票结果更正确
  • 可以使开票更快
  • 在计票方面可以减少人力
  • 行动不方便者,可以在家使用(不过亦可能还是要在投票所使用)

缺点 编辑

本投票方式,存在潜在的缺点,包括任何电子元件中存在缺陷或弱点的可能性。

  • 可能有不法人士篡改程式,导致开票结果不正确。同时引起选举舞弊的争议。[3][4]
  • 无法或难以留存实体证明,有争议时也难以请公正人士重新验票。(有些电子投票也可能印出纸本以便辨别)
  • 非现场投票者,投票人易受他人监视控制,失去一人一票的公平性。
  • 连线投票的确认身份也等于可能失去匿名性。
  • 监票困难。
  • 造价昂贵。
  • 原本在排队期间,资源较少的小党派可以宣扬自己的政见,现在则不行,即使是传统投票方式的各国投票所也已经逐渐不允许此类行为。
  • 选民思考要投给谁的时间较短。
  • 选民选前若未研究议题,现场投的时间依然没缩短。

分析 编辑

与其他投票技术相比,电子投票系统可以提供优势。电子投票系统可以涉及选票的设置,分发,投票,收集和计数中的多个步骤中的任何一个,因此可以或可以不将优点引入任何这些步骤中。还存在潜在的缺点,包括任何电子元件中存在缺陷或弱点的可能性。

案例 编辑

由于电子投票的可能缺点,有些国家将电子投票改为传统的纸本投票。

  • 法国:法国外交部宣布2017年法国总统选举为纸本作业,完全采取实体投票和人工计票,避免网络资讯安全漏洞造成投票有效性的影响的隐忧。
  • 意大利:五星运动的成员以这样方式来决定立法草案及意见。
  • 巴西:巴西选举自1996年起使用电子投票。
  • 台大学生会:2014年至2019年以电子投票选举学生会长,但因技术问题和公正性问题于2019年取消电子投票。[5]

学术 编辑

  • 宾果投票
  • PrêtàVoter
  • Punchscan

另见 编辑

参考资料 编辑

  1. ^ i-Voting. e-Estonia. [2019-08-20]. (原始内容存档于2017-02-11). 
  2. ^ Cook, T. (2016, December 7). How Electronic Voting Works: Pros and Cons vs. paper Voting. MUO. Retrieved June 10, 2019 from https://www.makeuseof.com/tag/how-electronic-voting-works/页面存档备份,存于互联网档案馆
  3. ^ Hagai Bar-El. Why secure e-voting is so hard to get. (原始内容存档于2015-09-12). 
  4. ^ Thompson, Ken (August 1984) Reflections on Trusting Trust页面存档备份,存于互联网档案馆
  5. ^ 林冠廷. 台大教訓血淋淋 證明「電子投票」不可行?. 天下杂志. 2019-12-18. (原始内容存档于2023-02-10). 

外部链接 编辑