電子投票,是一種投票設備,使用者直接按鈕,就可以投票給自己所支持的候選人。

電子投票技術可以包括穿孔卡,光學掃描投票系統和專用投票亭(包括獨立的直接記錄電子投票系統或DRE)。它還可以涉及通過電話,私人計算機網絡或互聯網傳送選票和投票。

  • 電子投票,由政府或獨立選舉當局的代表(例如位於投票站的電子投票機)進行實際監督;
  • 通過互聯網進行遠程電子投票(也稱為「i投票」),選民從任何地點以電子方式向選舉當局提交投票。[1]

優點

編輯
  • 可以減少排隊時間
  • 可以使得投票更方便[2]
  • 可以使開票結果更正確
  • 可以使開票更快
  • 在計票方面可以減少人力
  • 行動不方便者,可以在家使用(不過亦可能還是要在投票所使用)

缺點

編輯

本投票方式,存在潛在的缺點,包括任何電子元件中存在缺陷或弱點的可能性。

  • 可能有不法人士篡改程式,導致開票結果不正確。同時引起選舉舞弊的爭議。[3][4]
  • 無法或難以留存實體證明,有爭議時也難以請公正人士重新驗票。(有些電子投票也可能印出紙本以便辨別)
  • 非現場投票者,投票人易受他人監視控制,失去一人一票的公平性。
  • 連線投票的確認身份也等於可能失去匿名性。
  • 監票困難。
  • 造價昂貴。
  • 原本在排隊期間,資源較少的小黨派可以宣揚自己的政見,現在則不行,即使是傳統投票方式的各國投票所也已經逐漸不允許此類行為。
  • 選民思考要投給誰的時間較短。
  • 選民選前若未研究議題,現場投的時間依然沒縮短。

分析

編輯

與其他投票技術相比,電子投票系統可以提供優勢。電子投票系統可以涉及選票的設置,分發,投票,收集和計數中的多個步驟中的任何一個,因此可以或可以不將優點引入任何這些步驟中。還存在潛在的缺點,包括任何電子元件中存在缺陷或弱點的可能性。

案例

編輯

由於電子投票的可能缺點,有些國家將電子投票改為傳統的紙本投票。

  • 法國:法國外交部宣佈2017年法國總統選舉為紙本作業,完全採取實體投票和人工計票,避免網絡資訊安全漏洞造成投票有效性的影響的隱憂。
  • 意大利:五星運動的成員以這樣方式來決定立法草案及意見。
  • 巴西:巴西選舉自1996年起使用電子投票。
  • 臺大學生會:2014年至2019年以電子投票選舉學生會長,但因技術問題和公正性問題於2019年取消電子投票。[5]

學術

編輯
  • 賓果投票
  • PrêtàVoter
  • Punchscan

另見

編輯

參考資料

編輯
  1. ^ i-Voting. e-Estonia. [2019-08-20]. (原始內容存檔於2017-02-11). 
  2. ^ Cook, T. (2016, December 7). How Electronic Voting Works: Pros and Cons vs. paper Voting. MUO. Retrieved June 10, 2019 from https://www.makeuseof.com/tag/how-electronic-voting-works/頁面存檔備份,存於互聯網檔案館
  3. ^ Hagai Bar-El. Why secure e-voting is so hard to get. (原始內容存檔於2015-09-12). 
  4. ^ Thompson, Ken (August 1984) Reflections on Trusting Trust頁面存檔備份,存於互聯網檔案館
  5. ^ 林冠廷. 台大教訓血淋淋 證明「電子投票」不可行?. 天下雜誌. 2019-12-18. (原始內容存檔於2023-02-10). 

外部連結

編輯