霸权
霸权（英语：Hegemony），是一国在一国际体系中拥有军事、经济、政治等领域上强大的能力，以保有领导地位，使他国屈从。[1] 在非国际关系的领域中，霸权也经常形容具备优势地位的事物，如萨托利政党体系理论中的霸权政党（Hegemonic Party）。
霸权稳定论
编辑此章节需要扩充。 (2021年10月11日) |
马克思主义、批判理论中的霸权
编辑此章节需要扩充。 (2021年10月11日) |
文化霸权
编辑文化霸权，是葛兰西提出的哲学和社会学理论，指一社会阶层透过社会文化，如信仰、解释、认知、价值观等，支配统治整个社会。
霸权主义
编辑霸权主义（Hegemonism），是指一国凭借其政治、军事和经济的极大优势，在全世界或个别地区维持秩序、主导国际事务或谋求统治地位的政策的意识形态。[2]
1973年，在中国共产党第十次全国代表大会上，毛泽东的反美苏两国霸权主义的想法纳入中国共产党章程，此后反霸权主义成为中华人民共和国的主张。[3]。此外，中国亦数次承诺“永不称霸”。[4]
法国社会党政治家于贝尔·韦德里纳曾描述美国作为21世纪的霸权主义国家，但两位美国政治学家米尔斯海默和约瑟夫·奈伊反驳说美国并不是一个“真”的霸权主义国家，尽管它对其他国家施加了强权，但并没有足够的资源来支撑霸权主义。[来源请求]
历史上的霸权
编辑古代
编辑
在公元前5世纪欧洲古典时代的希腊罗马世界中，城市国家斯巴达是伯罗奔尼撒联盟（公元前6至4世纪）的霸主；马其顿国王腓力二世是公元前337年科林斯同盟的霸主（他将王权传给他的儿子亚历山大大帝）；雅典是提洛同盟（公元前478-404年）的霸主。[5] 色诺芬和埃福罗斯等古代历史学家使用“霸主”(ἡγεμών)一词描述这些古希腊霸权。[6]
在古代东亚，中国春秋时期（公元前770 - 480年），因东周的衰弱，导致春秋五霸以霸主地位主导中国各邦。春秋五霸是由封建领主的会盟任命，因此在名义上有义务维护周朝对下属国家的权威。[需要解释][7]
罗马皇帝奥古斯都以一系列的军事行动结束罗马共和内战，继而以既有疆界为基础对外扩张至有天然屏障的地区建立国界，使罗马的国家组织由变动剧烈的发展转向稳定，在欧亚非环地中海区域开创罗马治世的霸权，奠定欧洲、北非、美索不达米亚和黎凡特于公元1、2世纪的和平与繁荣。[8]
从7世纪到12世纪，倭马亚王朝和后来的阿拔斯王朝统治广大领土，如拜占庭帝国等其他国家对其进贡。[9]
在7世纪印度，印度北部一个大帝国的统治者戒日王从公元606年至公元647年在印度北部大部分地区拥有霸权。 他没有以中央政府的方式统治，而是将被征服的国王留在他们的宝座上，要求他们进贡和致敬。[10]
从9世纪末到11世纪初，查理曼帝国在主导欧洲的法国，意大利和勃艮第，实现霸权。[11]
近代
编辑在20世纪，许多国家都有争夺霸权的意图，包括大日本帝国、纳粹德国、苏联、美国，踏入21世纪，美国成为唯一的全球霸权国家，而中国正在逐步追上美国，加上而随着冷战结束，地区霸权如日本、俄罗斯、法国、德国（欧盟）的出现，因而形成了一超多强。[12]
参见
编辑参考文献
编辑- ^ Schenoni, Luis L. Hegemony. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. 2019-04-26 [2021-10-11]. （原始内容存档于2021-10-29） （英语）.
- ^ 许嘉晴，“从新葛兰西学派解析中共对台文化霸权之建构-以舆论战效应为例”，国防大学政治作战学院政治学系政治研究硕士班硕士论文，2018，https://www.fhk.ndu.edu.tw/uploads/1545809935600r4o27RUc.pdf （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 中国共产党章程 (1973年)
- ^ 环球网，“永不称霸”--联合国大会上的中国声音，2017，https://m.huanqiu.com/article/43fJuxdkMcj
- ^ Encyclopædia Britannica, "Greeks, Romans, and barbarians (from Europe, history of)": "Fusions of power occurred in the shape of leagues of cities, such as the Peloponnesian League, the Delian League, and the Boeotian League. The efficacy of these leagues depended chiefly upon the hegemony of a leading city (Sparta, Athens, or Thebes)"
- ^ Wickersham, JM., Hegemony and Greek Historians, Rowman & Littlefield, 1994, p. x. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ Encyclopædia Britannica, "Ch'i": "As a result, Ch'i began to dominate most of China proper; in 651 BC it formed the little states of the area into a league, which was successful in staving off invasions from the semibarbarian regimes to the north and south. Although Ch'i thus gained hegemony over China, its rule was short-lived; after Duke Huan's death, internal disorders caused it to lose the leadership of the new confederation"
- ^ Parchami, A., Hegemonic Peace and Empire: The Pax Romana, Britannica and Americana （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Routledge, 2009, p. 32.
- ^ al-Tabari, The History of al-Tabari （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ Encyclopædia Britannica, "Harsha" （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ Story, J. Charlemagne: Empire and Society, Manchester University Press, 2005, p. 193. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ Robert E. Kelly. What Would Chinese Hegemony Look Like? （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- 崔勇列，“大国力量与大国之道”，《读书》，2004年第7期，27-36。
- Joseph, Jonathan, Hegemony: A Realist Analysis, New York: Routledge, 2002, ISBN 0-415-26836-2
- Slack, Jennifer Daryl, The Theory and Method of Articulation in Cultural Studies, Morley, David; Chen, Kuan-Hsing (编), Stuart Hall: Critical Dialogues in Cultural Studies, London: Routledge: 112–127, 1996
- Giddens, A & Duneier, M. (2008). Essentials of Sociology. 2nd ed. Fifth Avenue, NY: Norton.
- Hopper, P. (2007). Understanding Cultural Globalization. 1st ed. Malden, MA: Polity Press.
