分类讨论:广东

广东事物的分类有问题

我发现Category:广东、Category:广州底下的分类有很多问题：

1. 画蛇添足或标题离奇的分类。举例，Category:广东重要历史人物（我认为所有XX历史人物的分类都多余，直接叫XX人物即可，难道需要把活着的分一类在世人物，死了的分一类历史人物吗？而重要一词更多余。）、Category:广州昔日地理（偏地理类的条目放广州地理，偏历史类的、已经消失的地方，放广州已消失XX/广州历史，足矣）。
2. 重复嵌套。分类A套著分类B，但分类A和B都包含条目/分类C。重灾区比如Category:广州历史。
3. 颠倒的嵌套。比如Category:广州古迹套著Category:广州文物（很明显古迹都算文物吧？但文物很多都不是古迹，可以是锅碗瓢盆）。
4. 归类错误。比如Category:广州历史套著很多依然存在的马路/建筑物。这种归类很搞笑吧，随便哪条马路哪个地方发生过的历史事件居住过的名人存在过的工商军政机构不计其数，难道都往 cat:广州历史 塞么？我点进去某的条目，历史部分只是一小节。
5. 排序词混乱。比如Category:广州地方底下，“荔”、“越”字头，这些地点的排序词设为它们所在的荔湾区/越秀区，但其它很多条目没有设，而有一些根本无法如此设置，因为横跨几个区。很明显不需要专门设置排序词吧。
6. 补充：User:Longway22会阻挠修正，见Special:用户贡献/Longway22与以下留言。--2018年9月13日 (四) 11:47 (UTC)

据我的观察，这些混乱的分类，绝大部分是User:Dzb0715、User:Cncs_wikipedia、User:Longway22三人修订所致，涉及条目数以百计。恳请编辑诸君协助清理是盼。--Roy17（留言） 2018年9月11日 (二) 19:32 (UTC)

• 针对疑问：

1. 细化分类是方便查询阅览，改善应当讨论提出其他候选名称和细节不是自行铲除，可能减低索引指引作用。
2. 文物是有评定规例受限，古迹相对包括未有评级的内容，内容广泛。
3. 交叉分类的操作是联系条目的基础，利于用家跨科区拓展视野，而且这也属于维基条目的衡常。
4. 追溯排序等不同编辑的习惯还需时日磨合，可依据所在地、价值或性质等对排序进一步探究和编排，不建议无端铲除。

——约克客（留言） 2018年9月11日 (二) 23:58 (UTC)

• • Category_talk:广州历史列表，Longway22提出历史与城市记忆不同，理由是广州市区不等于广州市行政区划。这是搞笑么？要不要所有广州事物都分城与非城？开一类广州城市人物，只包那些广州城生长的人物，不包花县番禺县从化县增城县人物？开一类广州城市经济，只包广州城的工商业，不包城外农村的工厂好不好？广州那些城中村，之所以叫城中村，因为它们一直到90年代甚至现在还是村，与城相对，所以广州城范围只有今天的越秀区大部、荔湾区减去芳村、海珠区滨江一带，天河区也应该归到广州城外，好不好？著名的杨箕村也是村，不属于广州城。Longway22自己写的广州被清拆史迹列表就应该分成两条，广州城内被清拆史迹列表 和 广州城外被清拆史迹列表。
  • Category:广州文物赫然包含 cat:南越王墓出土文物。那些锅碗瓢盆、皇后娘娘的裹脚布，是古迹吗？Longway22知道古迹和文物是什么意思吗？
  • Longway22知道交叉是什么意思吗？A包含B，B是A的完全子集。A和B分别都包含C。这种多余的分类只有极少数情形有必要，其它都是错的。“一个条目通常不应该同时既属于某个分类又属于这个类别的子分类。”
  • 错的排序词还要探究编排什么？特别设定的排序词从来只有几种情形，譬如按拼音排，或是为了省掉相同的词头，比如北京大学工学院北京大学医学院北京大学文学院，可以分别设置工医文。什么时候是按所在地/价值来排了？
  • 没有常识/不懂中文就算了，WP:页面分类有明确指引，请读一遍再来发表宏论。--Roy17（留言） 2018年9月12日 (三) 00:55 (UTC)
    • 个人既然有意协助整理，不应鼓噪，理顺关系也是良好编辑的行动，地方事物的分门别类，是可以按照地区分拆的思路进行的，本编上述编辑观点亦可见WP:页面分类与子分类#重复分类的原因，有关分类情况遵循WP:页面分类与子分类，是可以沿用的。希望有细化分类的意见。——约克客（留言） 2018年9月12日 (三) 07:59 (UTC)