Jimmy Xu
在2008年7月29日 (星期二)加入
Jimmy Xu讨厌排版混乱的讨论串
在您提及我时，我并不会得到通知，敬希垂注
 |
|
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目东方红站经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有18篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
18 |
欢迎
您好，Jimmy Xu！欢迎加入维基百科！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
我是欢迎您的维基百科人： 菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月3日 (日) 11:48 (UTC)
 存档 |
|---|
|
讨论将在最后发言7日后存盘。
|
Re: Category:不适用重要度日本页面
编辑但一直都是这样分类的（而且英文本来就是对应“article”）。近年评级模板有改动，但似乎没改全。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年8月14日 (三) 19:15 (UTC)
- 实际上不应该分立分类，共用一个（无论是要“条目”还是“页面”）即可。此外，既然祇是“‘某等级’条目”、“‘某重要度’条目”，那也不一定要真是（主空间）条目，所以本人其实不理解当初为何要更改，极大增加评级系统维护困难。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年8月14日 (三) 19:26 (UTC)
- 另咨询@A2569875、For Each element In group ... Next二位。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年8月14日 (三) 19:28 (UTC)
- 我记得好像是品质评级改成了“××级页面”，但是重要度方面因为“没有讨论”，所以就没有动，所有页面都是“条目”后缀。个人也是认为应该共用一个词，全部用“页面”完全可以解决最开始那个“‘模板级条目’名不符实”的问题。不过现在既然已经分立，那就维持现状好了，看未来有无有志之士愿意再处理了。
- 至于Category:不适用重要度日本页面。理论上分类讨论页应该直接挂
{{WikiProject Japan}}，不需要填|class=而是由模板自动评级的，而这样出来的也是“不适用重要度日本条目”。如果手工评非条目类级别（比如故意填个|class=Template），重要度分类就会触发标题的那个bug 😂--For Each element In group ... Next 2024年8月15日 (四) 00:54 (UTC)
- 我怀疑是技术错误，因为“各等级条目”某些等级（如分类级）确实可以正常使用“页面”命名。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年8月14日 (三) 20:14 (UTC)
- G15准则例外包含使用者页面子页面及使用者讨论页，使用者讨论页子页面既属于此二者交集，显然也应该是例外。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年8月14日 (三) 22:22 (UTC)
- 又鉴于此讨论进度，我想询问是否有可能暂停机器人自动提删已在存废讨论途中的页面，此种操作应不甚符合快速删除制度本意（无须社群额外讨论即可删除之页面）。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年8月18日 (日) 09:20 (UTC)
- 若社群有共识要保留分类页面本身，显然也包含授权结案者为任何足以使分类保留之消极处置，那末管理员结案时，本应自行解决分类空缺问题（就像社群认为应删除分类时，管理员结案亦要清理分类）。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年8月18日 (日) 13:50 (UTC)
- 另外这是对抗存废讨论中清空分类的举动，若结果分类保留，一般应直接回退此种取巧之举。其实滥用机器人自动提删本身即是一种游戏规则，但有些人就是不懂，我也很无奈。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年8月18日 (日) 13:52 (UTC)
- 其实就是我一天到晚看到不少真实独立案例，不然只是凭感觉猜测的话也没必要特别提出。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年8月18日 (日) 14:48 (UTC)
给您的星章！
编辑
|
正直星章 | |
| 感谢您坚持程序正义, 尊重社群共识, 按照方针和惯例办事。 而不是按管理人员的个人主观判断，或者用方针和惯例并没有支持的官僚化的第三方审核方法， 剥夺社群的直接审核和判断的权力。 Gluo88（留言） 2024年8月19日 (一) 18:28 (UTC) |
Jimmy-abot {{blocked-proxy}} on IP range
编辑今有AS139742的管理员来信，说自己的AS不是proxy，但被认为是proxy（#567533、#567534、#567535），请求解封。请问abot是如何判定段/AS是不是proxy的？Bluedeck 2024年8月22日 (四) 21:40 (UTC)
- 惊讶，居然是人为判断。那么请你看看AS139742是否如同其管理员所说，并非用于hosting和proxy。自述是个人使用。如果是这样，可否解封。Bluedeck 2024年8月22日 (四) 21:44 (UTC)
- 看了这些server，觉得符合个人使用的特点，请解封。Bluedeck 2024年8月23日 (五) 02:53 (UTC)