讨论:中国大陆对维基媒体的封锁

Akishima Yuka在话题“封锁事件列表解封时间存在问题”中的最新留言:22小时前

          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
维基百科专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于维基百科专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
中国专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
政治专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
传播媒体专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于传播媒体专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科传播媒体类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

为何中国大陆要封锁维基百科?

编辑

这条目里完全没有写到中国大陆之所以要封锁维基百科的原因,维基百科是碍到他们了吗?—— 2021年12月17日 (五) 23:11 (UTC)回复

由此可见,这个条目完全违背了中立性这一基本原则--ClanceyPRMS留言2023年12月2日 (六) 11:51 (UTC)回复
因此,我对这个条目“封锁维基百科”的原因进行了一部分扩充--ClanceyPRMS留言2023年12月2日 (六) 12:11 (UTC)回复
鉴于有人十分赞同甚至直接复制闫恩铭的谬论,我就多说几句。
@ClanceyPRMS
  1. 支持中国政府与否和能不能当管理员没有关系。这第一段是闫对于自己过去真人快打等不当行为的错误归因,他被除权也不是因为支持中国政府。
  2. 能否直接编辑维基百科和国籍或者种族没有关系。维基百科确实封锁代理服务器的IP地址,但是从未封锁某个国家的全部IP地址。“中国内地”的用户不用代理直连编辑,也不会看到ChatGPT一样的403。
  3. 闫所述情况违反指引Wikipedia:关注度
--Akishima Yuka留言2024年10月9日 (三) 17:15 (UTC)回复

封锁事件列表解封时间存在问题

编辑

在2016年,不少维基基金会网站曾经是可以直连的(我的账号名就是注册时间),但表中直接写的“未解封”。那我当时怎么上的?是怎么知道这个网站的?与事实存在一定的偏差。--Jason2016426留言2024年12月15日 (日) 13:20 (UTC)回复

“未解封”是针对“封锁目标”和“封锁方式”而言。--Akishima Yuka留言2024年12月15日 (日) 15:55 (UTC)回复

那我当时怎么上的?

2018年9月之前没有任何针对英语维基百科的封锁。--Akishima Yuka留言2024年12月15日 (日) 15:58 (UTC)回复
@Akishima Yuka 并非。
我上enwiki比上被封锁的其他语言版本晚多了。--Jason2016426留言2024年12月22日 (日) 11:36 (UTC)回复
其他?比如何种语言?--Akishima Yuka留言2024年12月22日 (日) 11:47 (UTC)回复
“未解封”确实容易引起误会。解封只有2次。这一栏可以删除、解封信息在注释说明。--Akishima Yuka留言2024年12月15日 (日) 16:06 (UTC)回复
@Akishima Yuka 这点确实。--Jason2016426留言2024年12月22日 (日) 11:37 (UTC)回复
返回到“中国大陆对维基媒体的封锁”页面。