讨论:中华民国—圣多美和普林西比关系

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
国际关系专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于国际关系专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科国际关系(含外交)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
非洲专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于非洲专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

建议改名:“中华民国-圣多美和普林西比关系”→“中华民国与圣多美和普林西比关系”

编辑

中华民国-圣多美和普林西比关系” → “中华民国与圣多美和普林西比关系”:中华民国和圣普已断交,建议按其他非邦交国关系条目的方式处理--Billytanghh 讨论,切勿互煮 欢迎参与协作计划 2016年12月21日 (三) 02:41 (UTC)回复

台湾-菲律宾关系仍然存在。不知道是否应该同步移动到台湾与菲律宾关系。--owennson聊天室奖座柜2016年12月21日 (三) 08:20 (UTC)回复
中华民国-新加坡关系中华民国与多米尼加关系也顺便,目前无法移动,本人不才,寻求能者。--Tp0910留言2016年12月21日 (三) 11:37 (UTC)回复

顶注

编辑

@Tp0910讲老半天鸡同鸭讲你还是搞不懂我说啥。首先,“台湾与圣多美和普林西比关系”根本没有重新导向到本页,结果顶注却写“台湾与圣多美和普林西比关系重定向于此。”这是什么意思?第二,就算台湾与圣多美和普林西比关系已经重新导向到本业了,有什么理由需要标记“台湾与圣多美和普林西比关系重定向于此。”?那这样是不是台湾话条目得标“台语台湾通行腔台语台语台湾闽南语台湾话台湾语台湾闽南话台湾河洛话台闽语台闽语重定向于此。”?台湾话条目顶注会写“‘台语’重定向至此。”是为什么?是因为“台语”有歧义,所以后面一定会有一句消歧义用的话。现在“台湾与圣多美和普林西比关系”是有什么歧义?单单只是说重新导向到此有什么用处?读者又不会搞错。就算今天已经建了另一个条目台湾与圣多美和普林西比关系,那还是跟这句话扯不上关系。这样讲你看懂了吗--Liaon98 我是废物 2016年12月22日 (四) 07:36 (UTC)回复

首先,中华民国、台湾,有没有歧义?
其次,如果我输入“台湾与圣多美和普林西比关系”,然后直接按enter,出现了吧?
最后,我很笨,看不懂阁下的技术性陈述。--Tp0910留言2016年12月22日 (四) 08:05 (UTC)回复
你如果只是要搜寻“台湾与圣多美和普林西比关系”Enter时来到本页,你应该是去编辑台湾与圣多美和普林西比关系这页,然后在该页写上“#redirect [[中華民國與聖多美和普林西比關係]]”,而不是在本页写顶注。顶注写那些是像是,如果一个人想搜寻语系上的台语(台语支),所以搜寻了“台语”,结果没想到自动转到台湾话条目,因此我们为了让困惑的读者还是能找到资料,而在顶注写上“如果你不是要找台湾话,而是要找别的,请至台语 (消歧义)页”。本条目目前又没有这种问题。--Liaon98 我是废物 2016年12月22日 (四) 08:13 (UTC)回复
多谢说明。
我方才搜寻了几个可能有歧义的条目,的确如此,稍晚我会将同类条目中的这部分移除。--Tp0910留言2016年12月22日 (四) 10:15 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中华民国与圣多美和普林西比关系中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月3日 (四) 14:00 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中华民国与圣多美和普林西比关系中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月9日 (六) 12:37 (UTC)回复

返回到“中華民國—聖多美普林西比關係”页面。