讨论:乔治·勃兰特

Sohryu Asuka Langley Not Shikinami在话题“建议合并:乔格·勃兰特→乔治·勃兰特”中的最新留言:7个月前
          本条目页依照页面评级标准评为小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
化学专题 (获评小作品级未知重要度
本条目页属于化学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

建议合并:乔格·勃兰特乔治·勃兰特

编辑

理由:主题相同,后者较早创建。--Kolyma留言2024年4月4日 (四) 15:36 (UTC)回复

Georg翻译成乔格比较合理,如果George则可翻译成乔治,查发音字典也是乔格。所以我觉得应该合并成乔格·勃兰特。--Scfslyzkf留言2024年4月4日 (四) 15:45 (UTC)回复
以目前使用情况(google)看,乔格·勃兰特更好一点--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年4月4日 (四) 16:02 (UTC)回复
同意应使用“乔格”,“乔治”应该是误译自其他相似人名 (如乔治·勃兰特·布里奇曼,George Brandt Bridgman)--惣流 明日香 兰格雷不姓 2024年5月4日 (六) 04:29 (UTC)回复
返回到“乔治·勃兰特”页面。