讨论:功能界别
|
无题 编辑
建议增加“功能团体”这个页面
- 为什么把此页移动？叫“功能界别”有什么问题？--202.40.137.202 (留言) 2008年9月22日 (一) 08:52 (UTC)
建议内容字眼上可更客观，正反立论可于争论一节描述，以免引导读者偏向任何一方。
新条目 编辑
同意 回复叫“功能界别”的名称, “功能界别”≠ 香港政治
职业代表制的历史 编辑
这位副教授是偏执到无视政治演变历史、比较宪法都忘了吗？爱尔兰上议院也是立法机关当然有立法权，选举方法不去提就随便带过了啊？哪是委派？是即将卸任上议院、新下议院和地方议会成员等间接选举。
职业代表制是政治学上的分类，跟法西斯没啥关系，中华民国宪法是张君劢拟定的，KMT还没职业代表制概念；奥地利1929年采职业代表制就有立法权。可以批评职业代表制（功能团体）不合时宜，但扯到法西斯会不会太过？ Justice305 （复制自内文意见）
- 我没有写功能团体/职业代表制跟法西斯有关系，只是引用文章说只有香港和澳门使用功能组别。其他只是按时序的例子。
- 刚好奥地利搞职业代表制没到5年就变了法西斯。（后来，这法西斯被纳粹灭了）
- 张君劢的中国国家社会党，可能被副教授误会是Nationalsozialist吧。
- 爱尔兰上议院也有立法权吗？
The Senate has the power to delay legislative proposals and is allowed 90 days to consider and amend bills sent to it by the Dáil (excluding money bills). The Senate is only allowed 21 days to consider money bills sent to it by the Dáil. The Senate cannot amend money bills but can make recommendations to the Dáil on such bills.
- 好像只可作没有约束力的建议和拖延法案最多90天，没有修改权或否决权 －CommInt'l（留言） 2012年9月25日 (二) 19:57 (UTC)
- 那是上议院对下议院有搁置权，但并不表示没有立法权，当然下议院有最终立法议决权（目前一般两院制设计）。目前上下两院权力平等的有美国跟瑞士。--Justice305（留言） 2012年9月26日 (三) 03:38 (UTC)
- 爱尔兰上议院最多只可拖延法案90天，其后法案自动通过，这也叫搁置权？这也叫立法权？ －CommInt'l（留言） 2012年9月26日 (三) 15:31 (UTC)
- 对，英国上议院也是这样，立法权经两院行使程序，在比较政治学上是纳入两院制。--Justice305（留言） 2012年9月26日 (三) 16:09 (UTC)
个别的界别也有部分候选人，在没有竞争对手下自动当选 编辑
This statement shows the author's bias. The author seems to imply if there are no opponents, then no there would be no democracy. Here in California, there are elections where a candidate, usually an incumbent, runs unopposed. There is a high chance that Hillary Clinton will be running for the Democractic presidential nomination in 2016 without any significant opponents.
This statement is not found in the English version. I wonder why.
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了功能界别中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.civic-exchange.org/publications/2004/ConferenceReportNov04%20-%20C.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050526045624/http://www.civic-exchange.org/publications/2004/ConferenceReportNov04%20-%20C.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。