维基百科

讨论:加尔各答地铁

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 加尔各答地铁属于维基百科科技主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
城市轨道交通专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于城市轨道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通（含地铁、捷运等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
印度专题 （获评乙级、高重要度）
本条目页属于印度专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科印度类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。


新条目推荐讨论

最新留言：在11年前发布33条留言13人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
    • (－)反对：试图增加现有公交系统车辆的努力被证明是无用功，明显英文文法。推荐当地政府考虑大众捷运系统，推荐的受词是人，不可能是物，应该用建议。该局准备了一份自1971年开始，问题是该局1973年才成立，怎么可能时光倒流。这其中首当其冲的，就是繁忙的南北轴线地铁，英文文法，中文意思难以理解。最近也在地下隧道部分引入了手机信号，最近？哪年哪月哪日？试想想无人修改这里，10年后仍是会写最近。也是世界上最便宜的地铁线路，来源？不要乱加参考资料，我读了该资料都找不到最便宜三字！！！很难想像如此小的条目居然有这么多问题，作者未有认真之外，投支持票者连看也不看--220.133.139.81（留言） 2013年4月8日 (一) 07:19 (UTC)回复
↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
      • 首先，你不是注册用户，无权投票。其次，“Metro is the cheapest form of public transport”，不过不是世界最便宜，这点已改。1973这点确实照着英文版翻后来发现错了的。另外你对语法的说明，我觉得说的通，你觉得说不通，除非你有来源能证明我的语法是错的（什么“推荐”的受词是人不可能是物，从来没见过），我不认为我写的有错。你看过英文版就知道我不是逐字逐句翻译的。--Howchou（留言） 2013年4月8日 (一) 14:03 (UTC)回复
        • (：)回应我的贡献是你的20倍，你也许不知我是谁。现今的人中文水平如此低落，被字句一向是欧洲语言文法，中文很少使用这类被动，而是使用主动，这在欧洲语言是不能的，至于推荐，请你多查词典了解中文意思。请问最近是指近１０年，近１０月，还是近１０天，或近１０小时？此外我亦没有对照英文版帮你检查--220.133.139.81（留言） 2013年4月8日 (一) 15:42 (UTC)回复
          • 就是你的贡献是我的200倍，没有注册，你也无法投票。至于你对现代人中文水平的抱怨，我觉得你应该仔细审视一下你上面这段话，看是否有五十步笑百步的嫌疑。“推荐”一词你叫我查字典，字典里没说“受词”只能是人，还请赐教你查的是哪本字典。“最近”已改为“2012年”。--Howchou（留言） 2013年4月8日 (一) 22:16 (UTC)回复
谁说他没有注册的，他的账户叫Dragoon16C\Dragoon17C\Dragoon16CC，时间比你早得多。烦请你日后说人没注册之前搞清楚问题。此外，就算他没有投票权，他也有发表意见的权利。在这方面IP用户与注册用户权利均等。--黑雪姬（留言） 2013年4月9日 (二) 03:07 (UTC)回复
他有注册用户，却还要用ip账号，不是使用傀儡吗？难道不应该被封禁吗？我有什么义务要搞清一个人的傀儡身份？另外，他提的有意义的建议我没有尊重和参考吗？--Howchou（留言） 2013年4月9日 (二) 04:28 (UTC)回复
你没有义务搞清楚谁是谁傀儡，但：1、傀儡本身没有做出破坏，即使是未被说明也不应该被封禁；2、我不觉得你对他的意见非常尊重。光是这种态度我觉得难以接受，希望你日后多多提高自己的品德素养，以及维基百科政策的熟知度。--黑雪姬（留言） 2013年4月9日 (二) 16:23 (UTC)回复
“品德素养”？至少我一直在就事论事，不会跑去给不熟悉的人武断地贴标签、戴帽子、进行价值判断。另外在无法给出可信来源的情况下，咬定存在什么“受词（直接或间接）必须是人”这样的语法来投反对票，却连投票资格也没有搞清楚，看是谁需要多熟悉下维基的政策。傀儡应该封禁是根据Wikipedia:傀儡#.E5.B0.81.E7.A6.81：“如果某人被发现操纵傀儡，其傀儡帐号应被永久封禁。”--Howchou（留言） 2013年4月10日 (三) 00:53 (UTC)回复
(：)回应推举引荐；介绍好的人或事物希望被任用或接受在线词典，很明显受词（直接或间接）必须是人，某人向某人（间接）推荐某事，或某人向某人（直接）推荐。你改不改悉随尊便，我亦不想作无谓讨论--220.133.139.81（留言） 2013年4月9日 (二) 04:30 (UTC)回复
很遗憾，“介绍好的人或事物希望被任用或接受”只定义了“被推荐”的必须是“人或事物”，看不出来哪里写了“很明显受词（直接或间接）必须是人”。--Howchou（留言） 2013年4月9日 (二) 04:42 (UTC)回复

维基百科的预设立场是：所有注册用户应只使用一个账号进行编辑。这个规定的最大目的，是要制止所有透过使用多重账号进行伪冒、滋扰和进行任何违反维基百科方针的行为，同时定义用户可合法使用多重账号的情况。也就是说，所有不遵守此方针的多重账号均会被视为操作傀儡。

如果某人被发现操纵傀儡，其傀儡帐号应被永久封禁。至于主帐号是否一并查封，可由不涉及此事的管理员按下述规则决定。用作傀儡的IP地址也可能被封禁，但是应遵守有关永久封禁的规定。

请勿断章取义。--黑雪姬（留言） 2013年4月10日 (三) 06:43 (UTC)回复

你确定他真的注册过？user:Dragoon16C\user:Dragoon17C\user:Dragoon16CC。--Howchou（留言） 2013年4月10日 (三) 06:54 (UTC)回复
笑而不语，你就当我搞错吧，你就当他一直没有注册过吧。反正现在他也搁不下面子承认。--黑雪姬（留言） 2013年4月10日 (三) 07:10 (UTC)回复
(＊)提醒：用户名区分大小写的，你不善于用搜索功能而已，难怪人家笑而不语了。User:Dragoon16c不就是吗？虽然我不能确认Dragoon16c与上面的IP有什么关系，但该用户已声明放弃原账号，且确实没有再做出编辑。这完全符合“以新账号重新开始”的定义，属于容许使用多重账号的行为。请不要动不动给别人戴傀儡的帽子，甚至拿封禁来吓唬别人。--DeBit（留言） 2013年4月10日 (三) 08:53 (UTC)回复
他给我的时候c就是大写的。我查都查不到这个人，以为被封禁了啊。谁知道还有人会跑去搜呢。另外他并不比我注册早。--Howchou（留言） 2013年4月10日 (三) 14:20 (UTC)回复
算了，这事到此为止吧，我觉得我说得都有点过分了。--黑雪姬（留言） 2013年4月10日 (三) 09:05 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了加尔各答地铁中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月22日 (四) 01:17 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:加尔各答地铁&oldid=80891177”
返回到“加尔各答地铁”页面。