维基百科:新条目推荐/候选

< Wikipedia:新条目推荐

快捷方式

新条目推荐

其他评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

你知道吗？

Massospora cicadina.jpg
规则
问题指南
栏目更新指引
提交新评选提名

更新时间编辑

  • 现在是2021年6月15日 (二) 10:49 (UTC) （←此时间可能不准确，建议先清除缓存）
  • 上一次更新是在：2021年6月15日 (二) 08:02 (UTC)
    • 更新频率：已确认条目4条或以下为6小时，5－9条为4小时，10－14条为3小时，15－19条为2或3小时（循环交替），20条或以上为2小时更新1次，机器人会自动调节频率。

正在投票评选的新条目编辑

正在投票评选的新条目：天文符号－马伊斯·巴尔胡达罗夫－日本2019冠状病毒病疫苗接种计划－U-21号潜艇 (1913年)－Unicode符号－复旦大学布达佩斯分校计划－伦敦周末电视－多重退火循环扩增法－郑祺龙－路易斯堡 (华盛顿州)－《生命之树》获奖名单－寂莲－藏布巴东瀑布群－陈尸台－许金川－陈培哲－巴库现代艺术博物馆－U-22号潜艇 (1913年)－哈义·本·叶格赞的故事－阿依达·巴拉耶娃－《间谍之桥》获奖名单－蒙达战役－阿列克谢·崔－李俊锡－大龙票－谁害怕同行评审？－U-24号潜艇 (1913年)－伊琳娜·戈东诺娃－嘉峪关市乡级行政区列表－员林线－阿根廷－澳大利亚关系－沙菲克·阿末－谭荣邦－长春市文物保护单位－清华学堂－阿姨我不想努力了－2015年太平洋飓风季时间轴－ITV约克郡－佛光山松山寺－大勋位李花大绶章－华陈真妮－我的战争 (歌曲)－QazCovid-in 2019冠状病毒病疫苗－反独立学院转设职业本科运动－李作璧－刘沛－1994年千岛群岛地震－梁晶 (运动员)－瑞丽江－以色列第36届政府－熊震球－塔拉特帕夏遇刺案－朱连魁－椿大神社－2021年欧洲U-21足球锦标赛－东京临海高速铁道70-000系电联车－世嘉诉Accolade案－台湾广播电台放送亭－阿巴西－伍家岗长江大桥－红山塔－古茗－2021年复旦大学数学科学学院杀人事件－四座楼 (青岛)－肇庆市各级文物保护单位列表－U-26号潜艇 (1913年)
 
投票规则要点
  • 支持票不须附带理由。
  • 反对票须清楚指出条目中的问题，以让提名者明白应如何修改。
  • 提名者请先确保条目上没有删除模版及各类争议模版。有争议模版的条目不得上DYK。
  • 遇到不合适的问题，请使用  问题不当模版，避免投反对票，感谢合作。
  • 如发现人身攻击/投票内容与条目或DYK问题无关者，各巡查员、回退员、巡查豁免者及管理员请用{{Votevoidf}}划票。
  • 如对划票或挂模版等事有争议，请至WP:AN3与管理员共同解决。
  • 机器人会自动按划票后的结果计票。
  • 以下是一些反对无效的例子：
    • 这类内容很没趣（无效）
    • DYK要求还未达到（无效，除非能指出条目为何未达标）
    • 写得差（无效）
    • 问题不当（无效，请使用  问题不当模板）

5月27日编辑

编辑

 
这个投票已经结束，该提名搁置直至问题不当之事宜被解决。请不要对这个提名做任何编辑。
    • (＋)支持：“Unicode图案”是啥？感觉是“Unicode字符”？--dqwyy (talk) 回头捡起那落叶／洒向海的那一边 2021年5月27日 (四) 16:18 (UTC)
    • @Dqwyy： 完成。另外感觉条目质量不差，值得予以(＋)支持，感谢主编贡献。—小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年5月27日 (四) 17:19 (UTC)
    • (＋)支持。——HTinC23（留言） 2021年5月27日 (四) 18:08 (UTC)
    • (！)意见：（1）“希腊神话以天王星代表天堂”？（2）“四分相”？（3）WP:避免地域中心。  问题不当：极其地域中心。——三猎（留言） 2021年5月29日 (六) 12:18 (UTC)
    • (＋)支持。Idealistic Lily（留言） 2021年5月28日 (五) 09:26 (UTC)
    • (＋)支持-- ，这是β衰变和正电子发射，其他能量释放形式，就忘了吧。 2021年6月2日 (三) 13:29 (UTC)
    • @三猎：，烦请详解当前的问题为何地域中心？--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2021年6月4日 (五) 05:54 (UTC)
      • 内容完全是欧洲中心的，没有涉及任何其他文明使用的天文符号。——三猎（留言） 2021年6月5日 (六) 11:04 (UTC)
        • 如果仅是内容地域中心，那么在内容补充有关资料，与DYK问题无尤。如无更多理据，三天后放行。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2021年6月6日 (日) 03:17 (UTC)
          • 如果说，某个DYK提问的答案并不是条目内容，比如“世界上最高的山是什么？”，点进去却是“马里亚纳海沟”，那么我们会说这个提问是不当的、有问题的、有误的。说其有误，并非是说提问或问句本身是错误的，而始终是就“问题-答案”的对应关系而言。同理，本条目的“地域中心”也不止是词条内容的问题，也同样是问出“人类曾×××”的提问的问题。——三猎（留言） 2021年6月6日 (日) 07:03 (UTC)
            • 烦请草拟一个新问题以供参考，谢谢！--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2021年6月8日 (二) 04:22 (UTC)
              • “♄”是炼金术符号、占星符号和什么符号？——三猎（留言） 2021年6月9日 (三) 04:09 (UTC)
                • 我不认可上述意见和问题本身有关，“人类用什么符号代表各种天体？”如果答案不是“天文符号”，实际情况变成“某个地方的部分人士用的才叫“天文符号”，其他文明用来代表天体的不叫天文符号，也不允许归类到天文符号，一定要分开来叫，可以叫地瓜，可以叫土豆，可以叫芭蕉，可以叫运动，可以叫吃饭……”这才叫地域中心。所以我拒绝上面这个问题。--7（留言） 2021年6月9日 (三) 04:21 (UTC)
            • @Cdip150：不好意思，我有一些意见想说：我的意见是现在的DYK问题设定确然是有问题的，然而这不是因为地域中心的缘故，而是不能确保问题惟一性的缘故。任何地方的人在不同的时间点都可以用不同的符号系统代表各种天体，而且彼此的使用时间是可以重叠的，因此“人类曾用哪些符号代表各种天体？”的答案我认为不惟一。“天文符号”这名词本身我可以当成专有名词处理，但“天文符号”的系统很明显不可能是全世界的人类惟一一种使用过用作代表各种天体的符号系统。另一方面，我也不认可三猎草拟的问题，原因也是不能确保问题惟一性：“♄”除了是炼金术符号、占星符号和天文符号外，它本身也是用来代指大镰刀的符号，因此“‘♄’是炼金术符号、占星符号和什么符号？”的答案不惟一。我这里另拟一个DYK问题：“哪些符号是用于代表天体、欧洲天文学理论结构与观测活动的抽象图案符号？”，欧洲天文学理论结构只有一套，因此可以确保惟一性。SANMOSA Σουέζ 2021年6月10日 (四) 13:40 (UTC)
            • 另外，依照基本推荐资格，“条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板”，我认为条目未有但适用争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板的情形也应该包含在内（比照FAC、FLC、GAN），因此我请求如果Jarodalien不同意将“天文符号”这名词当成专有名词处理，这条目就明显存在地域中心的情形，应依照基本推荐资格的规定视为不通过。SANMOSA Σουέζ 2021年6月10日 (四) 13:44 (UTC)
            • 再补充一点：三猎在上方也已经表示过“四分相”的说法是有问题的这回事了，然而到此刻我还是没有看到主编有修正，因此我认为条目翻译不善。依照基本推荐资格，“条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板”，我认为条目未有但适用争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板的情形也应该包含在内（比照FAC、FLC、GAN），因此管理员也可以考虑以条目适用翻译不善模板的理由视为不通过。SANMOSA Σουέζ 2021年6月10日 (四) 13:50 (UTC)
      • 我已经在Wikipedia:特色列表评选#天文符号的讨论中指出，人类历史上曾用来代表各种天体的符号不止有西方传统下的这些符号，并附上参考文献。唯主编以自己读不到文献为理由表示拒绝。——三猎（留言） 2021年6月14日 (一) 03:27 (UTC)
    • 就现在的情况来看，至少当前采用的提问有多重答案的可能，不可上首页。而Sanmosa君对于有关“条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板”的理解，劳烦当年有份制定规则的@Temp3600表达一下看法，谢谢。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2021年6月14日 (一) 04:54 (UTC)
    • 当时制定的原意，是要确保DYK条本的版本已经稳定，及品质已达到没有争议模版的水平。尽管规定要求这种争议必须明确地以挂模版的方式表示出来，如果管理员认为目前的争议已经值得以"地域中心"或其他争议模版来警示，也可以启用这一条。--Temp3600（留言） 2021年6月14日 (一) 06:23 (UTC)
    • 顺带一提，条目移动到"欧洲天文学符号"不就完结了。--Temp3600（留言） 2021年6月14日 (一) 06:23 (UTC)
      • @Temp3600：问题在于Jarodalien是个会主张条目所有权的人，他经常和其他人爆发移动战和其他各类形形色色的编辑战，因此你这样移动过去的话，他会直接移回去。我唯一能说的是“天文符号”这名词本身我可以当成专有名词处理。SANMOSA Σουέζ 2021年6月15日 (二) 01:28 (UTC)

6月8日编辑

编辑

 
这个投票已经结束，该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
    • (！)意见@Joe young yu：Walter Grassroot已在User talk:Joe young yu2021年6月1日 (二)的留言中，对于您之前提报的DYK有提供意见，建议Joe young yu再确认此DYK是否要保留或是撤回--Wolfch (留言) 2021年6月8日 (二) 03:27 (UTC)

编辑

 
这个投票已经结束，该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
 未完成，投票期满，无人投票，是故落选。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2021年6月15日 (二) 04:56 (UTC)

编辑

 
这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

编辑

编辑

 

编辑

 

6月9日编辑

编辑

编辑

  • 哪名篮球员在2020-21赛季CBA联赛第一轮打破了CBA选秀球员首秀个人得分纪录，但曾被认为是因为其父亲的关系被江苏龙选中？
    “郑祺龙 [论·历]”条目由作者自荐，主编者为Richardcai [论·献]，属于athlete类，提名于2021年6月9日 (三) 05:49 (UTC)。e5de821d463b9430182cf9feba344568b2b64479
    •   说明：真正意义上的“‘2020黄金一代’列传”第二作终于来了（本来第二作应该是祝铭震）。另外，随着本条目的建立，19支CBA球队的现役球员分类（CAT:XXX队球员）便只剩下山西猛龙的分类还没有任何条目了。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年6月9日 (三) 05:49 (UTC)
    • (＋)支持，郑公子，“篮球不是打打杀杀，而是人情世故”，江苏这个摆烂赛季唯一收获，选前还被狂喷来着......--🌒-🌖 2021年6月9日 (三) 12:42 (UTC)
    • (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2021年6月14日 (一) 05:51 (UTC)

编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

6月10日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

 

编辑

 

编辑

 

6月11日编辑

编辑

 
这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

编辑

编辑

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

编辑

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
    • (＋)支持:支持新疆文史条目。—-Outlookxp（留言） 2021年6月12日 (六) 12:18 (UTC)
    • (＋)支持。--jacknife（留言） 2021年6月13日 (日) 06:55 (UTC)
    • (＋)支持—Hihipk（贡献、留言、签名） 2021年6月13日 (日) 07:17 (UTC)
    • (＋)支持--河水|滇 2021年6月13日 (日) 15:05 (UTC)

编辑

 

6月12日编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

 

编辑

  • 明治制糖株式会社在1919年时开通了哪条串连员林与溪湖的铁路，并于1997年时废止由彰化县政府整建成为多条自行车道？
     （2021-06-15T06:01:17+00:00）“員林線 [论·历]”条目由作者自荐，主编者为Jake900903 [论·献]，属于railway类，提名于2021年6月12日 (六) 05:15 (UTC)。7f3b811a66419da83a7e5f777b934b74741e876e
    • (＋)支持—Hihipk（贡献、留言、签名） 2021年6月13日 (日) 07:17 (UTC)
    • (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2021年6月13日 (日) 08:49 (UTC)
    •   说明：这是本人第一次将铁路相关的条目推上来DYK这边，有点小遗憾是之前在创新条目的时候有用到历史图片但屡屡遇到版权问题而碰壁，希望各位如果有关于此条目的自由版权图片的话可以尽量放上去条目内。请不要拿除员林车站、溪湖车站以外员林线车站的图片来，那位上传者疑似将看桥工坊的图片加以裁切后上传到维基百科上宣称自己为版权所有者，可能属于盗图行为。Gaber (Jake900903)（留言） 2021年6月13日 (日) 12:56 (UTC)
    • (＋)支持。--铁路Railway（留言） 2021年6月14日 (一) 10:46 (UTC)
    • (＋)支持--Kolyma（留言） 2021年6月14日 (一) 15:28 (UTC)
    • (＋)支持。Felix.tsai（留言） 2021年6月15日 (二) 03:44 (UTC)

编辑

 
  • 阿根廷与澳大利亚之间有着怎样的关系？
    “阿根廷－澳大利亞關係 [论·历]”条目由作者自荐，主编者为夏瑾凉安 [论·献]，属于bilateral relations类，提名于2021年6月12日 (六) 05:50 (UTC)。abefc79108e7fa4af3bb981b8b02bd63d5f41afe
    •   问题不当：半形问号，无粗体。－hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年6月12日 (六) 07:09 (UTC)
    • (！)意见，翻译段落有许多待提升的地方：
    • in 1962, Argentina opened a diplomatic office in Sydney.译为“外交办事处”比“外交使团”要确切的多；
    • “...1964年，第一位澳大利亚大使在布宜诺斯艾利斯递交了证明书？”应译为“首任澳大利亚大使在1964年于（阿根廷首都）布宜诺斯艾利斯（代表澳洲政府）递交国书”
    • 另外“paid a visit”用“拜访”或“到访”等普遍的词汇代替比较正式的“访问”或许比较好。而且这个“ paid a visit”词其实中文语境来说没有那么重要，如把52,996 Australian citizens paid a visit to Argentina for tourism译成“在2016年，共有52,996名澳大利亚公民到访阿根廷旅游。”就有点多余了，因此可省去。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年6月12日 (六) 16:29 (UTC)
    • “例如引渡条约（1990 年）、刑事事项互助协定（1993 年）、投资保护协定（1997 年）、矿产贸易和投资协定（1998 年）、避免双重征税协定（2000 年）、科学技术协定（2003）、航空服务协定（2005 年）、工作和假期签证协议（2011）、和平利用核能合作协议（2005 年）和教育、培训和研究谅解备忘录协议（2017 年）”，“有 18,775 名阿根廷公民访问了澳大利亚”。另外不明白为什么标点符号、空格这些反复有人说的问题那么难改。--7（留言） 2021年6月12日 (六) 16:38 (UTC)

编辑

编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

编辑

 

编辑

 
  • 哪家电视台是英国第一个实现24小时播出的无线电视台？
    “ITV約克郡 [论·历]”条目由作者自荐，主编者为Suicasmo [论·献]，属于tv类，提名于2021年6月12日 (六) 11:24 (UTC)。f7c1a45c998da705491ce4f29e444aaae0f28485
    • (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2021年6月13日 (日) 08:29 (UTC)
    • (？)疑问，“第一个24小时播出”即可，为什么要“实现”？-KRF（留言） 2021年6月14日 (一) 00:59 (UTC)

编辑

 

编辑

 

编辑

编辑

6月13日编辑

编辑

编辑

  • 在中华人民共和国江苏、浙江等省爆发的哪次学生运动，其发起时间正值六四事件32周年纪念日？
    “反獨立學院轉設職業本科運動 [论·历]”条目由Joe young yu [论·献]提名，主编者为維基百科最忠誠的反對者 [论·献]，属于news类，提名于2021年6月13日 (日) 03:12 (UTC)。6d94052e43fbee7ac0a0e769191aad6e88f8ba28
    • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 广东加油 2021年6月13日 (日) 14:57 (UTC)
    • (＋)支持，条目不错，符合规定。另外，我不是主编，主编暂定维基百科最忠诚的反对者。--叶又嘉（留言） 2021年6月13日 (日) 15:07 (UTC)
    • (＋)支持 btw 叶又嘉虽未必算主编但还是有很大贡献。 Iridium(IX)（留言） 2021年6月13日 (日) 15:29 (UTC)
    • (＋)支持 很难不支持。 SKBNK（留言） 2021年6月13日 (日) 15:55 (UTC)
    • (＋)支持。——Jane9306·TWICE·Sign 2021年6月13日 (日) 16:01 (UTC)
    • (－)反对且  不合要求：条目纯属叶又嘉（对话页 | 用户贡献）无法继续发动移动战后通过复制粘贴方式所创建，侵犯他人版权且符合快速删除准据A5。--悔晚齋（臆語） 2021年6月14日 (一) 10:51 (UTC)
      • 从一开始最先要强行移动条目的就是你。怎么变成他发动的？ Iridium(IX)（留言） 2021年6月14日 (一) 11:42 (UTC)
    • (－)反对(▲)同上且目前该条目使用争议来源作为事实来源，有POV问题。该条目亦有该列入维基新闻而非条目问题。--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 11:05 (UTC)
    • (※)注意，注意把条目内容搬到另一个条目是不算侵犯版权的（请见我在WP:CV上的解释），内容疑似是取自独立学院转设为职业技术大学的争议，但由于都是在6月8日之后所加入的内容，符合提名前七天内作出，故投票继续，如达4票支持则将视乎AFD的讨论结果再作点票。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2021年6月14日 (一) 12:05 (UTC)
    • (＋)支持（作者投票，虽无效力但精神上支持）另上述航站区之反对票，未能对反对理由提供例证，应视作无效化。本人谴责悔晚斋为阐释个人观点而扰乱维基百科的行径。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年6月14日 (一) 13:21 (UTC)
    •   警告请@MINQI立刻停止代替他人投票的行为并自行删除相关留言。此种行为已涉嫌扰乱讨论。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年6月14日 (一) 13:32 (UTC)
      • @維基百科最忠誠的反對者：“(※)注意各位意见（支持、中立、反对）我将复制于那个投票之下，重复的将不复制，若有想亲力亲为或不愿本人复制的还请各位告知，谢谢。@航站区--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 11:45 (UTC)”阁下已是ABF。--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 13:37 (UTC)
        • “我将复制于那个投票之下，重复的将不复制，若有想亲力亲为或不愿本人复制的还请各位告知，谢谢。”我对于此类代替投票的行为提出(！)抗议，要求管理员将此视作无效票。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年6月14日 (一) 13:41 (UTC)
        已经更正了。这也算“此类代替投票的行为”？好吧，到此为止，本人修改讨论去了。--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 13:49 (UTC)
    • (－)反对 我来自己投票，不需要别人代替投票，反对理由：（一）“反独立学院转设职业本科”与“64”两者无逻辑关联。同理后半段为什么不能写“中央军委主席邓小平在中央军委扩大会议上宣布中国人民解放军进行百万大裁军36周年”呢？（二）存在争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。（三）存在提删：已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序，则投票截止时间将延至提删讨论结束之后；条目未删除并符合获选标准，方可当选。（四）维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针，但该条目存在命名争议。——航站区（留言） 2021年6月14日 (一) 15:56 (UTC)
    • @请User:航站区阁下在第一理据后打上“追加”或“补充“模板”否则可能会对本人已发表的言论造成歧义。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年6月14日 (一) 16:03 (UTC)
    • (＋)支持－hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年6月14日 (一) 14:05 (UTC)
    • 注：此处原有文字，因为收回投票，已由DreamerBlue（留言）于2021年6月15日 (二) 06:23 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
    • (＋)支持, 大幅扩充, 问题中所提到的“六四事件32周年纪念日”在条目中有提到。--Wolfch (留言) 2021年6月14日 (一) 14:49 (UTC)
    • (！)意见请管理员将航站区与DreamerBlue两位阁下的反对票视作无效，根据本站判断原则之“如投票内容为针对其评选问题的不足，应以问题不当表示。”而非直接投反对票。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年6月14日 (一) 14:53 (UTC)
    • (＋)支持。Fire Ice 2021年6月14日 (一) 15:10 (UTC)
    • (－)反对且  问题不当，“其发起时间正值六四事件32周年纪念日”疑似强加关系，容易给读者以暗示，不符合中立性原则。此外，7号来源带有“[来源可靠？]”标记。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月14日 (一) 18:44 (UTC)
      • （本人无意参与政治话题，惟此参选条目恐有违相关方针，为确保评选公平公正提出此异议。本人亦无意揣测与指责上述各位参与投票之用户的投票目的与动机。此反对票不代表本人反对条目所对应实体，亦不代表支持；仅代表本人对条目是否应该通过新条目推荐评选的态度。为防站内站外个别用户的无端指责，特此声明。）—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月14日 (一) 18:50 (UTC)
      • 顺附备用问题：【2021年6月爆发的哪次学生运动，是因独立学院转设为职业技术大学这一政策引发的？】大家也可以再想。只要去除导言最后一句，改换问题中的争议部分，并处理好来源，任何人都可划去我的反对票。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月14日 (一) 18:58 (UTC)
    • (：)回应@Candy♫那就请阁下保留此反对票。1989年六四事件与该事件同属学潮，且有多个媒体同时提到这一点。我也仅代表本人拒绝删除这一段落，同时请各位编者若要删除该段落请发起讨论。也建议@Joe young yu阁下不用修改原问题，我认为问题如此发问属合情合理。而关于七号来源的事是值得一说，但还请Mintcandy阁下具体指出在哪？因为来源可靠标记似乎已被修正。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年6月14日 (一) 20:24 (UTC)
      • 打个可能不太恰当的比方，2021年3月中美高层阿拉斯加会谈之后，中国媒体拿来和120年前的辛丑条约签订比[2]（人民日报做的那个图暂时找不到），我个人认为这是一种非常带有政治色彩的宣传举动。媒体为了达到目的，给无关联的历史事件强加关联，这样做我们当然无权干涉，但是不能不加筛选拿来用。近日客栈在讨论中华人民共和国宪法的编辑问题（here），一位编者提出的“但是不宜添加在概述部分，特别不应该放在第一段。“适用性受限”是对该宪法的争议而不是其主要的特征，放在第一段只会误导读者。比较其他的宪法条目（美国、英国、日本、苏联），也都没有在概述部分陈述争议性的内容。”我非常认同，对于一个有争议的点，不宜放在问题和导言里面误导读者，这样做是极不负责任的行为，更会让站内站外某些政治狂热分子小人得志。此外，7号来源内有{{vc}}，并未解决。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月14日 (一) 21:15 (UTC)
        • 关键还是这个问题是否有趣味性，吸引读者来看。至于政治不政治，不应在考虑范围之内。Fire Ice 2021年6月15日 (二) 05:14 (UTC)
        • 极而言之，我认为：就算媒体没提六四，问题也完全可以提六四，只要能吸引读者来看。Fire Ice 2021年6月15日 (二) 05:20 (UTC)
          • DYKC又不是网络媒体，又没有KPI，为什么一定要为了博取眼球而不择手段？能吸引读者注意的本意是好的，但方式不对反而可能会引起反感。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月15日 (二) 06:05 (UTC)
          • 我想对于您指出的“一个争议的点”作出回应，就像您说的“适用性受限”是该宪法之争议，“六四事件32周年”确是事实且没有争议，两者是不能相提并论。此外，本次运动32年前的运动同属学潮，发生在同日属有趣的巧合。鉴于1.来源用词没有NPOV问题，2.属于事实没有争议（包括您提到辛丑条约120周年也只是“争议的观点”），3.属媒体常规用词，那放入进去没有问题的。最后反问阁下一句；您凭什么预设立场把此事与“暗示、不负责任”亦或者“更会让某些政治狂热份子得志”联系起来？一方面说不讨论政治问题，一方面又涉嫌对这方面感兴趣者诉诸人身。基于事实的问题本身没有问题，偏见才是。维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年6月15日 (二) 06:26 (UTC)
            • 首先，我作为一名大陆用户，我无法理解为什么“32年前的运动同属学潮，发生在同日”是“有趣的巧合”，除非幸灾乐祸。其次，日期固然是一个客观事实，但读者难道看了不会有自己的见解？维百一直标榜自己是一个中立记述的网站，但春秋笔法显然有违这一原则。不过我可以让步，提出一个修改方案：问题中删除相关争议语句，导言也删，但反响里面可以提及相关媒体之报道，如“XX媒体将其同XX年前的XXX相对比……”，这样避免了争端，也能够保留这个点，惟该语句展示在首页不恰当。另外，我所指的“更会让某些政治狂热份子得志”当然不是指在这里正常参与讨论的诸位用户，更与所谓“对这方面感兴趣者诉诸人身”。我自己是有经验了，曾参加某政治相关存废，因投删除而遭人身威胁、被爆个人信息。我们都希望将DYKC乃至全维百打造成一个人人友好的网站，但世界并没有我们想象得那么美好，中维三百万注册用户不出几个内鬼你以为你活在天堂？对于政治类的敏感话题当谨慎用词，不可因个人感觉“有趣”就将其展示在全球浏览量第五的网站之上。我本人并无意假定恶意，如果给您带来了不好的观感，尚祈见谅。另外，三个来源的vc尚未解决。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月15日 (二) 08:37 (UTC)
        • {{vc}}已解决。 ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年6月15日 (二) 05:34 (UTC)
    • (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年6月15日 (二) 07:24 (UTC)

编辑

编辑

编辑

 

编辑

编辑

 

6月14日编辑

编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

 
  • 哪位中国魔术师曾计划与假扮成华人的美国魔术师程连苏展开魔术对决，最后却缺席对决现场？
    “朱連魁 [论·历]”条目由作者自荐，主编者为MikanYosoro [论·献]，属于human类，提名于2021年6月14日 (一) 06:46 (UTC)。e9cf150b4604c8041af83da47d574b8dae3cea4d
    • 早在19世纪就风靡美国的华人 --MikanYosoro（留言） 2021年6月14日 (一) 06:46 (UTC)
    • (＋)支持——航站区（留言） 2021年6月14日 (一) 13:46 (UTC)
    • (＋)支持。—-jacknife（留言） 2021年6月14日 (一) 14:49 (UTC)
    • (＋)支持--河水|滇 2021年6月14日 (一) 15:27 (UTC)
    • (＋)支持——919sth.（留言） 2021年6月14日 (一) 18:55 (UTC)

编辑

 

编辑

编辑

 
  • 东京临海高速铁道自开业以来第一款购入的电联车是哪一款？
    “東京臨海高速鐵道70-000系電聯車 [论·历]”条目由作者自荐，主编者为鐵路1 [论·献]，属于train类，提名于2021年6月14日 (一) 10:41 (UTC)。500462ca1ea19dbee856224a57f903b7196212e6
    •   说明：5,908字节→21,106字节。--铁路Railway（留言） 2021年6月14日 (一) 10:43 (UTC)
    • 日文来源的作者或出版者之类不翻译的话，加个lang|ja吧。—AT 2021年6月14日 (一) 10:56 (UTC)
      • (：)回应@AT：已更新，但不知是否为这样版面感觉怪怪的。--铁路Railway（留言） 2021年6月14日 (一) 11:15 (UTC)
      • 您加的是lang-ja，我说的是lang|ja，请参见{{lang}}。—AT 2021年6月14日 (一) 12:11 (UTC)
    • (＋)支持：图片丰富。Felix.tsai（留言） 2021年6月15日 (二) 04:44 (UTC)

编辑

编辑

 
(＋)支持。──以上未签名的留言由Felix.tsai（讨论｜贡献）于2021年6月15日 (二) 04:47 (UTC)加入。

编辑

 
  • 哪位篮球运动员成为戴维斯之后，台湾第二位归化球员？
    “阿巴西 [论·历]”条目由作者自荐，主编者为寒吉 [论·献]，属于basketball类，提名于2021年6月14日 (一) 16:37 (UTC)。53c672cc1c1f21ac5cbe99fb9ec68ce2601aa4b6
    • (＋)支持，看过他的视频，一口台普（但是我是不知道为什么台湾要归化一个身高188的球员啦）--🌒-🌖 2021年6月15日 (二) 10:02 (UTC)

编辑

 

编辑

 

编辑

编辑

6月15日编辑

编辑

 

编辑

  • 中华人民共和国广东省肇庆市境内有哪些全国重点文物保护单位？
    “肇庆市各级文物保护单位列表 [论·历]”条目由作者自荐，主编者为星星 [论·献]，属于Artifact类，提名于2021年6月15日 (二) 02:21 (UTC)。358f9545ebc49f07d05d6802f47891b9de577646
    • (！)意见：第一批肇庆市文物保护单位有11处，见《肇庆市志》和《肇庆市文物志》。据《2004肇庆年鉴》，第二批的公布时间为2003年5月6日。--如沐西风（留言） 2021年6月15日 (二) 04:49 (UTC)
    • (！)意见：感谢贡献，条目总体达标。除上所述外再挑一些疏漏：第一批肇庆市保里面错写为“第二批”，且无来源。“明1623年”、连字符、全角数字等需要规范，可以参照同类优质条目撰写。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月15日 (二) 04:56 (UTC)

编辑

编辑

 
提交新评选提名

编辑

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=66098287”