维基百科

讨论:博鳌亚洲论坛

BigHistoryJoy在话题“抄袭情况严重”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：
国际关系专题 （获评初级、未知重要度）
本条目属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
中国专题 （获评初级、未知重要度）
本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
组织专题 （获评初级、未知重要度）
本条目属于组织专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科组织类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目已评为初级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
海南专题 （获评初级、未知重要度）
本条目属于海南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科海南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目已评为初级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

抄袭情况严重

编辑
最新留言：在6年前发布6条留言5人参与讨论

隐藏了几个完完全全从其他网站上抄袭而来的段落。预计几天之后删除文字。请编辑者留心。

文字来源如下 http://money.163.com/special/boao2011_about/ http://jingji.cntv.cn/special/boaoforum2010/20100410/102204.shtml http://www.china.com.cn/economic/txt/2010-04/07/content_19759579.htm


—Pw K.（对话） 2018年4月11日 (三) 11:46 (UTC)回复

直接添加来源作为注释就可以了，不用删除吧 Cheng Yizheng（留言） 2018年4月13日 (五) 04:17 (UTC)回复

我觉得引用文献和版权抄袭是两回事。不能完全复制原文字。

180.217.186.153（留言） 2018年4月13日 (五) 08:11 (UTC)回复

引用和抄袭的差别就在于有没有说明来源或出处，抄袭有误导阅读者以为文句是自己写的，而引用则没有这个问题，所以只要加引用来源即可，否则反而有各自解读或擅自改写的争议。BigHistoryJoy（留言） 2018年4月19日 (四) 23:53 (UTC)回复


不是的，在维基 Using copyrighted work from others 与 Linking to copyrighted works 中都讲的很清楚，在合理使用范围内，又无与原作利益相冲突的情形下，是可以引用也并不违法的，这本身与抄袭完全两码子事，不能拿来张冠李戴的…BigHistoryJoy（留言） 2018年4月20日 (五) 01:34 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:博鳌亚洲论坛&oldid=81661584”
返回到“博鳌亚洲论坛”页面。