討論:博鰲亞洲論壇
由BigHistoryJoy在話題抄襲情況嚴重上作出的最新留言：6 年前
 | 博鰲亞洲論壇曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |  |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
抄襲情況嚴重
編輯隱藏了幾個完完全全從其他網站上抄襲而來的段落。預計幾天之後刪除文字。請編輯者留心。
文字來源如下 http://money.163.com/special/boao2011_about/ http://jingji.cntv.cn/special/boaoforum2010/20100410/102204.shtml http://www.china.com.cn/economic/txt/2010-04/07/content_19759579.htm
—Pw K.（對話） 2018年4月11日 (三) 11:46 (UTC)
直接添加來源作為注釋就可以了，不用刪除吧 Cheng Yizheng（留言） 2018年4月13日 (五) 04:17 (UTC)
我覺得引用文獻和版權抄襲是兩回事。不能完全複製原文字。
180.217.186.153（留言） 2018年4月13日 (五) 08:11 (UTC)
引用和抄襲的差別就在於有沒有說明來源或出處，抄襲有誤導閱讀者以為文句是自己寫的，而引用則沒有這個問題，所以只要加引用來源即可，否則反而有各自解讀或擅自改寫的爭議。BigHistoryJoy（留言） 2018年4月19日 (四) 23:53 (UTC)
- 維基百科的版權條例不允許直接複製來源到維基百科條目中。EtaoinWu 討論 2018年4月19日 (四) 23:54 (UTC)
不是的，在維基 Using copyrighted work from others 與 Linking to copyrighted works 中都講的很清楚，在合理使用範圍內，又無與原作利益相衝突的情形下，是可以引用也並不違法的，這本身與抄襲完全兩碼子事，不能拿來張冠李戴的…BigHistoryJoy（留言） 2018年4月20日 (五) 01:34 (UTC)