讨论:哈尔滨市苏军烈士纪念碑
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 |
本条目依照页面评级标准评为重定向级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 哈尔滨市苏军烈士纪念碑曾于2016年8月29日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 此条目为第十四次动员令文物遗产类的作品之一，是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
- 1997年11月，时任俄罗斯总统叶利钦在现今的哪个黑龙江省文物保护单位献上花圈？
- 这条目是我参与维基百科以来第一次体验“可靠来源之间、可靠来源与事实之间均出现矛盾”的情况。我是个苏联粉丝，对苏联的各种奖章有所留意、也略知皮毛，可以肯定地说纪念碑上的五角星是胜利勋章、而非苏联国徽；但是，所有的可靠来源要不是说那五角星是苏联国徽（很明显不是吧），就说它是红军军徽（也不是很像），还有个来源说是锤子镰刀（根本没有）。当时，我面临原创研究与违背事实之间的矛盾，想到的解决方案有：一、完全不提那伙星；二、简单地说“那是个有图案的五角星”；三、引用图片作来源，说它是胜利勋章；四、强行歪曲来源。第四个方案明显违反方针，但另外的三个都是下下之策。想了一个晚上以后，我决定按另一位编者的建议，在条目里把状况说清楚。在此感谢帮忙想法子的维基人。--Carrotkit 互煮党不倒 维基不会好 2016年8月17日 (三) 09:48 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。请对我在接受投票的条目中提出支持，反对或其他意见。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月17日 (三) 09:56 (UTC)
- (＋)支持，合规条目-- 晴空·和岩 （讨论页·反互煮 协作计划） 2016年8月17日 (三) 10:26 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--摩卡·贺昇 2016年8月17日 (三) 18:01 (UTC)
- (＋)支持，符合DYKC标准。--Bowleerin（留言） 2016年8月18日 (四) 11:11 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年8月20日 (六) 18:41 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了哈尔滨市苏军烈士纪念碑中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://218.10.232.41:8080/was40/detail?record=111&channelid=34829 中加入存档链接 https://archive.is/20160817071736/http://218.10.232.41:8080/was40/detail?record=111&channelid=34829
- 向 http://218.10.232.41:8080/was40/detail?record=24&channelid=27339 中加入存档链接 https://archive.is/20160817072017/http://218.10.232.41:8080/was40/detail?record=24&channelid=27339
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。