讨论:图版游戏
 |
图版游戏属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 |
|---|
- 西洋跳棋不能称作国际象棋，这个名字已被国际象棋占有了。
- 将棋和中国象棋、国际象棋同出一源，我不明将棋是否象棋的一种有争论。202.67.238.250 11:09 2004年9月25日 (UTC)
先对何谓棋类给予明确定义，三段论等式不是任何地方都适用，图版=棋盘=棋类分类造成的问题比解决的还多。--Blauncher 05:23 2005年9月24日 (UTC)
图版游戏和棋类游戏
编辑图版游戏跟棋类游戏有没有分别？这关乎游戏的分类。棋类和图版游戏的分类同时存在。 -- gakmo 16:38 2004年10月28日 (UTC)
- 感觉图版游戏不一定有棋子--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 01:29 2004年10月29日 (UTC)
- 同意。但图版游戏和棋类游戏重叠的地方很大(因为没有棋子的图版游戏似乎占少数)。 --gakmo 09:46 2004年10月29日 (UTC)
- 应该是这样的分类：
- 图版游戏
- 棋类
- （没有棋子的图版游戏，有没有专用的名词？）
- 图版游戏
- --[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 01:57 2004年10月30日 (UTC)
- 应该是这样的分类：
- 图版游戏是台湾说法吗？好像大陆没有“图版游戏”的说法，觉得这个分类名字怪怪的--冷玉 02:10 2004年10月30日 (UTC)
- 那就用棋类好了……--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 02:34 2004年10月30日 (UTC)
图版游戏是直译自外国的en:boardgame。查过字典，棋的意义也十分广，如“文娱康乐用品”、“游戏的用具”、甚至“娱乐或体育用品”。图版游戏指的是下棋的棋，康乐棋应该不算棋类游戏吧? -- gakmo 07:31 2004年10月30日 (UTC)
“棋”(棋)字的本义应该是“博奕之子”（康熙字典），应该不是“文娱康乐用品”、“游戏的用具”。我觉得图版游戏这个说法歧义较少，应该采用。另外，有什么图版游戏没有棋子?--Hkpawn 07:56 2004年10月30日 (UTC)
- 如果所有图版游戏都有棋子的话，似乎就应该用棋类游戏，因为这是中文已有和不同地区普遍采用的名字。要查一查什么图版游戏没有棋子。
p.s.我查的辞典是朗文中文高级新辞典、文化出版社的辞汇和香港中学生中文词典(*_*`)。 -- gakmo 08:15 2004年10月30日 (UTC)
- “图版游戏”太生硬了。再说我们分类也不必硬套其他语言的方法，中文有自己的习惯。就叫“棋类游戏”好了。--Alexcn 14:39 2004年10月30日 (UTC)
那究竟“棋子”的意义算什么? 西方boardgame的配件种类太多元化了。把Scrabble叫作棋类游戏感觉总是怪怪的。-- gakmo 19:50 2004年10月30日 (UTC)
- 既然“多元”那就多分几个类^_^。至少棋类是中文中固有的用法，它所指的范围也很明确。其他boardgames比如scrambble大家再斟酌斟酌给个分类吧。--Alexcn 04:46 2004年12月27日 (UTC)
把现在图板游戏里非棋类分出去，放入“桌面游戏”类，算和“棋类”、“牌类”并列关系好了。Sosei 05:26 2004年12月27日 (UTC)
- 赞成！--Alexcn 05:36 2004年12月27日 (UTC)
我们搞不清 board game 和 chess，主因在于中国人对于 board game 和 chess 本来就是混为一谈的。上面已经说过了，有盘的就一定是棋盘，自古以来中国人的世界没有什么有盘但没棋的游戏（如果是我错的话请指正）。西方 board game 的定义只是，一定要有一个盘存在，可没说是一定有棋子在上面的。例如 Yahtzee 就是个好例子。相信之前创作“图版游戏”这个分类的人，就是因为搞不清，所以随便乱创作一个词出来，好让中文 wiki 的分类和别的语言一样。只是我们今时今日真的遇到这种有盘没棋的游戏时，就不知如何分类了，这倒是肯定的。是将别人的分类方法搬字过纸，还是用中国连游戏本身的分类概念也缺乏的那种方法？哪个是 lesser evil？有待大家决定。 AbelCheung 20:38 2006年6月7日 (UTC)
- 不过，很多没有盘的纸牌游戏也被归类到board game。比方说，英语维基里头Bang!被放在List of board games中。--mingwangx (talk) 00:18 2006年6月8日 (UTC)
- 那真的要问将 Bang! 放在 board game 那个人了。但就我的认知，Bang! 是个彻头彻尾的 card game，由始至终都看不到用过什么“盘”啊。而且 Bang! 本身那一页列出来的 category 也是 card game 来的。甚至 boardgamegeek 网页中有关 Bang! 的描述也是将它分类为 card game (可以看看那一页 category 一栏)。还有另一个可能性：我们全部将什么 board game, card game 的定义都搞错了？ AbelCheung 01:19 2006年6月8日 (UTC)
名称
编辑跟我认知的board game差好多，有不少board game是连棋都没有的称为棋盘游戏定义上是有问题的。 使用google搜寻的结果 用桌上游戏 board game有37,600项， 棋牌游戏 board game25,200， 棋盘游戏 board game4,160， 看来对于网络使用者而言，棋盘游戏跟borad game的相关联想不大。
- （上面的留言忘了签名了。）我和朋友常玩board game，我们一般都直接讲board game。如果一定要讲中文，我会说桌上游戏。不过，批踢踢“board game”这个看板的中文是纸上游戏版。--mingwangx 10:29 2006年2月17日 (UTC)
翻译成图版游戏为佳。如果翻成桌面游戏，则易与桌上游戏易混。Board Game此词网络上最多翻译为桌面游戏[1]、其次依数量为图版游戏[2]、纸盘游戏[3]、版图游戏[4]、棋盘游戏[5]、纸上游戏[6]。
如果把Boardgame当成桌上游戏那就错了，因为桌上游戏包括卡片游戏、骰子游戏；如果当成棋类游戏也错，因Boardgame不一定有棋子。老外常玩的boardgame如拼字游戏是棋类吗？我在台湾或大陆都没看到有同好把Board Game翻成棋类。不如用google，就能了解往多数同好对桌游与棋类的区分。
就像当初把不死鸟硬翻成凤凰，其实根本没有完全应对。棋类也是没有完全应对Board Game或抽象策略游戏。独立成一项，这样混乱可以结束了吧？
-Outlookxp (留言) 2009年12月15日 (六) 19:55 (UTC)
- 将这些名称在条目中列出即可，但不应将Google搜索连接放入条目。何况桌面游戏亦可指电脑桌面游戏，Google搜索结果说明不了使用数量的问题。--173.206.101.215 (留言) 2010年1月2日 (六) 21:22 (UTC)
参考
编辑英语维基相关分类的树状图
编辑英语维基相关分类的树状图：
Games
│
└Tabletop games
│
├Card games
│
└Board games
│
└Chess
建议中文维基桌上游戏分类
编辑如果要使用较符合中国人文化的分类方式，似乎 Sosei 的建议比较可取：
游戏
│
└桌上游戏
│
├牌类游戏
│ │
│ └纸牌游戏
│
└棋类
其中有盘没棋的放到“桌上游戏”（因为只有很少数），而牌类的包括麻将、牌九等等。 AbelCheung 04:53 2006年6月8日 (UTC)
淘汰制/非淘汰制?
编辑这两类的项目，感觉上是乱放的。 AbelCheung 21:50 2006年6月9日 (UTC)
外部连接
编辑外部连接中放上桌上游戏代理、经销商算是广告行为吗？？ LLC (留言) 2008年4月27日 (日) 10:14 (UTC)
中文使用者不一定偏重中国文化
编辑请在编写时不要刻意地向中国文化游戏倾斜。—Kittyhawk2(谈♥) 2008年12月14日 (日) 05:13 (UTC)
- 不甚了解，偏重作何意？Luojie-dune (留言) 2009年10月2日 (五) 03:32 (UTC)
- 既然条目由中文编写，为何不则重中国文化？当然条目也可以写世界性的资料，但中文既为主要语言，中国文化相关的资料当然会偏多。—彼多利奥 (留言) 2009年12月17日 (四) 16:06 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了图版游戏中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
文章主体到底叫标题的“图版游戏”还是第一句话的“棋盘游戏”？
编辑标题是“图版游戏”，但开头第一句话却是“棋盘游戏XXXX”，好奇怪。--U:FakeGreenHand讨论 2021年6月17日 (四) 05:34 (UTC)