讨论:涂鸦艺术

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	艺术主题查论编本条目页属于视觉艺术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科视觉艺术相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

Untitled

虽然译得这么详尽，但错误和脱漏亦难免。有两段因为太偏重美国的资料而省掉了，打开编辑页便会见到。 Patrickov 06:16 2005年4月4日 (UTC)

Untitled 2

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

涂鸦艺术条目不存在侵权问题。Qslq (留言) 2008年11月23日 (日) 05:39 (UTC)回复

希望见到更确切的条目，这是我把一段论述用于此条目的初衷。不象条目的写法可能是有的，因为这本来是为了《论文任务书》。但我认为对于涂鸦艺术的概念在没有更准确的条目出现之前，它是准确的。我希望能多在概念是否准确和概念的准确度上讨论这个问题。--Qslq (留言) 2008年12月1日 (一) 12:05 (UTC)回复

“金山词霸的翻译”？

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

“金山词霸的解释：涂鸦 [poor handwriting;scribblings or drawings;chicken tracks;scrawl] 比喻书法拙劣或胡乱写作（多用做谦辞）” —— 这个合适么...--jiehanzheng (留言) 2011年3月5日 (六) 12:50 (UTC)回复

合并建议

最新留言：在13年前发布2条留言1人参与讨论

事缘之前的合并被管理员指为破坏行为而回退，是所在此透过文明讨论以达致共识。目前en:Graffiti art是en:Graffiti的重定向页。也有人提出这项合并建议，请问大家有没有异议？反不反对？--183.179.109.44 　 2011年4月22日 (五) 13:33 (UTC)

其破坏之者于早次别条目为之破坏，因作此推断仍于合理。日前已合并，故重定之仍合。★冰霜葵 2011年4月22日 (五) 14:13 (UTC)回复

其他用户分别作出类似型式的破坏，误以为这也是破坏。早前已经合并内容，可以重定向。★冰霜葵 2011年4月22日 (五) 14:19 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了涂鸦中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.splendidarabia.com/location/riyadh/graffiti/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130928124328/http://www.splendidarabia.com/location/riyadh/graffiti/
向 http://www.puregraffiti.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090610052036/http://www.puregraffiti.com/
向 http://henrychalfant.com/big-graffiti-archive/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131010021652/http://henrychalfant.com/big-graffiti-archive/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月26日 (一) 05:00 (UTC)回复

书本上的涂鸦？

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

中文“涂鸦”不限公共场合的 grafitti，在书本上的也算，应该加入。例如之前在网络上流传的 cat 143 古代中亚小孩在金钢经画的生殖器涂鸦。--Yel D'ohan（留言） 2020年7月17日 (五) 19:04 (UTC)回复

添加话题