討論:塗鴉藝術

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	藝術主題閱論編本條目頁屬於視覺藝術專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科視覺藝術相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

Untitled

雖然譯得這麼詳盡，但錯誤和脫漏亦難免。有兩段因為太偏重美國的資料而省掉了，打開編輯頁便會見到。 Patrickov 06:16 2005年4月4日 (UTC)

Untitled 2

最新留言：16 年前2則留言1個人參與討論

塗鴉藝術條目不存在侵權問題。Qslq (留言) 2008年11月23日 (日) 05:39 (UTC)回覆

希望見到更確切的條目，這是我把一段論述用於此條目的初衷。不象條目的寫法可能是有的，因為這本來是為了《論文任務書》。但我認為對於塗鴉藝術的概念在沒有更準確的條目出現之前，它是準確的。我希望能多在概念是否準確和概念的準確度上討論這個問題。--Qslq (留言) 2008年12月1日 (一) 12:05 (UTC)回覆

「金山詞霸的翻譯」？

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

「金山詞霸的解釋：塗鴉 [poor handwriting;scribblings or drawings;chicken tracks;scrawl] 比喻書法拙劣或胡亂寫作（多用做謙辭）」 —— 這個合適麼...--jiehanzheng (留言) 2011年3月5日 (六) 12:50 (UTC)回覆

合併建議

最新留言：13 年前2則留言1個人參與討論

事緣之前的合併被管理員指為破壞行為而回退，是所在此透過文明討論以達致共識。目前en:Graffiti art是en:Graffiti的重定向頁。也有人提出這項合併建議，請問大家有沒有異議？反不反對？--183.179.109.44 　 2011年4月22日 (五) 13:33 (UTC)

其破壞之者於早次別條目為之破壞，因作此推斷仍於合理。日前已合併，故重定之仍合。★冰霜葵 2011年4月22日 (五) 14:13 (UTC)回覆

其他用戶分別作出類似型式的破壞，誤以為這也是破壞。早前已經合併內容，可以重定向。★冰霜葵 2011年4月22日 (五) 14:19 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了塗鴉中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.splendidarabia.com/location/riyadh/graffiti/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130928124328/http://www.splendidarabia.com/location/riyadh/graffiti/
向 http://www.puregraffiti.com/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090610052036/http://www.puregraffiti.com/
向 http://henrychalfant.com/big-graffiti-archive/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131010021652/http://henrychalfant.com/big-graffiti-archive/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月26日 (一) 05:00 (UTC)回覆

書本上的塗鴉？

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

中文「塗鴉」不限公共場合的 grafitti，在書本上的也算，應該加入。例如之前在網路上流傳的 cat 143 古代中亞小孩在金鋼經畫的生殖器塗鴉。--Yel D'ohan（留言） 2020年7月17日 (五) 19:04 (UTC)回覆

新增話題