讨论:壹传媒
最新留言：11年前由Hiaeoupyc在话题立场描述内发布
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled 编辑
不必要地滥用“新自由主义”这个名词。究竟这些修订者是否真的了解什么是自由主义？
苹果信任自由市场便是，“新自由主义”是个富政治倾向的贬义名词，在 wiki 上用绝对有影响这里中立的意味。
“该公司的负面报道”的编辑说明 编辑
- 记项数目不等同事件数目，因同一事件往往为多个记项所载。
- 部分记项是传媒报道某人或团体对该公司的批评，未涉及官方调查或法律程序。
- 部分事件尚未结束调查或法律程序，或条目内容无提供调查或裁决结果。
- 个人网页对该公司之评论不宜收录在条目内容中，如合适的话，它们或可加于“外部链接”，但连结描述应用中性语句。
Mewaqua 03:58 2006年8月20日 (UTC)
新自由主义? 编辑
一直有匿名IP用户将壹传媒的立场改为新自由主义，我个人对香港壹传媒认知不多，但“新自由主义”(Neoliberalism)一词是标准的贬抑词，就我所知还没有任何政治人物或团体会用这一词自称的，不知道那位IP用户有没有资料来源佐证？通常自由意志主义(Libertarianism)才是类似的立场会用以自称的名词，但它和Neoliberalism是完全不同的。Lecter 咖啡馆♨ 16:27 2006年9月3日 (UTC)
已修正“Sere (留言) 2011年7月11日 (一) 02:29 (UTC)”
现在简直不是维基文章 编辑
这篇文章与维基标准相距甚大，有失中立性，用字过分juicy，内容偏颇。写这条资料时，我们必须说明一传媒的负面消息，但这集团对香港传媒生态影响深远，一传媒本身亦是香港最具影响力的传媒集团，这些资料却未有提及。现在的文章很像东方日报向一集团发炮攻击的内容，令人莫明奇妙。 --Kevin wong 20:10 2006年10月28日 (UTC)
你看看东方日报集团的条目，还不是一样。 219.77.89.194 (留言) 2009年4月29日 (三) 06:04 (UTC)
立场描述 编辑
在台灣較抽離泛藍或泛綠派系之爭
这句看着怪异。平常有在看壹电视，一开始壹电视的确刻意保持中立超脱的形象，但没多久就倾绿了，故而此句已非事实。--Hiaeoupyc（留言） 2012年12月1日 (六) 00:48 (UTC)