讨论:外伞顶洲

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目需要包含图像或照片以提高其质量。请尽可能将此模板替换为更具体的媒体请求模板。
自由图像搜索工具也许能够在Flickr和其他网站上找到合适的图像。

上传

你知道吗？

外伞顶洲曾于2007年11月30日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐

最新留言：在16年前发布12条留言9人参与讨论

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

台湾最大的沙洲的行政归属是如何决定的？台湾地区何处有云林县的地址门牌，却不在云林县？哪个地方位于台湾嘉义县东石乡外海约10余公里处，但是却隶属云林县口湖乡？（Gagen大扩）—Whhalbert 感谢各位支持 (留言) 2007年11月28日 (三) 22:23 (UTC)回复
- (！)意见：我正考虑要来自荐呢:P，不过我觉得决定行政归属部分不能太严肃看待，所以想建议问题改用这个比较好：“台湾地区何处有云林县的地址门牌，却不在云林县？”—雅言（对话） 2007年11月28日 (三) 23:05 (UTC)回复
  - (：)回应我正正是要指出决定方式的荒谬。—Whhalbert 感谢各位支持 (留言) 2007年11月28日 (三) 23:17 (UTC)回复
    - (：)回应：啊呀呀……以1970年代两县即开始管辖权角力来看，我不太相信在国民党政府接收台湾时两县会互踢皮球，但仍将那部分纳入是表示也有此一说。如果贸然以此为标题，会像是已成既定事实，似乎不太客观……—雅言（对话） 2007年11月29日 (四) 02:56 (UTC)回复
      - (：)回应，好吧。—Whhalbert 感谢各位支持 (留言) 2007年11月29日 (四) 03:07 (UTC)回复
- (＋)支持—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2007年11月29日 (四) 02:32 (UTC)回复
- (＋)支持－黑暗魔君 2007年11月29日 (四) 10:48 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年11月29日 (四) 11:21 (UTC)回复
- (＋)支持与(！)意见－其实后来的问法反而奇怪，该地有云林县的门牌，就是在云林县了，怎么能说“不在云林县”或有“会像是已成既定事实，似乎不太客观”的看法，其实，都有飞地这种东西了，更何况该地连飞地都不是，而且该地属何县管辖，应该以内政部的地籍为准，而我记得地籍也是在云林，这种事嘉义县片面宣示主权是没用的（当然对政治人物拼选举是有用的），也因此该地属云林本来就是既定事实，所以我反而赞成原先的提问。未命名 (留言) 2007年11月29日 (四) 13:07 (UTC)回复
- (！)意见，我也有相同的想法，照理说挂了云林县的门牌就应该是属于云林县（纯粹只是对提问方式的意见，和文章内容无关）。—bstle² 2007年11月29日 (四) 17:04 (UTC)回复
- (＋)支持~~(－)反对(！)意见，既然是云林县怎么会不在云林县？建议修改提问方式。~~请参考：哪个地方位于台湾嘉义县东石乡外海约10余公里处，但是却隶属云林县口湖乡？→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年11月30日 (五) 01:26 (UTC)回复

～移动完毕～—天上的云彩云端对话 2007年11月30日 (五) 08:01 (UTC)回复

行政区划的写法

最新留言：在16年前发布3条留言2人参与讨论

基于外伞顶洲现由云林县管辖，而由于省虚级化，县级单位直接隶属中央政府，因此我选择将行政划分写为中华民国云林县，而不是中华民国台湾省云林县。—雅言（对话） 2007年11月30日 (五) 14:18 (UTC)回复

省虚级化但没消失，就像金门县及连江县仍算是福建省之下一样。—Ellery 2007年11月30日 (五) 16:05 (UTC)回复

虽未消失，实际上已无管辖功能。不管是云林、嘉义还是金门、连江，都是由行政院管辖。考量与条目内容之相关性，似乎没有必要加上？—雅言（对话） 2007年11月30日 (五) 17:00 (UTC)回复

添加话题