讨论:大都会区列表 (依人口排列)

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐（取消参选）

最新留言：在15年前发布12条留言7人参与讨论

~~世界上二十个大都会分别是什么？—A T 2009年1月30日 (五) 13:11 (UTC)~~回复
- (＝)中立，首先，“世界上哪个城市是最大的？这是一个非常复杂的问题，到现在并未有一个正确的答案，简单来说是因为有很多不同的方法去将城市一词下定义。”这句语法不同百科体例。其次，资参文献部分未翻译好。请先改善，后技支持。--努力的高考生 (留言) 2009年1月30日 (五) 13:41 (UTC)回复
  - (：)回应，已删除有关病句，参考文献亦已弄妥，感谢指教—A T 2009年1月30日 (五) 13:53 (UTC)回复
- (－)反对：本人很少投反对票，但实在质疑条目将“香港-深圳”列为同一个都会区，毕竟两地的政制、法制及很多地方都有明显分别，更重要是来往两地必须通过出入境关卡。假如只有条目所列出的那唯一一项参考文献认为“香港-深圳”是同一个都会区，恐怕这只是其片面之词，至少大部分香港和深圳居民都不会认为两地是同一个都会区。因此，本人希望有人能够为“香港-深圳”是同一个都会区列出更多参考来源佐证，否则请把“香港-深圳”一项从条目中移除。 -- Kevinhksouth (Talk) 2009年1月30日 (五) 14:30 (UTC)回复
  - (：)回应：已加上参考文献。—A T 2009年1月30日 (五) 23:37 (UTC)回复
- (！)意见：红字连结改善一下吧。--百楽兎 2009年1月30日 (五) 15:57 (UTC)回复
  - (：)回应：红字并不影响本身的条目素质吧。—A T 2009年1月30日 (五) 23:37 (UTC)回复
- (＝)中立，不想得罪维基百科任何人。－张子房（煮酒论英雄） 2009年1月30日 (五) 16:39 (UTC)回复
- (－)反对，数据来源太“古老”（University of Illinois at Chicago, July 2004，可以理解为2004年7月发表，而其本身的来源可能更早），而且红字都是因为使用了英文条目名造成的，可以等同未完成。(！)意见，比如东京可以用[[东京|东京圈]]或者[[东京|首都圈]]，并用括号或者注释链接ja:首都圏 (日本)或者对应的原始条目的方式--这个人很懒，什么也没留下 (留言) 2009年1月31日 (六) 04:39 (UTC)回复
- (－)反对
  1. 什么“‘构建’深港创新圈、‘打造’港深国际大都会”是未来发展需要，都是说香港和深圳并不是同一个都会的意思
  2. 注释中“墨西哥都会区组所成部分分别是(ZMVM)和(ZMT)”一句意义不明。
  3. 为什么要取此排位？如德语和西语维基的首三名为“东京-墨西哥城-纽约”，日语为“东京-纽约-汉城”，法语和芬兰语为“东京-墨西哥城-汉城”，意语为“德里-孟买-卡拉奇”，瑞典语为“东京-雅加达-汉城”，意语为“东京-墨西哥城-圣保罗”，各有依据。为什么要根据一份2003年的研究排位？--Soulsreach (留言) 2009年1月31日 (六) 04:49 (UTC)回复
  - (：)回应其实本人也是根据着英文维基来翻译，殊不知这条目的争议性竟会如此强烈，现取消参选新条目推荐，仅此致歉。—A T 2009年1月31日 (六) 05:00 (UTC)回复