讨论:头等函数
Jimmy-bot在话题“头等函数#语言支持 词条内容翻译错误”中的最新留言：2年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了头等函数中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 https://common-lisp.net/project/bknr/static/lmman/fd-clo.xml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120319071329/http://common-lisp.net/project/bknr/static/lmman/fd-clo.xml
- 向 http://lambda.uta.edu/cse5317/l12.ppt 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110720102933/http://lambda.uta.edu/cse5317/l12.ppt
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
|
|
application不应翻译为应用，而应该翻译为赋值。 或者考虑使用柯里化。--无不详（留言） 2022年7月1日 (五) 15:10 (UTC)
- (！)意见：在下也认同“部分赋值”是较准确的译法，不会将partial application称为“部分应用”，但是后一种用法亦广为流传，见Google搜索结果[1]，Python的中文doc也称为“部分函数应用”[2]。除非有决定性的理由（如一种名称比另一种压倒性地常用），否则两种用法皆有时，一般不宜“正名”而应尊重原来编者的选择（类似于WP:先到先得）。—— （留言） 2022年7月1日 (五) 15:43 (UTC)
