讨论:张宏堡
135.0.6.3在话题“Untitled”中的最新留言：3年前
 |
本条目依照页面评级标准评为小作品级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
“美国国家法律图书馆”有权认定伪证？
Untitled
编辑本条目中立性也太缺失了吧。—狐狸 2007年5月5日 (六) 13:23 (UTC)
- 国会法律图书馆 - Law Library of Congress
- ---国会图书馆法务部。
- 世界上最全面，最权威的国内，国外和国际法律资料馆藏
- 因为这里是国际法的权威， 这个部门鉴定中共提供的证据不可信。 至少不符合美国法律对证据的要求。--135.0.6.3（留言） 2021年10月21日 (四) 18:35 (UTC)
- “维基的耻辱” 应该是她不中立。--135.0.6.3（留言） 2021年10月21日 (四) 18:36 (UTC)
这种文章，特别是后半部分的存在，简直就是维基的耻辱