討論:張宏堡

由135.0.6.3在話題Untitled上作出的最新留言:3 年前
          本條目依照頁面評級標準評為小作品級
本條目屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評小作品級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

「美國國家法律圖書館」有權認定偽證?


Untitled

編輯

本條目中立性也太缺失了吧。—狐狸 2007年5月5日 (六) 13:23 (UTC)回覆

國會法律圖書館 - Law Library of Congress
---國會圖書館法務部。
世界上最全面,最權威的國內,國外和國際法律資料館藏
因為這裡是國際法的權威, 這個部門鑑定中共提供的證據不可信。 至少不符合美國法律對證據的要求。--135.0.6.3留言2021年10月21日 (四) 18:35 (UTC)回覆
「維基的恥辱」 應該是她不中立。--135.0.6.3留言2021年10月21日 (四) 18:36 (UTC)回覆

這種文章,特別是後半部分的存在,簡直就是維基的恥辱

返回 "张宏堡" 頁面。