讨论:彭蒙惠
Olaf8940在话题“墓地地址加入国旗与否”中的最新留言：2个月前
| 这是一个讨论页，讨论改善条目彭蒙惠。 这不是一个为讨论该条目主题而设的论坛。 |
| 来源搜索：“"彭蒙惠"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆 |
 | 维基百科是网络百科全书，而不是追星或爱好者网站。 当您编写人物类的条目时，请主力编写他们的生平事迹，而不是钜细靡遗地列出琐碎资讯。请保持中立地叙述该主题，并附上可供查证的可靠参考来源，避免粘贴或上传受到版权保护的文字或图片。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此条目为第二十二次动员令非翻译条目类的作品之一，是一篇达标条目。 此条目亦有完成第二十二次动员令之改善工程，提升了条目的质量。 |
墓地地址加入国旗与否
编辑@Seanetienne：阁下您好，因这部分尚无共识。想请教您的理由或是参考的规则为何，敬请指教，谢谢。也希望@ZhongYt：阁下能一起讨论。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年8月14日 (三) 01:36 (UTC)
- @Olaf8940，旗帜面向牵涉广泛。Template:Infobox person并无建议安葬地使用旗帜，甚至除了国籍参数外，其余关于地点使用旗帜模板的说明皆相当别扭，而范例则完全不使用旗帜。我知道在中维旗帜能插则插比比皆是，仿佛以国家为地点挂上旗帜是理所当然。然而，WP:FLAG提及不正当使用旗帜的情境包括：“强调国籍目的”、“装饰用途”、“太多的旗帜”。旗帜不是任意的图像，是国家体制的象征。以彭蒙惠而言，她在美国出生成长、在台湾发展善终，两地对她的人生历程的意义应该是文化的熏陶，而非国家意象的印记。在这里，她长眠何处，与管辖该地的政权何干？
- 旗帜是一回事，我甚至不认为彭蒙惠的Infobox需要收录她的安葬地点。Infobox的意义在于收录“关键”/“精要”的资讯，以利读者迅速掌握条目主题梗概。在这里，墓地本身就显著度不足（至少没有条目），而且资讯实益不明，只会分散读者注意力。标示墓地有实益的例子像是：牛顿葬于西敏寺——西敏寺在英国历史文化意义重大，也是很著名的景点，牛顿被安葬在那表达社会对他崇高的敬意，他的丧礼本身也是大事。
- 维基百科自开站以来发展出各式呈现的可能性，目的不在于秀，在于有效表达。编辑者应该斟酌现实需要使用，而不是能用则用。Infobox参数填好填满将导致重点失焦，滥用旗帜表达不必要的意涵，也造成视觉灾难。是什么特殊需要，非在彭蒙惠身上挂上两面星条旗和三面ROC旗不可？Seanetienne（留言） 2024年8月15日 (四) 16:32 (UTC)
- @Seanetienne：感谢阁下愿意跟刚入门的小弟言简意赅且详细说明旗帜规范，接受您的看法，待无任何人讨论时，将依您的建议修改条目，再次谢谢您。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年8月16日 (五) 01:24 (UTC)