讨论:我的前半生
So47009在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:4个月前
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第二十二次动员令非翻译条目类的作品之一,是一篇达标条目。 此条目亦有完成第二十二次动员令之改善工程,提升了条目的质量。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一本书是溥仪的自传?
- 我的前半生条目由August0422(讨论 | 贡献)提名,其作者为August0422(讨论 | 贡献),属于“written work、autobiography”类型,提名于2024年7月26日 05:32 (UTC)。
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年7月26日 (五) 10:13 (UTC)
(+)支持--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年7月27日 (六) 17:39 (UTC)- (+)支持。--Jacky Cheung(留言) 2024年7月28日 (日) 10:02 (UTC)
- (!)意见。为我的前半生#版本最后一段添加可靠来源。--Uyi liu2 For Tomorrow 2024年7月29日 (一) 03:26 (UTC)
- (!)意见:显示“引用错误:页面中存在<ref group="註">标签,但没有找到相应的<references group="註" />标签”。--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 个人贡献 2024年7月30日 (二) 12:13 (UTC)
- (!)意见:内容分配不合理。“作者介绍”中的内容复制自溥仪,需要遵从WP:在维基百科内复制内容标注{{copied}}等模板。既然改动不大,还更应考虑直接使用{{excerpt}}。--PexEric💬|📝 2024年7月30日 (二) 13:36 (UTC)
- (-)反对:作者介绍不应该写在书籍条目,书籍条目应该介绍的是这本书的背景和出版,如书籍为什么会创作,创作花了多长时间。此外条目内容不完整,缺少关于这本书的反响,如销量与外界评价等。版本一段缺少来源。--Scarsnevergoaway(留言) 2024年7月31日 (三) 04:49 (UTC)
- (-)反对:此条目完全没有关于反响、销量的信息,作为一篇DYK条目不够完整。--CuSO4 · 龙年大吉 2024年7月31日 (三) 10:46 (UTC)
- (-)反对:先感谢主编参与人迹稀罕的书籍条目,但格式有点不配。背景应写成书过程,而非写当事人的一生。当然若其人生对著作本身有影响可选择加入[就自传的情况而言,应选一些对著作编写有重要影响的事件,如主编编写的另一条条目《永久档案》可加入斯诺登为了写书而上课的故事,而非写其一生。 ]。内容部分建议按评价写,而非自行总结书籍。(例子《奇迹的救命灵药:胰岛素发现的故事》、《地下阵线:中共在香港的历史》)。最后,评价在哪?我写原创的书籍条目大多时间都花在看评价上,这条目居然没评价?--S叔 2024年7月31日 (三) 11:33 (UTC)