讨论:日治初期台湾史料调查
Azenchang在话题“请问如何提交审查？”中的最新留言：1年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
标题撰写
编辑条目标题为暂定，该调查阶段，并非有一个明确的事业名称，只是统治初期官方对殖民地的一连串调查。若使用“台湾历史调查(1894)”是否适合？--Azenchang（留言） 2023年2月22日 (三) 13:19 (UTC)
@Azenchang：不适合。按照你现在所写Draft:日治初期台湾史料调查的内容来看，总督府派人展开调查工作，时间上是集中在1895、1896这二年，尔后的1897、1898及1902年，这些都是调查成果的发表或出版时间，因此使用“日治初期”此称，可能会有问题。再者，内容真正在介绍调查工作的经过，其实没有比调查成果的介绍篇幅来得多，因此使用“台湾史料调查”此称也可能会有争议。
基于上述二点原因，我建议改名，所以我提供二种命名方式给你看看：
- 如果你介绍的重心是放在调查工作，可改成“1895-1896年间台湾史料调查”，但采用此名之前，最好先将内容多对调查工作介绍，至少篇幅多过于调查成果二分之一，才能使读者看出你的重心。
- 如果你没有打算继续介绍，或者你本来就是将重心放在调查成果，那么可改成“1895-1902年间台湾史料调查工作与成果”。
上述二种命名，由你选择，毕竟你是作者，所以我不确定你的想法，因此我不能帮你决定。如果你仍不放心，或者你有别的考量，你不妨前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨找人询问意见。--111.253.17.231（留言） 2023年2月22日 (三) 13:54 (UTC)
- 感谢回复。由于我的参考资料有限，确实对调查工作介绍比成果少，所以我觉得或许方案二“1895-1902年间台湾史料调查工作与成果”较为贴近文章结构与重点。感谢您。--Azenchang（留言） 2023年2月22日 (三) 15:27 (UTC)
请问如何提交审查？
编辑草稿编辑页面似乎未见提交审查的送出按键？--Azenchang（留言） 2023年3月3日 (五) 06:47 (UTC)