讨论:朝鲜审查制度

Softyu在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:3年前


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
  • 朝鲜的审查制度如何?
    朝鲜民主主义人民共和国审查制度条目由AINH讨论 | 贡献)提名,其作者为CreeperDigital1903讨论 | 贡献),属于“censorship”类型,提名于2021年2月24日 09:25 (UTC)。
    • (+)支持提名人票-某人 2021年2月24日 (三) 09:27 (UTC)回复
    • 需要校订字句与标点,往Module:CGroup/Korea添加带朝鲜二字的机构名以防过度转换。 绀野梦人 恭贺新春 2021年2月24日 (三) 10:41 (UTC)回复
    • (-)反对:翻译有问题。“朝鲜工人党”明显是误译,“朝鲜劳动党”在Module:CGroup/Korea之下是不会被转换的。另外,条目存在大量不应出现的空格和欠缺来源的句子。SANMOSA 誓山海而长在,似日月而无休 2021年2月24日 (三) 11:07 (UTC)回复
    • ↑“朝鲜工人党”已纠正为“朝鲜劳动党”。凋零铁道运输总署茶室 2021年2月24日 (三) 12:18 (UTC)回复
    • (-)反对,同上,翻译有误“负责朝鲜新闻工作者再教育的组织是“记者选择联盟””,Chosen Reporter Alliance中的Chosen是朝鲜,把它译作“选择”这错误太低级了吧。--留言2021年2月24日 (三) 12:42 (UTC)回复
      • 朝鲜记者联盟。不知英语版为何用日本语Chosen,韩语Chosŏn、英语Korean才对吧。 绀野梦人 恭贺新春 2021年2月24日 (三) 15:56 (UTC)回复
    • (!)意见:首句内的“极为恶劣”请参考WP:MORALIZE:“让事实自己说话”。 --THREEtalk 2021年2月25日 (四) 01:04 (UTC)回复
    • ↑改好了。凋零铁道运输总署茶室 2021年2月25日 (四) 03:00 (UTC)回复
    • (+)支持。--Jujiang留言2021年2月25日 (四) 14:43 (UTC)回复
    • (-)反对:新闻一节有不通顺语句。--无所事事/想要狗带 2021年3月3日 (三) 08:44 (UTC)回复
返回到“朝鲜审查制度”页面。