讨论:武昌起义
Wengier在话题“似仍以单立词条为妥？”中的最新留言：9个月前
 |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
"武昌起义"是否也可以叫做"武昌暴动"
编辑如果按国民党的角度看，把"南昌起义"叫做"南昌暴动"，那么按照正统的清朝角度是不是也叫做"武昌暴动"，因为这也是对当时正统的清朝的叛乱。—5·12♡中国爱 2009年6月15日 (一) 03:47 (UTC)
武昌起义是辛亥革命的第一部分
编辑辛亥革命是一系列事件所组成，例如武昌起义、上海光复、滦州兵谏等等。应该各立词条为妥。Ibekolu (留言) 2009年7月26日 (日) 11:53 (UTC)
似仍以单立词条为妥？
编辑个人认为，武昌起义实在是中国近代史上的里程碑式的重大事件，完全有价值被单独地、专门地、着重地加以研究。同意楼上的意见，建议仍旧单立词条。 Yybcn (留言) 2009年8月22日 (六) 00:16 (UTC)
- 原则上同意以上说法，但是请阅读：维基百科:要纠正是条目不是词条。--Wengier（留言） 2024年3月17日 (日) 01:58 (UTC)
看来维基解密是在编造中国武昌起义的历史
编辑维基解密中的武昌起义的内容看来是台湾国民党或国民党人提供的。实际上武昌起义者虽然受到了革命党人的思想影响，说重要影响也可以。但是起义本身却并没有任何组织，是因为缺饷兵变引发的。时值当时的国内局势，出现了意外的火种，燃烧出13省相继独立。只是各省推举不出共同的领导人，才想起了孙中山。孙中山手上无兵权，是暂时公认的最佳领导。至于后来，国民党怎么美化这段历史，变成了现在的说法，就不得而知了。 —以上未签名的留言由112.117.194.174（对话｜贡献）于2012年7月24日 (二) 23:22加入。