讨论:历史上世界各地区的实质GDP列表

条目评选

新条目推荐

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

• 在清朝嘉庆年间，中国的国内生产总值占全世界的几成？（自荐、纯翻译）--蒙人 ->敖包相会 22:23 2006年11月15日 (UTC)
  • (＋)支持，挺有意思的一个条目。--PhiLiP 23:17 2006年11月15日 (UTC)
  • (！)意见：“各地区国内生产总值历史”后面加上个“（购买力平价）”比较好！--PhiLiP 23:17 2006年11月15日 (UTC)
  • (＋)支持--Tian 00:32 2006年11月16日 (UTC)
  • (＋)支持，回想昔日光华，期待来年复兴！--Whhalbert 04:13 2006年11月16日 (UTC)
  • (！)意见，既然是纯列表，应该在条目名加上列表两字吧，我觉得条目名改成“世界各地区历史上的国内生产总值列表 (购买力平价)”比较好一点。--长夜无风(风言风语) 04:52 2006年11月16日 (UTC)
  • (＋)支持--人神之间 09:21 2006年11月16日 (UTC)
  • (＋)支持，顺便想请问，选这12个年份做为代表的原因是?--Sangye 00:08 2006年11月17日
    • "纯翻译"，不知道。去英文那里问吧。我猜多半是所依据的参考文献只提供这些年份。--蒙人 ->敖包相会 00:20 2006年11月17日 (UTC)

争议

其实这篇文章在英文版是有很大争议的。因为根据原出处Angus Maddison，其实只有14个西欧国家和俄罗斯、美国、墨西哥、中国、印度和日本共20个国家的资料列入，所以严格来说不能用全世界排名。而且英文版也有人提到，西元0年美国的GDP根本是荒谬的估计，当时根本也没有通用的货币来比较。另一方面，这个GDP数据又牵涉到各国历史人口的问题，西元0年世界有多少人、美洲有多少人应该没人知道吧? 8月的时候，小弟有参加英文版的讨论，没记错当时这篇是要投票删除的。

当时也下了点功夫到图书馆查资料，发现GDP的概念是40年代末期才发明的，因此应该是查不到1940年以前各国"准确"的GDP的。个人觉得还是用联合国或世界银行现有的数据来排名世界各国的历史GDP就好了。(当时查的资料现在还贴在英文版的讨论页，可以参考看看) --Kerry 04:59 2006年11月17日 (UTC)

补充，单以当代而言，GDP的计算方法已经改动过多次，更遑论古代的所谓“GDP”。另，此条目原创大于事实。 —杰 2007年6月6日 (三) 17:38 (UTC)

1820年到1950年中国人口增加了一倍多，GDP总量居然几乎没有增加？--Atry (留言) 2011年4月27日 (三) 19:18 (UTC)

有赖伟大的毛主席，中国1950年的GDP还真丢人--Rocking Man ╭∩╮ NoBullshit 2013年4月12日 (五) 04:40 (UTC)

非也，1950年毛才上台一年，内战和抗日才是主要原因。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月12日 (五) 04:48 (UTC)

1600年明朝人均900？

两年前来看这个条目还写的是600