讨论:王力语言学奖

最新留言:Henrytrevorlau在10年前发布在话题新条目推荐讨论
          本条目页属于下列维基专题范畴:
语言学专题 (获评未知重要度
本条目页属于语言学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

条目主创者说明

编辑

此条目由User:三猎创建和主编, 仅此感谢. 请读者引用时注意, 在履行CCBYSA协议时, 注明文本内容由User:三猎提供. Bluedeck 2013年10月30日 (三) 23:18 (UTC)回复

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
此项目主编应为三猎, 现在改正. --Bluedeck 2013年10月30日 (三) 10:51 (UTC)回复
  1. 我并非王力语言学奖条目创建者.
  2. 王力语言学奖由我巡查, 确属侵权, 来源页面是豆丁网的一个档案. 查获侵权后, 我利用TW通知user:三猎
  3. 三猎到我的用户讨论发出质问, 我回复他一堆内容, 告知他首段由我重写(告知内容见当日的页面存废/疑似侵权), 置于王力语言学奖/temp
  4. 然后此用户和我均未见任何操作, 7日后/temp被移送到王力语言学奖.
我并未妄图霸占主创者地位, 更无意"损害他人利益及霸占他人的劳动成果", 如果有冒犯深表歉意和遗憾, 对于条目的当前内容自然是CCBYSA, 不过我愿意放弃(我的修订版本)之所有著作权利, 完全自由释出这些文本, 释出后可由三猎署名, 有此段文本为证. 这与维基百科版权条例兼容.
我一直不关注DYK, 也无意取得任何DYK提名, 回复太晚, 十分抱歉. Bluedeck 2013年10月29日 (二) 23:19 (UTC)回复
(!)意见——我无意质疑阁下的人品,也无意将问题引向这个方面,如有冒犯请包涵。我只是认为这个“机制”或者说“程序”有问题,即阁下的“正常”的、“符合程序”的操作,造成了不合理的结果,因此提出疑问。——三猎留言2013年10月30日 (三) 01:10 (UTC)回复
这件事情其实应该由我事先在讨论页面说明, (已经建立讨论页面) 然后您的author应该写您自己的名字. 不过要想让您的用户名出现在页面创建者也很简单. 您可以将王力语言学奖移动到王力语言学奖/temp, 然后再将其中内容覆盖到王力语言学奖, 然后我CSD G10王力语言学奖/temp. 因为Alvin Lee没有对条目作实质性更改, 故此举应该与当前方针无抵触. 完成后您将{{DYKEntry}}中author改为三猎就行, 我来通知悍将爱孟和Alvin Lee划票, 接下来都交给bot. 还有什么问题, 请随时找我. Bluedeck 2013年10月30日 (三) 06:51 (UTC)回复
返回到“王力语言学奖”页面。