讨论:王铭灿

Koala0090在话题“请相关人员停止加入Facebook来源及内容”中的最新留言:4年前

原创研究内容

编辑

以下内容缺乏来源,先搬移至此---Koala0090留言2020年3月21日 (六) 15:52 (UTC)回复

  • 1984(31岁)于黄卓汉先生的大大电影公司担任导演,执导《开车大吉》。
  • 1985(32岁)在学者电影公司担任制作总监。于李行大导演的大众电影公司担任助导/副导,与李行结下一生不解的师生情缘。
  • 1986年民国75年(33岁)底结婚。

有补充更新了,感恩!---N22035留言2020年3月22日 (日) 13:41 (UTC)回复

请相关人员停止加入Facebook来源及内容

编辑

我暂时由于大陆代理原因上不去FB,之后我会查询,这草稿过AFC时就存在诸多问题。--Air7538(留言) 2020年3月22日 (日) 15:54 (UTC)回复

我不懂为何会有质疑内容主要由条目描述的当事人或组织撰写、编辑这样的想法?这点质疑让人觉得对我撰写的动机受到污辱,我不是明华园的雇佣者也不隶属他们的员工,我是位药剂师,于明华园及王铭灿毫无雇佣关系,撰写王铭灿先生也毫无任何利益关系,只是曾经在他最后的余生认识王先生并非常的尊敬王先生的为人,因此他的骤然离世让我觉得他一生的努力应该让世人所看见,在撰写维基之前我参考非常多人条目的撰写,自觉已经比非常多人多了非常多的参考来源,也每月去参与讨论会请教前辈,也去采访王铭灿遗族亲友及附上众多授权资料书信往返,所有内容完全都是经过证实无误的,请相信世间有太多的情义不是有偿可以取代的。------N22035留言2020年3月22日 (日) 17:33 (UTC)回复

  • @N22035维基对于利益冲突的规范并不仅仅于本人,挚友、师生、亲属都有利益揭露的需要。我明白您“想为好友写一篇纪念文章”的心理,但维基正是担心在有高度牵连的状况下,作者无法以公正客观的笔法叙述条目指称的人物。在您的这种状况下,我认为您可能需要对于这篇条目稍作回避。此外,我明白有很多人在写维基之前,误以为维基是一个自由发表知识的平台,但其实维基百科本身并不是新知识的发表平台,所有的内容都必须是过去已经发表过的内容,因此遗族的口述虽然是宝贵的资讯,但维基并不是一个适合发表此类资讯的平台。脸书在维基上并不被视为可靠知识,只有在某些状况下,可以做为来源引用,在这篇的状况下,由于条目所指涉的人物生平资讯在其他地方付之阙如,我会同意在某些客观的地方应用(如列表、生日、学历等)。但某些生平的段落我并不觉得引用脸书是适当的,应当另寻其他来源。---Koala0090留言2020年3月22日 (日) 18:01 (UTC)回复
返回到“王銘燦”页面。