讨论:瓜达尔卡纳尔岛战役

精子的奋斗在话题“美军死亡人数是否包含海战空战?”中的最新留言:2年前
优良条目落选瓜达尔卡纳尔岛战役曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2010年9月5日优良条目评选落选
基础条目 瓜达尔卡纳尔岛战役属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
跨语言维基专题  
维基百科跨语言维基专题小组确认瓜达尔卡纳尔岛战役英语匈牙利语波兰语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。

优良条目候选

编辑
以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本

瓜达尔卡纳尔岛战役编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:军事与战争,提名人:海藻脑袋~YA!动员令

  • (+)支持:提名人票。内容丰富,可供查证,诉说清楚,观点中立。——海藻脑袋~YA!动员令 2010年8月27日 (五) 13:41 (UTC)回复
  • (-)反对。你在提名前有没有真的好好阅读过?花不到五分钟就可以找到问题,请问你提名前的检查是怎么进行的?还是要学某位用户的不当作为?
  1. 日本实施2个企图以保持战略权,实施两个什么?
  2. 并企图扩大其在太平洋南部和中部的防卫圈分别在珊瑚海和中途岛的海战中遭受挫败,看不懂的描述。
  3. 早在1942年7月盟军越来越关注,关注什么?英文版写的很清楚。
  4. 但这些战略上的胜利为他们提供了一个机会,从日本手中夺取战略主动权。,这样的语法在中文当中并不是很好。
这还只是背景的前面一点的内容。请问有没有注意到提名前的注意事项?-cobrachen (留言) 2010年8月27日 (五) 16:41 (UTC)回复
  • (-)反对:在下从“登陆”一段开始检查,一上来就看到这么个句子:“(黒濑大辅,在图拉吉的1名日本守军被美军部队俘获(当地日本守军3,000人中其中4名生存下来中的士兵其中之1)写道,每天有4架日本巡逻飞机从佛罗里达岛起飞成扇形展开,在佛罗里达岛东北部、东部、东南部和南部飞行以侦察敌人的活动。他写道,由于恶劣的天气条件,盟军入侵舰队没有被发现,如果盟军入侵舰队在8月7日的1或2天前被发现,盟军舰队及其飞行缓慢的运输机,有可能最终会被销毁。)[23]”这个括号套括号首先就很成问题,然后句子读不通,很多生硬的翻译。接着的句子“登陆部队分成2组,1组袭击瓜达尔卡纳尔岛和另1组进攻图拉吉、佛罗里达和附近的岛屿”,这也读不通。看了不到两段就已经知道条目质量如何了。--快龙此致敬礼 2010年8月28日 (六) 07:24 (UTC)回复
移动完毕--木木 (发呆中) 2010年9月5日 (日) 11:49 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了瓜达尔卡纳尔岛战役中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 13:01 (UTC)回复

美军死亡人数是否包含海战空战?

编辑

7,100余人是否仅是地面部队的数据? --精子的奋斗留言2022年3月11日 (五) 15:41 (UTC)回复

返回到“瓜達爾卡納爾島戰役”页面。