维基百科:优良条目评选
![]() ![]() |
优良条目评选 ![]() 优良条目评选为期7天,自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评,并和评审者共同改进条目以达成优良状态。若条目通过评审,则条目页右上角将会放置圆形十字标记( 目前有8篇提名条目。 |
优良条目工具 评选工具 相关页面 |
提名程序
|
![]() 存档 | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
| |||
🎯 评选标题 | 👍 | 👎 | ❔ | 状态 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新发言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Frutiger Aero | 6 | 已达标 | 1天后 | 12 | 10 | Sinsyuan | 2025-05-22 16:59 | ||
2 | 坦干依喀湖 | 5 | 5票 | 1天后 | 20 | 8 | 自由雨日 | 2025-05-22 15:57 | ||
3 | 第三次反法同盟 | 9 | 已达标 | 2天后 | 9 | 9 | A22234798 | 2025-05-21 10:41 | ||
4 | 珠江隧道 | 4 | 4票 | 2天后 | 11 | 7 | 蕰川公路 | 2025-05-21 19:57 | ||
5 | 树顶旅馆 | 6 | 已达标 | 3天后 | 8 | 6 | Allervous | 2025-05-21 07:39 | ||
6 | 尼基弗罗斯·福卡斯·巴里特拉海洛斯 | 4 | 1 | 4票 | 3天后 | 8 | 5 | August.C | 2025-05-22 18:25 | |
7 | 马克斯·韦伯 | 1 | 反对1 | 4天后 | 1 | 1 | Kurgenera | 2025-05-19 11:45 | ||
8 | 波多野结衣悠游卡事件 | 1 | 1 | - | 4天后 | 4 | 4 | 卡达 | 2025-05-20 11:56 |
Frutiger Aero
编辑Frutiger Aero(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文化与社会 - 其他文化与社会话题 - 互联网文化,提名人:YuCheinSYQ留言 2025年5月16日 (五) 11:22 (UTC)
- 投票期:2025年5月16日 (五) 11:22 (UTC)至2025年5月23日 (五) 11:22 (UTC)
下次可提名时间:2025年6月22日 (日) 11:23 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。部分翻译自英维GA,相信已符合标准。YuCheinSYQ留言 2025年5月16日 (五) 11:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:相当不错。虽然我通常习惯英维那样的哈佛引用,不习惯{{r}}+page的引用法,不过效果出乎意料的好。基本上,如果你的译文忠实呈现GA原文,那也没什么好挑剔的。--Saimmx(留言) 2025年5月16日 (五) 13:42 (UTC)
- 符合优良条目标准.--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年5月19日 (一) 01:08 (UTC)
- (=)中立:过于依赖单一来源,且不够充分。看在本人对该风格的喜爱,以及尊重主编努力的立场,故投中立。-- __Don't bite! 2025年5月19日 (一) 03:42 (UTC)
- 符合优良条目标准。其实像这种情况的话我会倾向于哈佛引用与温哥华引用的混合体,但我尊重主编的处理。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月19日 (一) 12:48 (UTC)
- 符合优良条目标准--英国皇家欧拉夫王子(留言) 2025年5月19日 (一) 12:54 (UTC)
- 符合优良条目标准--Max CHT(留言) 2025年5月19日 (一) 14:43 (UTC)
- (=)中立:首段有描述与#发展历史的部分内容重复到了--竹林下小径,月光映一叶 2025年5月22日 (四) 05:43 (UTC)
- Wikipedia:格式手册/序言章节:
序言应该[…]概括和总结条目中最重要的地方
,所以导言理论上应该和正文全都是重复的。--深鸣(留言) 2025年5月22日 (四) 06:01 (UTC) 2- 翻了下原文,确实是有重复的部分。
- 不过重复的量是不是有点长了?--竹林下小径,月光映一叶 2025年5月22日 (四) 06:11 (UTC)
- 我没看懂
确实是有重复的部分
想表达什么,是想说导言确实有和正文重复的部分,还是说您现在觉得导言和正文重复确实是可以的? - 至于导言长度和涵盖内容,我觉得对于这篇条目来说应该是合适的,第一段介绍了这种风格的特点以及历史。您觉得有更好写法的话,可以直接写在这里 。--深鸣(留言) 2025年5月22日 (四) 06:25 (UTC)
- 我没看懂
- @AromaTake:参阅WP:MOSINTRO,尽管引言摘要可能会和主文重复,但一篇乙等以上条目需要提供本文摘要(示于引言章节),因此可能不符阁下提出的“
首段有描述与#发展历史的部分内容重复到了
”叙述。--Sinsyuan✍️ 2025年5月22日 (四) 08:59 (UTC)
- Wikipedia:格式手册/序言章节:
坦干依喀湖
编辑坦干依喀湖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理-水体,提名人:🎋竹生🎍 2025年5月16日 (五) 14:52 (UTC)
- 投票期:2025年5月16日 (五) 14:52 (UTC)至2025年5月23日 (五) 14:52 (UTC)
下次可提名时间:2025年6月22日 (日) 14:53 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。两年前写的条目,今天斗胆提GA,希望各位不吝赐教。🎋竹生🎍 2025年5月16日 (五) 14:52 (UTC)
- (针对固定版本)序言章节没有充分概括全文要点——或者说不仅是没有充分概括,而且完全遗漏了水文、环境两章内容(基本只字未提)。MOS:信息框旗帜,自然地理事物不用旗帜。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月16日 (五) 17:49 (UTC)
- 改善中……--🎋竹生🎍 2025年5月17日 (六) 01:56 (UTC)
- 已改善完成,您再看看?--🎋竹生🎍 2025年5月17日 (六) 03:28 (UTC)
- (针对固定版本)湖泊成因(“断层陷落”)、湖面海拔(有争议?下方说)、湖泊形状、长度宽度、平均深度、注入该湖的河流等都应当是比较重要的内容(任一湖泊的基本“参数”),应在序言章节提及。“
拥有极高的物种多样性
”华而不实,应当简洁扼要地举例说明主要野生动物有哪些种类(比如鳄鱼、河马等),鱼类特有种有什么等。另外,湖泊的交通价值亦可提及(正文亦可补充湖港内容,下方提)。 - 此外还有问题有:
- 四位数似乎不需要千分符(MOS:千分撇:“超过四位”)。
- 湖面海拔,目前条目引用的论文(Bootsma & Hecky,2003)给出的数据是774米,而条目另一引用的《中国大百科全书》(我另查,还有《辞海》等)指出是773米。究竟最新的准确数据是几米?(如果无法确定的话,我认为可以将两个数据都写上。)
- 首句外语名称标注了3种小语种别名是否有必要,是否属重要别名?虽是所在国的官方语言或通用语言,但一来,它们的专名写法都相同(“Tanganyika”),不同的只是表示“湖”的通名,这就有些词典性质而非百科性质了;二来,这三种语言名称的重要性可能都还不如英语名称——《中国大百科全书》《辞海》以及中国地图出版社《世界地图集》标注的外语名称都是英语(且英语名称写法也和这三种语言相同)。
- 《生态》章节直接以“图集”的醒目方式放了5张鱼的大图,虽似乎均为湖泊特有种(某种程度上确可代表主题),但全条目没有一张湖泊的图片(信息框的卫星航拍图不算,我指地面或近地面拍摄的风景照),就显得有点喧宾夺主。建议放一两张湖泊的图片,然后将鱼的图片适当缩小或改用其他较不醒目的排版。
- 《开发》章节提到了《中国大百科全书》来源佐证的贸易路线内容,但不知为何未提同一来源写的“重要湖港”,可予补充(最好结合第二手来源)。
- 暂时先看这么多()——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月17日 (六) 05:27 (UTC)
- 导言湖泊成因已补。湖泊形状已补。具体长宽和平均深度在已有形状和最大深度的情况下再加可能略显细碎。千分符已改。就在下写作其他湖泊条目时的观察,中国大百科全书所基于的资料往往比较旧(三版很多基于一、二版的资料),故使用论文的数据。外语名称问题个人倾向于使用当地人的语言,在下暂时不修改以等待其他人更多意见。共享资源里实在是没有适合的地面照,故在下认为用卫星图就够了。鱼的图片是因为英维那边笔墨侧重非常多,故在下也精心选了这些图。重要湖港已补充。--🎋竹生🎍 2025年5月17日 (六) 07:38 (UTC)
- 还有Tanganyika是具体的地区,没有办法单用。--🎋竹生🎍 2025年5月17日 (六) 08:02 (UTC)
- 我知道啊😂来自另一专名的自然地理事物名通常没有专指性(例如“渤海湾”不可称“渤海”。区别于行政区划名即便如此也有专指性、乃至可单用,以及不来自另一专名的自然地理事物名——如“黄河”的“黄”——虽一般不可单用但仍有专指性,可以和其他语素构词,例如“黄泛区”)。如果能不标注在首句,而是能找资料,在正文简单介绍这些原文名称的词源(来自地区名)可能是最佳的方式? ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月17日 (六) 08:46 (UTC)
- (编辑冲突)湖泊的长宽、平均深度个人倾向并非“细碎内容”而是“重要内容”,理据如下:
- 《辞海》《中国大百科全书》等的条目的总长度基本和中文维基百科相近,在相似的篇幅下,它们均描述了湖泊的长宽与平均深度。再查阅《辞海》该词条下方列出的其他4个“非洲主要淡水湖”词条,《维多利亚湖》《马拉维湖》《艾伯特湖》《爱德华湖》中,除“艾伯特湖”未提及平均深度之外,其他各词条均描述了湖泊的长度、宽度和平均深度。也可查阅该工具书的其他湖泊条目,一般都会提及长度、宽度、平均深度。、
- 在《中国湖泊志》的《附录 我国各省(区、市)面积为1.0~10.0km2的湖泊特征一览表》中,各湖泊列出的参数共有地理位置、水位、湖长、湖宽(最大、平均)、面积、水深(最大、平均)、蓄水量这些项目。可见亦包括长宽和平均深度。
- (有时间我再看看其他工具书是否会重点提及长宽、平均深度,以及其他信息的重要程度。)
- 外语名称的主要作用是帮助读者查阅相关资料。中文工具书似乎对该湖(乃至不少非洲湖泊)多标注英文——一方面,中文维基百科的别名标注“
应当遵照当今百科全书界惯例
”(百科全书界认为英语名称更值得标注);另一方面,若将这些工具书视作一种文献,这一现象说明使用英语名称在文献中能搜索到更多信息(可以想象,非洲的当地语言在文献中出现的频率实在不高)。我不反对标注当地语言的名称,但我认为至少应当标注英语名称——而若外语名称过多,不应当全数写于首句,首句只写出重要别名(如英语),其他别名可列于信息框。[外语名称问题确实需要深入讨论。目前的MOS:外语名称指引就是我主笔的,当时对于如何处理原文名称与英语名称社群还未经深入讨论,所以我写了“无共识”;另外,在WP:外文重定向方针(看MOS:外语名称首句可知,这两条方针指引有紧密关联)我还是给了英语名称不低的地位的。] - (针对固定版本)目前对生物的描述“
湖中有超过450种鱼类,大部分为特有种
”比之前好多了,不过我上方说的前半句“主要野生动物有哪些种类(比如鳄鱼、河马等)
”似乎还是没写。还是以工具书为例:《辞海》“富鱼类、鳄鱼、河马、水鸟和其他野生动物。
”;《中国大百科全书》“多鳄鱼、河马,鱼类丰富,
……,植物繁茂,多野生动物和鸟类
……”;中科院南京地理与湖泊研究所东非大湖与城市生态研究站第三段详细介绍了动植物的情况。总之,除了鱼类外,总体的动植物情况应是湖泊的重要信息,应有所触及。另外,湖港内容也可以补充至序言?(这我不十分确定是否为重要内容。) ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月17日 (六) 08:39 (UTC)- 语言删的只剩下湖区最通用的斯瓦西里语,长宽、平均深度Infobox可见,下文也已写明,我个人希望等一等其他人的意见,鳄鱼、河马可能难以表现主题的特色,中科院的来源之前已经用了,已在序言补充水运。--🎋竹生🎍 2025年5月17日 (六) 10:55 (UTC)
- 另外就“其他各词条均描述了湖泊的长度、宽度和平均深度”,在下窃以为本站条目和这些传统纸质百科全书的格式有相当之不同,比如导言的设置方式,导言是用来放最重要的核心资讯的,同时其长度也要顾及下文其他章节,就目前的篇幅而言我认为这些数据还没有到一定要写入导言的地步,放在下文和Infobox足矣。--🎋竹生🎍 2025年5月17日 (六) 11:23 (UTC)
- 针对同时显示多种语言这点,若不想让非汉字比例过高而影响排版,亦可考虑以注释方式呈现。另,我对基于“重要性”(假定评比的依据是使用人口)而加上英语名称之观点抱持(?)异议。若英语并非该地区通用或常用语言,我不认为必须加上英语名称,即便要“
遵照当今百科全书界惯例
”,许多不使用拉丁字母之语言的百科全书,如《俄罗斯大百科全书》(及其前身)和《全球阿拉伯百科全书》,对于非英语系国家地名的词条也都没有这种习惯,MOS:外语名称亦明言社群尚未就这点(以及前述的“同时显示多种语言”)取得共识。——T I O U R A R E N 留言 2025年5月22日 (四) 07:05 (UTC)- 依所占面积排序,坦噶尼喀湖的分属国家为坦桑尼亚、刚果(金)、布隆迪、赞比亚。坦桑尼亚的官方语言为斯瓦西里语和英语,刚果(金)的官方语言为法语,布隆迪的官方语言为基隆迪语、法语、英语、斯瓦西里语,赞比亚的唯一官方语言是英语,故并非你所说的“
英语并非该地区通用或常用语言
”(当然官方语言有与通用语不同的情况,但不大可能三个以英语为官方语的国家均不通用英语,尤其是赞比亚;且就我个人接触留学生的经验来说不少非洲国家英语还比本土语言更为通用就暂时不找资料来详细说明这一点了)。俄语、阿拉伯语百科全书“没有这种习惯
”是指“仅标注斯瓦西里语等非洲本土语言、不标注英语”?如果是,则可以佐证目前条目“仅标注斯瓦西里语、不标注英语”的做法。如果是指“均不标注”的话,那并不能佐证斯瓦西里语比英语更值得标注。我知道“MOS:外语名称”无共识,所以我并未依据该指引来否认目前的做法,正是“无共识”所以可在不同个例中个别讨论,并等将来各种个例有了一定共识之后再看是否可形成大的指引层面的共识。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月22日 (四) 07:57 (UTC)
- 依所占面积排序,坦噶尼喀湖的分属国家为坦桑尼亚、刚果(金)、布隆迪、赞比亚。坦桑尼亚的官方语言为斯瓦西里语和英语,刚果(金)的官方语言为法语,布隆迪的官方语言为基隆迪语、法语、英语、斯瓦西里语,赞比亚的唯一官方语言是英语,故并非你所说的“
- 语言删的只剩下湖区最通用的斯瓦西里语,长宽、平均深度Infobox可见,下文也已写明,我个人希望等一等其他人的意见,鳄鱼、河马可能难以表现主题的特色,中科院的来源之前已经用了,已在序言补充水运。--🎋竹生🎍 2025年5月17日 (六) 10:55 (UTC)
- 还有Tanganyika是具体的地区,没有办法单用。--🎋竹生🎍 2025年5月17日 (六) 08:02 (UTC)
- 地面照加上了,移除一张鱼,您再看看?--🎋竹生🎍 2025年5月17日 (六) 07:51 (UTC)
- 目前感觉还不错。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月17日 (六) 08:48 (UTC)
- 导言湖泊成因已补。湖泊形状已补。具体长宽和平均深度在已有形状和最大深度的情况下再加可能略显细碎。千分符已改。就在下写作其他湖泊条目时的观察,中国大百科全书所基于的资料往往比较旧(三版很多基于一、二版的资料),故使用论文的数据。外语名称问题个人倾向于使用当地人的语言,在下暂时不修改以等待其他人更多意见。共享资源里实在是没有适合的地面照,故在下认为用卫星图就够了。鱼的图片是因为英维那边笔墨侧重非常多,故在下也精心选了这些图。重要湖港已补充。--🎋竹生🎍 2025年5月17日 (六) 07:38 (UTC)
- (针对固定版本)湖泊成因(“断层陷落”)、湖面海拔(有争议?下方说)、湖泊形状、长度宽度、平均深度、注入该湖的河流等都应当是比较重要的内容(任一湖泊的基本“参数”),应在序言章节提及。“
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2025年5月18日 (日) 02:59 (UTC)
- 符合优良条目标准内容丰富,文句顺畅,应无问题。--我是一只北极熊 祝各位有个好的2025 2025年5月18日 (日) 09:58 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月19日 (一) 12:50 (UTC)
- 符合优良条目标准 Max CHT(留言) 2025年5月19日 (一) 14:44 (UTC)
- (=)中立:原本是抱着想投Yes来支持的,但粗略一看,内容的丰富程度不及隔壁英维的一半……对于不谙地理学的鄙人来说,我无权投{{noGA}}。若阁下的条目有所扩充,可以{{ping}}我投Yes。-- __Don't bite! 2025年5月22日 (四) 02:46 (UTC)
第三次反法同盟
编辑第三次反法同盟(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:战争与军事,提名人:Waylon1104(留言) 2025年5月17日 (六) 14:08 (UTC)
- 投票期:2025年5月17日 (六) 14:08 (UTC)至2025年5月24日 (六) 14:08 (UTC)
下次可提名时间:2025年6月23日 (一) 14:09 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。原创条目,参考诸多优良来源,相信符合标准。Waylon1104(留言) 2025年5月17日 (六) 14:08 (UTC)
- 符合优良条目标准:仔细阅读了五分钟,没发现明显问题。辛苦了!--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年5月17日 (六) 14:37 (UTC)
- 符合优良条目标准--金色黎明(留言) 2025年5月17日 (六) 14:40 (UTC)
- 符合优良条目标准:非常好。--Saimmx(留言) 2025年5月17日 (六) 15:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容很充实。--YikyuenG~速速点击 2025年5月18日 (日) 01:10 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2025年5月18日 (日) 02:59 (UTC)
- 符合优良条目标准 Max CHT(留言) 2025年5月19日 (一) 14:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:成为GA足够。-- __Don't bite! 2025年5月19日 (一) 16:13 (UTC)
- 符合优良条目标准,目前的内容已经符合GA。--A22234798(留言) 2025年5月21日 (三) 02:41 (UTC)
珠江隧道
编辑珠江隧道(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:交通,提名人:--YikyuenG~速速点击 2025年5月17日 (六) 14:11 (UTC)
- 投票期:2025年5月17日 (六) 14:11 (UTC)至2025年5月24日 (六) 14:11 (UTC)
下次可提名时间:2025年6月23日 (一) 14:12 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。该条目是本人参与广州专题修编的其中一篇条目,进行了大幅的内容扩充与文章结构修编,先前通过了DYK,现提上GA--YikyuenG~速速点击 2025年5月17日 (六) 14:11 (UTC)
- 我刚点开看了一句就发现了问题……佐证“珠隧”这一名称的来源,“
珠隧解释前后不一 市民心存疑虑
”很明显这里的“珠隧”不是指隧道而是指珠江隧道公司。也不知道当时是怎么上的DYK…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月17日 (六) 14:15 (UTC)- 我的疏忽 囧rz……,但其他来源也能佐证,[1][2][3][4]--YikyuenG~速速点击 2025年5月17日 (六) 23:34 (UTC)
- 完成,已修改--YikyuenG~速速点击 2025年5月17日 (六) 23:36 (UTC)
- 我的疏忽 囧rz……,但其他来源也能佐证,[1][2][3][4]--YikyuenG~速速点击 2025年5月17日 (六) 23:34 (UTC)
- 符合优良条目标准 Max CHT(留言) 2025年5月19日 (一) 14:45 (UTC)
- 符合优良条目标准,看上去内容质量和来源充实情况可以。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2025年5月20日 (二) 04:42 (UTC)
- 符合优良条目标准--蕰川|公路 2025年5月21日 (三) 11:57 (UTC)
树顶旅馆
编辑树顶旅馆(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:团体和企业,提名人:Allervous三月がずっと続けばいい 2025年5月18日 (日) 00:25 (UTC)
- 投票期:2025年5月18日 (日) 00:25 (UTC)至2025年5月25日 (日) 00:25 (UTC)
下次可提名时间:2025年6月24日 (二) 00:26 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。部分翻译自英文,总体内容原创,来源充分,相信已经达到标准Allervous三月がずっと続けばいい 2025年5月18日 (日) 00:25 (UTC)
- @Allervous 请留意伊丽莎白二世从未有获得“长公主”称号,因此我已把所有提及“长公主”的内容改为“公主”。如阁下想修改,请留意伊丽莎白二世未曾拥有“女王储”的身份,只可被称为“推定继承人”或使用其当时称号,即“爱丁堡公爵夫人”。--Max CHT(留言) 2025年5月20日 (二) 09:54 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2025年5月18日 (日) 03:00 (UTC)
- 符合优良条目标准--金色黎明(留言) 2025年5月18日 (日) 11:04 (UTC)
- 符合优良条目标准,--Clithering(MMXXV) 2025年5月19日 (一) 05:54 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月19日 (一) 13:05 (UTC)
- 符合优良条目标准 Max CHT(留言) 2025年5月19日 (一) 14:45 (UTC)
尼基弗罗斯·福卡斯·巴里特拉海洛斯
编辑尼基弗罗斯·福卡斯·巴里特拉海洛斯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治与军事人物-军事人物-拜占庭帝国,提名人:Dkzzl(留言) 2025年5月18日 (日) 10:55 (UTC)
- 投票期:2025年5月18日 (日) 10:55 (UTC)至2025年5月25日 (日) 10:55 (UTC)
下次可提名时间:2025年6月24日 (二) 10:56 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维优良条目,相信符合标准。Dkzzl(留言) 2025年5月18日 (日) 10:55 (UTC)
- 符合优良条目标准。@Dkzzl:单独标记某语言的转写时应去除斜体并使用{{transl}},此外建议此后标记外语时使用{{langx}}而非lang-xx。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月19日 (一) 13:00 (UTC)
- 符合优良条目标准 Max CHT(留言) 2025年5月19日 (一) 14:46 (UTC)
- (=)中立:内容不够丰富...-- __Don't bite! 2025年5月19日 (一) 16:05 (UTC)
- 鉴于其余语言来源也就如此...不投{{noGA}}。-- __Don't bite! 2025年5月20日 (二) 01:40 (UTC)
不符合优良条目标准符合优良条目标准:从此之后直到1022年
,似是不符百科全书语气。他的叔祖父尼基弗罗斯二世皇帝被约翰·齐米斯科斯刺杀,他的父亲在家族的根据地卡帕多西亚起兵反抗
,太多他(整篇如此),建议删减。他与尼基弗罗斯·克西菲阿斯再度发动叛乱,起初他们得到了广泛的支持,但两人之间的不信任导致了内斗,尼基弗罗斯·福卡斯于1022年8月15日被对方刺杀,此后不久叛乱也以失败告终。
不是太知所云,对方是谁。这两人的叛乱对皇帝的威胁很大,因为他们占据了卡帕多西亚,有可能截断皇帝的后路,使他面临两个敌人的夹击
,这句话的他她们也不清楚主词。亚美尼亚的史料则不太可靠地声称福卡斯是被瓦斯普拉坎的前君主塞内克里姆-霍夫汉内斯·阿尔茨鲁尼或其子大卫或其追随者所杀A,其头颅被送给巴西尔,巴西尔将其插在木桩上,在马兹达特示众。
???看不懂。
- 先请建议改善百科全书语气与“他”的问题,主词错乱,以上若有改进请{{ping}}我划票。 August国中教育会考 2025年5月20日 (二) 10:08 (UTC)
- @August.C:
- 1.请指教如何不符?
- 2.已修改几处。
- 3.已修改
- 4.已修改
- 5.A为笔误--Dkzzl(留言) 2025年5月20日 (二) 11:08 (UTC)
马克斯·韦伯
编辑马克斯·韦伯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人: __Don't bite! 2025年5月19日 (一) 03:45 (UTC)
- 投票期:2025年5月19日 (一) 03:45 (UTC)至2025年5月26日 (一) 03:45 (UTC)
下次可提名时间:2025年6月25日 (三) 03:46 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 不符合优良条目标准:提名人票。请见讨论页,此外WP:条目半衰期,且内容丰富程度不及GA水平。个人认为只能评C。 __Don't bite! 2025年5月19日 (一) 03:45 (UTC)
波多野结衣悠游卡事件
编辑波多野结衣悠游卡事件(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文化与社会,提名人:Elvaaae(留言) 2025年5月19日 (一) 16:24 (UTC)
- 投票期:2025年5月19日 (一) 16:24 (UTC)至2025年5月26日 (一) 16:24 (UTC)
下次可提名时间:2025年6月25日 (三) 16:25 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。Elvaaae(留言) 2025年5月19日 (一) 16:24 (UTC)
- @Elvaaae:建议用User:Ericliu1912/duplinks.js小工具处理重复内部链接的问题。Sanmosa 新朝雅政 2025年5月19日 (一) 23:59 (UTC)
- 不符合优良条目标准:尽管看到条目内容很想投Yes,但大量段落缺少来源,有原创研究之嫌,故请允许我投下反对票。感谢阁下对这篇条目的贡献。若有所改善,可以{{ping}}我划票。-- __Don't bite! 2025年5月20日 (二) 01:32 (UTC)
- (=)中立:前几天才因为明耀之星晃到这篇,当时挂了很多维护模板,可见主编改善条目品质的决心,但仍有不足之处。另外(&)建议不要把日期都放在句子最前面,可以的话再调整一下叙事方式会更佳。--🍫巧克力~✿ 2025年5月20日 (二) 03:56 (UTC)