维基百科:优良条目评选

优良条目评选

GA candidate.svg
优良条目是以优良条目标准评价的条目;该标准低于典范条目的要求。本页面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的优良条目标准

任何编辑注册7日且编辑次数达50次的使用者,均可依照标准评审当前提名的条目。条目评审与修改仅有七天时间,因此请抓紧完成。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评,并和评审者共同改进条目以达成优良状态。如果条目经评审被认为符合优良条目的标准,则条目页右上角将会放置圆形十字标记(),表明评论者认为这是一篇优良条目。评审与提名程序介绍可以在下方阅读。

目前有7个提名条目。

优良条目工具

评选工具

相关页面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅提名条目,确认是否符合优良条目标准
  4. 同一个条目请勿在距上一次优良条目典范条目评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效。
  5. 若条目本身是优良条目,其典范条目评选期间可提出优良条目评选以作重审一次(只限一次)。优良条目评选被提出时,其典范条目评选会被暂停,暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效,但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时:
    • 如条目丧失优良条目资格,其典范条目或特色列表评选则会被视为无效而结束并进行存档。
    • 如条目保留优良条目资格,其典范条目或特色列表评选则会被恢复,且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
  6. 若条目本身是典范条目,请勿对其进行优良条目评选;如质疑该条目典范条目的资格,您可以对其进行典范条目重审
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是优良条目者),请在条目的对话页顶部放置{{GAN}}模板;如果提名为重选(当前为优良条目者),请在被提名条目对话页的顶部增加{{GAR}}模板;
  9. 如果条目是要重新评选优良条目,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,增大条目在投票期间改善的可能;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合优良条目标准,使用“{{yesGA}}”并签名,可附理由;
  3. 如果认为条目不符合优良条目标准,使用“{{noGA}}”,说明理由并签名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用“{{中立}}”,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明您的立场,除{{yesGA}}外,其他须附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意见


存档程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),该条目就会入选为优良条目,或免于从优良条目除名。假如时效已过,未能达到票数要求,提名条目将从名单中删除,列入档案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表移除,并将相关投票讨论移至已获选条目的对话页。
  2. 删除已获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  3. 若条目是撤销后再次获评为优良条目,请更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已获选条目底部加入{{Good article}},并同时至条目的维基数据处更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. [[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰写一篇简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 在条目顶端去除{{Good article}}
  3. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  4. 将条目从Wikipedia:优良条目里去除。
  5. 将条目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
  6. 更新优良条目计算器的数字(此数值可自动更新,故不用手动更新)和在这一个页面适时更新减少数值。
未能获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至未获选条目的对话页。
  2. 删除未获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准,否则该条目须立即进行重审,条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

条目标题 支持 反对 无效 状态 截止 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 1999年大鹏镇镇长选举 6 已达标 截止 23 13 Z7504 2021-11-26 20:09
2 马来语与印度尼西亚语的差别 1 未当选 截止 2 2 如沐西风 2021-11-20 18:16
3 第二代罗金汉侯爵查尔斯·沃森-文特沃斯 4 1 3票 1天后 9 7 Sanmosa 2021-11-26 20:13
4 很高兴认识你 5 5票 1天后 5 5 A Chinese user 2021-11-26 14:44
5 苹果公司与联邦调查局加密争端 1 1票 1天后 2 2 卡达 2021-11-25 13:57
6 挑战者号航天飞机灾难 6 已达标 1天后 6 6 Alankang 2021-11-24 08:06
7 永恒之柱 3 3票 2天后 3 3 Ericliu1912 2021-11-26 17:40

1999年大鹏镇镇长选举编辑

1999年大鹏镇镇长选举编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:活动与选举——中国大陆,提名人:Zrsv07留言) 2021年11月13日 (六) 08:17 (UTC)

投票期:2021年11月13日 (六) 08:17 (UTC) 至 2021年11月20日 (六) 08:17 (UTC)
下次可提名时间:2021年12月20日 (一) 08:18 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   符合优良条目标准:提名人票。参照已被评为优良条目的1998年步云乡乡长选举创建修改,无奈大鹏镇两票制选举的资料相对较少,故一些内容如候选人可能无法具述,如各位能找到更详细的来源还请各位协助补充,谢谢。Zrsv07留言) 2021年11月13日 (六) 08:17 (UTC)
  • (!)意见
    • 导言偏短,没有概要介绍此次选举的特点、重要性及后续影响。
    • 内容不全。例如“选举制度”,选举人需要满足怎样的条件?党委在选举中有怎样的角色?允许哪些拉票竞选行为?“结果”一章缺少其他候选人的得票结果,有误导读者之嫌;此章没有附出来源。“获全国人大同意”,全国人大的意见是哪份文件?
    • “‘十五大’召开时的大鹏镇面临着经济发展与经济体制改革双重局面,一方面,改革开放后大鹏镇形成了现代型农业生产体系,工业体系初步形成,第三产业发展迅速,这些都推动了经济体制改革;另一方面,随着龙岗区农村股份合作制经济的建立,经济改革不断深化,由此催生加快农村政治体制改革和完善基层民主政治的声音,要求推选镇长的呼声日渐高涨”有机械paraphrase的感觉,而且逻辑有些奇怪,第一二三产业的发展不是经济体制改革的结果而变成了原因;“要求推选镇长的呼声日渐高涨[。在这样的呼声下,……”给人的感觉是这次选举改革是自下而上推动的,而不是广东省委自上而下选大鹏镇作试点(具体“民选镇长”呼声有多强,恐怕需要更多的资料佐证)。--如沐西风留言) 2021年11月13日 (六) 09:27 (UTC)
    谢谢阁下指导。另刚刚翻了一个多小时终于找到关于候选人和具体选举过程的信息了。--Zrsv07留言) 2021年11月13日 (六) 09:36 (UTC)
    已按照阁下意见修改。回答您提出的问题:选举制度上,大鹏的这次民主试验(实际上只有最后全票通过的那一轮才被称为选举)中党委仅在镇人大投票的那一轮进行推荐,这跟以前是一样的,故“选制”还是重在介绍前面两轮;至于拉票竞选,在步云乡那篇也没有提及,这些恐怕还是要看《选举法》。--Zrsv07留言) 2021年11月13日 (六) 11:51 (UTC)
  •   符合优良条目标准,但感觉导言可以再参考类似条目扩充。--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2021年11月15日 (一) 14:40 (UTC)
  •   符合优良条目标准。——己所欲勿施于人当然签名随便 2021年11月16日 (二) 00:47 (UTC)
  • (!)意见:背景一节有点偏长,建议精炼一下语句然后把步云乡的那次稍微提一下。--🎋🎍 2021年11月19日 (五) 15:23 (UTC)
    已修改,感谢阁下建议。--Zrsv07留言) 2021年11月19日 (五) 15:49 (UTC)
  •   符合优良条目标准。--🎋🎍 2021年11月19日 (五) 16:43 (UTC)
  •   符合优良条目标准。--Zhenqinli留言) 2021年11月19日 (五) 17:54 (UTC)
  • (※)注意提名人对多个用户进行拉票,如果投票期满时达6票yesGA,烦请评估结果之有效性。@ATZ7504--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2021年11月20日 (六) 00:31 (UTC)
  •   符合优良条目标准。有些内容还是需要参考类似的条目扩充一下,也有几句很关键的话没有参考来源(比如“1998年9月,区委将这一设想报请深圳市委组织部,得到肯定。”),可以考虑补一下。--A Chinese user留言) 2021年11月20日 (六) 04:12 (UTC)
大量张贴,个人认为之前N轮讨论已经确定足够先例。--7留言) 2021年11月20日 (六) 04:24 (UTC)
根据大量张贴,以及仍然是五票,恳求您再去检查一下,再次谢谢阁下。(这两周见到太多非著名提名者5票落败了......)不过我指的是优良条目评选,不是DYK。DYK已经顺利通过了,我认为此次评选结果无效。欢迎其他用户或管理员行政员复核。--7留言) 2021年11月20日 (六) 05:10 (UTC)
我觉得可以直接宣布是次投票无效了。zrsv07向大量无关该条目编辑的用户发送拉票信息,早就违反了WP:拉票。--三万光年 GBAW 2021年11月20日 (六) 05:28 (UTC)

因有拉票嫌疑,嫌疑消除前请勿存档,请管理员/行政员判断是否拉票。--Cmsth11126a02留言) 2021年11月20日 (六) 09:21 (UTC)

  • @ATZ7504:麻烦评定评选结果是否有效。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年11月20日 (六) 09:23 (UTC)
    Z7504是什么人?为什么要他来评定?--7留言) 2021年11月21日 (日) 09:45 (UTC)
    你要问街灯了,我只是把上面他提及的两人照搬下来。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年11月21日 (日) 11:02 (UTC)
    早就说过拉票这种问题根本“防不胜防”了,谁来处理意思都一样。最好的方式还是请行政员裁定吧,不然真的不用保留这个职位了。--Z7504非常建议必要时多关注评选留言) 2021年11月21日 (日) 11:08 (UTC)
  • @FfaarrJimmy XuKegnsShizhaoWingWong128hk:请其余的行政员。--Cmsth11126a02留言) 2021年11月21日 (日) 12:04 (UTC)
    搁置一个星期有余,请求阁下撤回评审或直接声明无效。本人确对上文提到的用户有拉票行为,在此对违反有关方针表示歉意。--Zrsv07留言) 2021年11月26日 (五) 09:53 (UTC)
    那可以直接  不合要求做收了吧?从来也没听过提名时间结束后提名人再自行撤销的,不过自行撤销可行吧。--Z7504非常建议必要时多关注评选留言) 2021年11月26日 (五) 12:09 (UTC)

马来语与印度尼西亚语的差别编辑

马来语与印度尼西亚语的差别编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:大众文化和人文学科-语言,提名人:A Chinese user留言) 2021年11月20日 (六) 04:25 (UTC)

投票期:2021年11月20日 (六) 04:25 (UTC) 至 2021年11月27日 (六) 04:25 (UTC)
下次可提名时间:2021年12月27日 (一) 04:26 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   符合优良条目标准:提名人票。本条目2021年维基百科亚洲月达标。A Chinese user留言) 2021年11月20日 (六) 04:25 (UTC)
  • (!)意见
    • 翻译不够理想。很多可以译的内容没有译。例如英文“The Pakatan Belajar Mengajar Pengetahuan Bahasa in Johore headed by Abdul Rahman Andak during the 19th century was especially important in introducing neologisms like pejabat ("office", cf. Indonesian kantor from kantoor) and setiausaha ("secretary", cf. Indo sekretaris from Dutch: secretaris) into the Malay lexicon.”截短译成了“19世纪在Johore颁布的有关条例在引进新词方面起到了至关重要的作用,比如pejabat (办公室, 在印尼语中叫做 kantor ,来自荷兰语中的 kantoor)与setiausaha(秘书,在印尼语中为sekretaris,来自荷兰语 荷兰语:secretaris)等词”,马来语的Pakatan Belajar Mengajar Pengetahuan Bahasa机构和Abdul Rahman Andak人名直接丢掉了,Johore(柔佛)也没有译出。“再将马来语中kualiti, kuantiti, majoriti, minoriti及universiti 与印尼语中的kualitas, kuantitas, mayoritas, minoritas and universitas做比较”不知道为什么后面的and不译。“词汇比较”里面也有很多的英文没有译出。“词汇比较”表格里面的好多红链似乎完全没有必要。
    • 英文维基条目有缺陷。语音、词汇、语法、拼写四方面的异同漏掉了语法。此外还缺少一章从历史角度回溯,两种语言的差别是如何在历史的行程中产生和演进的。--如沐西风留言) 2021年11月20日 (六) 10:16 (UTC)

第二代罗金汉侯爵查尔斯·沃森-文特沃斯编辑

第二代罗金汉侯爵查尔斯·沃森-文特沃斯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:Nrya ✰多渴望会有奇迹 2021年11月21日 (日) 10:09 (UTC)

投票期:2021年11月21日 (日) 10:09 (UTC) 至 2021年11月28日 (日) 10:09 (UTC)
下次可提名时间:2021年12月28日 (二) 10:10 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   不符合优良条目标准:提名人票。条目内大量使用红链,而且存在红链的部分条目已经被建立而红链未被修正的情形,应当不符合标准Nrya ✰多渴望会有奇迹 2021年11月21日 (日) 10:09 (UTC)
    • 改为(=)中立。--Nrya ✰沿路看风雨漫漫 2021年11月24日 (三) 05:32 (UTC)
  • 标准什么地方提到红链?--7留言) 2021年11月21日 (日) 10:14 (UTC)
  • 红绿链多寡不代表内容质素有问题,亦非评选标准。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年11月21日 (日) 11:03 (UTC)
  •   符合优良条目标准,兼抵销不合理反对票。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会STE 2021年11月21日 (日) 16:48 (UTC)
  •   符合优良条目标准,红链非GA之评选标准。--William is Wikipedia! 2021年11月22日 (一) 05:12 (UTC)
  •   符合优良条目标准。--A.K. 留言签名 2021年11月24日 (三) 00:04 (UTC)
  •   符合优良条目标准Sanmosa WAM 2021年11月26日 (五) 12:13 (UTC)

很高兴认识你编辑

很高兴认识你编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:传播媒体 - 流行音乐 - 歌曲 - 21世纪 - 20年代,提名人:Hikki留言) 2021年11月21日 (日) 10:58 (UTC)

投票期:2021年11月21日 (日) 10:58 (UTC) 至 2021年11月28日 (日) 10:58 (UTC)
下次可提名时间:2021年12月28日 (二) 10:59 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

苹果公司与联邦调查局加密争端编辑

苹果公司与联邦调查局加密争端编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:社会科学-法律-美国,提名人:𝐒𝐭𝐞𝐯𝐞 𝐙𝐡𝐚𝐧𝐠𝒕𝒂𝒍𝒌·𝙳𝚈𝙺 2021年11月21日 (日) 11:47 (UTC)

投票期:2021年11月21日 (日) 11:47 (UTC) 至 2021年11月28日 (日) 11:47 (UTC)
下次可提名时间:2021年12月28日 (二) 11:48 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   符合优良条目标准:提名人票。此前DYK的条目,自认为符合标准。𝐒𝐭𝐞𝐯𝐞 𝐙𝐡𝐚𝐧𝐠𝒕𝒂𝒍𝒌·𝙳𝚈𝙺 2021年11月21日 (日) 11:47 (UTC)
  • (!)意见:建议背景的部分可以多做扩充,不太建议以列点的方式呈现,让整体内容看起来更加有脉络与关联。另外在事件的过程与经过,宜在条目扩充后续影响或效应,但就只有评价略显条目叙述单薄。--🍫巧克力~✿ 2021年11月25日 (四) 05:57 (UTC)

挑战者号航天飞机灾难编辑

挑战者号航天飞机灾难编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:航天,提名人:7留言) 2021年11月21日 (日) 14:20 (UTC)

投票期:2021年11月21日 (日) 14:20 (UTC) 至 2021年11月28日 (日) 14:20 (UTC)
下次可提名时间:2021年12月28日 (二) 14:21 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   符合优良条目标准:提名人票。小菲和小凌2007年译自2006年评上的英语典范条目,同年评上汉语典范条目;2011年英语版撤消,两年后汉语版撤消;四天前全文重建的英语版再度入选,汉语版现在跟进。个人认为应该符合标准。7留言) 2021年11月21日 (日) 14:20 (UTC)
  •   符合优良条目标准。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会STE 2021年11月21日 (日) 16:45 (UTC)
  •   符合优良条目标准Nrya ✰多渴望会有奇迹 2021年11月22日 (一) 00:13 (UTC)
  •   符合优良条目标准--我是火星の石榴留言) 2021年11月22日 (一) 05:55 (UTC)
  •   符合优良条目标准CBNWGBB留言) 2021年11月23日 (二) 09:03 (UTC)
  •   符合优良条目标准。--A.K. 留言签名 2021年11月24日 (三) 00:06 (UTC)

永恒之柱编辑

永恒之柱编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:计算机信息-计算机与电子游戏-21世纪-10年代发行,提名人:919sth.留言) 2021年11月22日 (一) 10:18 (UTC)

投票期:2021年11月22日 (一) 10:18 (UTC) 至 2021年11月29日 (一) 10:18 (UTC)
下次可提名时间:2021年12月29日 (三) 10:19 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   符合优良条目标准:提名人票。译自英维优良条目,扩充和调整了部分内容,相信符合标准。919sth.留言) 2021年11月22日 (一) 10:18 (UTC)
  •   符合优良条目标准:--Nostalgiacn留言) 2021年11月25日 (四) 16:10 (UTC)
  •   符合优良条目标准。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会STE 2021年11月26日 (五) 09:40 (UTC)