讨论:白纸运动

(重定向自Talk:白紙革命
A Chinese ID在话题“关于注释“原文如此”的标注位置”中的最新留言:16天前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
政治专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
2019冠状病毒病专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于2019冠状病毒病专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科2019冠状病毒病类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
人权专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于人权专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度


关于注释“原文如此”的标注位置

编辑

如题。此注释标注在了一句话的中间而不是结尾,有后续语句并非原文之嫌。--     2024年10月29日 (二) 03:19 (UTC)回复

这里相信是直接将“[sic]”翻译成中文所致吧。“[sic]”一般就是放在原文不合理/文法不正确之类的小错误之后。--PastorPsy326留言2024年10月30日 (三) 04:28 (UTC)回复
那应当标注出“sic”的内链才是。--     2024年10月30日 (三) 04:39 (UTC)回复
返回到“白紙運動”页面。