讨论:皮下气肿

14.209.185.197在话题“优良条目评选”中的最新留言:10年前
优良条目皮下气肿因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
2014年8月4日优良条目评选入选
          本条目依照页面评级标准评为优良级
本条目属于下列维基专题范畴:
医学专题 (获评优良级中重要度
本条目属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

优良条目评选

编辑

皮下气肿编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:生物学、医学,提名人:  Peter Yeung 对此赞好 2014年8月3日 (日) 08:41 (UTC)回复

投票期:2014年8月3日 (日) 08:41 (UTC) 至 2014年8月10日 (日) 08:41 (UTC)
  • (!)意见,继续挑:“创伤”那一段不应该拆分章节,逻辑上它们并不并列且全部从属于“创伤”之下:气胸本身只是一个症状,不是一种创伤;“肺部穿孔”一节讲的还是“肺泡破裂”,而列出的唯一原因还是肋骨骨折;创伤一章的前两段也没能概括该章全部内容。总之这一章逻辑混乱,(&)建议恢复为英文维基的组织方式。Cricothyrotomy似乎应作“环甲膜切开术”[1],而不是“喉头剖开术”。“被放置在不适当的位置的警号”,警号读起来不通,不如信号;"out of place"译作“放置在不适当的位置”?“呼吸机(Ventilator)”,全文都在用绿链,这里最好统一。"when subcutaneous emphysema occurs in a ventilated patient, it is an indication that the ventilation may have caused a pneumothorax. It is not unusual for subcutaneous emphysema to result from positive pressure ventilation":机械通气常会导致皮下气肿,而不是“正压通气(包括呼吸机)很少会在没有其他因素影响的情况下导致出现皮下气肿”--Zetifree留言2014年8月4日 (一) 06:35 (UTC)回复
 :11支持,2反对,入选。--14.209.185.197留言2014年8月10日 (日) 08:48 (UTC)回复
返回到“皮下氣腫”页面。