讨论:相声

PhiLiP在话题“请问相声文本能放入wiki文库么??”中的最新留言:17年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
天津专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于天津专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
喜剧专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于喜剧专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科喜剧类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度
条目质量提升计划专题 (获评丙级
相声条目质量已经提升,根据条目质量标准参考的评分,结果如下:
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级

政治色彩过强

编辑

这本来应该是一个介绍传统文化的条目,但其中多次把“中国”和台湾并立,还反复强调“民国某某年”。其含沙射影之意,不难看出。请大家就事论事,不要将政治立场带进来。

其实你只要了解台湾的政治现况,再看看编辑者的编法,就可以了解他根本没那个意思,他只是很单纯的引用台湾这边的资料,而他的资料是把“中国”当文化概念;反之其他人编辑的中国是国家概念,二者合而为一,才会造成你的误解,从这也可以了中国这个概念是多么地不定。说实在的,会特别关注相声这个议题,又使用民国纪元的人,在台湾通常是比较“统”的人啊。当然,若干编辑内容,例如纪年统一性,有待改进倒是真的。未命名 04:59 2006年12月7日 (UTC)

政治色彩过强?

编辑

中国与台湾同时存在是事实,有不同发展也是事实,没本没有中立性的问题k.y.wong

 用民国xx年是违背地域中心原则的,我已经删除。—小Prinz 2007年5月2日 (三) 12:07 (UTC)回复

from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

传统的语言艺术。

支持

编辑
  1. Realwonder 14:59:09 2006年2月10日 (UTC)
  2. --Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 05:28 2006年2月26日 (UTC)
  3. --蒙人 ->敖包相会 20:55 2006年6月1日 (UTC)
  4. WaitinZ 07:33 2006年7月17日 (UTC)
  5. WesleyW 11:53 2007年4月7日 (UTC)

反对

编辑

评论

编辑
  1. 我对于条目的相关知识不多,但是很有特色的传统,可参考布袋戏成为特色条目。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 05:28 2006年2月26日 (UTC)

请问相声文本能放入wiki文库么??

编辑
移自wikipedia:詢問處

如题—小Prinz 2007年5月4日 (五) 15:49 (UTC)回复

如果是公有领域的应该就可以。--阿菲利菇维基食用菌协会 2007年5月7日 (一) 04:04 (UTC)回复
返回到“相声”页面。