讨论:秘密花园 (涂色书)
霧島聖在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：9年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 | 秘密花园 (涂色书)曾于2015年10月10日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 哪本书是英国插画家乔汉娜·贝斯福所编绘的第一本涂色书？
- 原本我来提名的，居然C君来提名！--Shwangtianyuan（留言） 2015年10月2日 (五) 06:52 (UTC)
- 巡查时看到的
囧rz……--Stang 2015年10月2日 (五) 06:54 (UTC)
- 巡查时看到的
(－)反对：条目的用字有不客观之处、使用了口语、有宣传之嫌，例如“这一过程也'奇迹般'地使其想到了困扰她的问题的解决办法”、“由于该书非常'火爆'，市面上'更'是出现了《秘密花园》 的盗版。”、“引起很多剧迷'跟风'”、“其中一摊'更'提供12款不同选择，大部分均为36元港币，'最低只需25元港币'，另外有售45元港币的色笔”。此外条目的提问句也不客观，是否“神奇”因人而异，且有夸大功效吸引读者的嫌疑。Orzel Bialy（留言） 2015年10月2日 (五) 10:26 (UTC)- (：)回应：已作出修改（问题也改了）。我觉得啊，我们中文版的DYK评选很“民主”（如同台湾一样），在英文版就不民主了（如同我们中国大陆一样）。另外我还有以下问题想问问阁下：
- 阁下是否听说过该书（因为这本书今年暑假非常的火）；
- 如果提名通过，并登上DYK栏位，那机器人如何通知用户？是作者？是提名者？还是同时通知两人？--Shwangtianyuan（留言） 2015年10月3日 (六) 00:53 (UTC)
- (：)回应：各地评选DYK是否民主，请问与阁下这条目有何关系？本人当然有听过此涂色书的新闻，但持中立态度，此外此书是否广受好评（或阁下口中的“火”）与条目能否入选没有关系。另一方面，本人已再阅读条目，发现当中内容仍有未够客观之处，已代为修改，现划去反对票。如条目当选，阁下将收到机器人发出的通知。Orzel Bialy（留言） 2015年10月3日 (六) 03:09 (UTC)
- (：)回应：已作出修改（问题也改了）。我觉得啊，我们中文版的DYK评选很“民主”（如同台湾一样），在英文版就不民主了（如同我们中国大陆一样）。另外我还有以下问题想问问阁下：
- (＋)支持，符合新条目标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:26 (UTC)
- (＋)支持：已改善。符合DYK标准。--Outlookxp（留言） 2015年10月7日 (三) 12:12 (UTC)
- (＋)支持：原作者最后一次编辑的版本其实也已经可以。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年10月8日 (四) 01:57 (UTC)
- (＋)支持，符合新条目标准。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月8日 (四) 06:21 (UTC)
- 原本我来提名的，居然C君来提名！--Shwangtianyuan（留言） 2015年10月2日 (五) 06:52 (UTC)
