讨论:突尼斯战役
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 | 突尼斯战役曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 |
突尼斯战役属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
优良条目候选
编辑-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月28日 (一) 05:09 (UTC)
突尼斯战役
编辑突尼斯战役（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：战役，提名人：Tonysmith
- (＋)支持：提名人票。内容详尽出色——Tonysmith 2010年6月20日 (日) 16:09 (UTC)
- (＋)支持— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月22日 (二) 07:10 (UTC)
- (－)反对。
- 单位的使用上没有统一，英里和公里哪一个为主，哪一个为辅没有整理清楚，这是在检查的过程中需要注意的。
- 叶片部队，看到这个翻译，直觉是这个部队好脆弱啊。Blade要翻译的有力量一点，怎么会用叶片呢？
- 翻译和提名前的检查问题还是存在，需要进一步加强。-cobrachen (留言) 2010年6月20日 (日) 20:42 (UTC)
- (＋)支持，改善中。--海藻脑袋～YA！※～剽窃事件。投诉热线～--你今天来DC8了没? 2010年6月23日 (三) 01:41 (UTC)
- (＋)支持，已经符合优良条目的标准—ArikamaI 反对GA、FA大屠杀（谢绝废话）—加入DC8 2010年6月23日 (三) 03:16 (UTC)
- (＋)支持，参考相当多--围棋一级 (留言) 2010年6月23日 (三) 06:16 (UTC)
- (－)反对。翻译有待提高-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月23日 (三) 06:49 (UTC)
- (＋)支持，内容丰富，注解详尽。——horsefaCe!!! (留言) 2010年6月26日 (六) 13:44 (UTC)
- (＋)支持，内容丰富详细。——User:tfung (留言) 2010年6月27日 (日) 12:50 (UTC)
- (－)反对，图片未汉化、红字建议使用{{Link-en}}并添加语言标示模板。—ATRTC 2010年6月27日 (日) 13:10 (UTC)
- (－)反对，很讶异有不少人未仔细看过此条目（虽然真的很长），我拿其中一句来说：“到2月20日早上，激烈的徒手肉搏战在的痛苦用手手战斗在凯赛林以上的山上继续”，能请教一下这句话的意思吗？我光是念完就颇为吃力，意思也不明。“在行中明显的缺乏协调刺痛了艾森豪威尔”，这是什么意思？艾森豪受伤了？还是他难过？其他还有很多颇长而意思不明的字句。虽然阁下一直翻译长篇二战条目，给本主题铺了很多面，但最近阁下一直将长篇翻译完的文章直接丢上优良条目候选，在其他多人建议改善也未有停止的情况下我也不想多废话了。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年6月27日 (日) 13:22 (UTC)
- (－)反对，同上-Brezza (留言) 2010年6月27日 (日) 13:47 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了突尼斯战役中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.greenhowards.org.uk/bill-cheall/cheall12.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071011140946/http://www.greenhowards.org.uk/bill-cheall/cheall12.htm
- 向 http://www.greenhowards.org.uk/bill-cheall/cheall11.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080612154240/http://www.greenhowards.org.uk/bill-cheall/cheall11.htm
- 向 http://www.greenhowards.org.uk/bill-cheall/cheall10.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071117092602/http://www.greenhowards.org.uk/bill-cheall/cheall10.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。