讨论:第75届奥斯卡金像奖
最新留言：2年前由Arronwan在话题典范条目重审内发布
 | 第75届奥斯卡金像奖是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
 | 此条目为第十二次动员令改善基础、待扩充及待撰条目的作品之一，而此条目是一篇典范条目或特色列表。 放置此模板并不代表已提报条目作为动员令贡献。要提报条目作为您的动员令贡献，请前往自己的个人贡献页面，在适当分类加入相关资料。如果这条条目曾经从一个等级升级至另一等级，您需要重新提报贡献。 |
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“75 Academy Awards”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
优良条目评选 编辑
第75届奥斯卡金像奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 晚会，提名人：6+（留言） 2014年7月5日 (六) 10:33 (UTC)
- 投票期：2014年7月5日 (六) 10:33 (UTC) 至 2014年7月12日 (六) 10:33 (UTC)
- 此条目
符合优良条目标准，故提交候选，理据：译自刚刚通过的英文特色列表，来源充足，可供查证，内容全面。—6+（留言） 2014年7月5日 (六) 10:33 (UTC) - 符合优良条目标准：没有问题。内容充分，真实可靠。--Azunyan(留言) 2014年7月8日 (二) 15:30 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充分完整。--小郑（留言） 2014年7月10日 (四) 12:05 (UTC)
- 符合优良条目标准：同上。飞贼燕子（留言） 2014年7月10日 (四) 14:13 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年7月10日 (四) 14:56 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年7月11日 (五) 01:14 (UTC)
- ：6支持，0反对，入选。--183.20.134.41（留言） 2014年7月12日 (六) 11:08 (UTC)
新条目推荐讨论
- 截至2014年，哪届奥斯卡颁奖典礼的收视成绩最差？
- 第75届奥斯卡金像奖条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“ceremony”类型，提名于2014年7月5日 10:37 (UTC)。
- 译自刚刚通过的英文特色列表。--6+（留言） 2014年7月5日 (六) 10:37 (UTC)
- (？)疑问：是英文特色条目，非列表。同时刘嘉君能否在简繁切换方面花点心思，毕竟各地对这类条目某些人名或电影的翻译有不同。百战天虫（留言） 2014年7月5日 (六) 12:39 (UTC)
- 百战天虫：是列表，刚check过了。颁奖典礼在英维一向是列表的。－第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年7月5日 (六) 13:41 (UTC)
- (？)疑问：@PortalandPortal2Rocks：能否明确指出，你说的有点笼统。百战天虫（留言） 2014年7月5日 (六) 14:16 (UTC)
- @百战天虫：，我指的是英文维基百科从第1届奥斯卡金像奖到第86届奥斯卡金像奖，都是列表，没有一个是条目。（要记得，条目跟列表虽然都在主namespace，但两个是分开来看的，有都有各自不同的程序。）－第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年7月5日 (六) 14:21 (UTC)
- (？)疑问：@PortalandPortal2Rocks：能否明确指出，你说的有点笼统。百战天虫（留言） 2014年7月5日 (六) 14:16 (UTC)
- 百战天虫：是列表，刚check过了。颁奖典礼在英维一向是列表的。－第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年7月5日 (六) 13:41 (UTC)
- (＋)支持：长见识了。百战天虫（留言） 2014年7月5日 (六) 14:53 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年7月7日 (一) 15:22 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年7月7日 (一) 15:54 (UTC)
- (＋)支持--Kou Dou 2014年7月10日 (四) 10:08 (UTC)
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了第75届奥斯卡金像奖中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.oscars.org/awards/academyawards/oscarlegacy/2000-2009/75nominees.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140408223658/http://www.oscars.org/awards/academyawards/oscarlegacy/2000-2009/75nominees.html
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C418949%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C440442%2C00.html 的格式与用法
- 向 http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131016061652/http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
典范条目重审 编辑
第75届奥斯卡金像奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
- 投票期：2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:23 (UTC)
下次可提名时间：2021年10月29日 (五) 11:24 (UTC)起
不符合典范条目标准：提名人票。时过境迁，已不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
符合典范条目标准，因提名人未具体说明条目如何不符合典范条目标准，且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准，在此仍建议维持其典范条目资格。下同。灯火阑珊处（留言） 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)- 符合典范条目标准：符合本人眼中的FA标准。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准：同灯火阑珊处，主编没有补充任何理由，我认为依旧符合FA标准。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:18 (UTC)
撤回请求：提名者撤回评选。——〚 玮玮 · 崽崽生日快乐！〛 2021年9月29日 (三) 15:31 (UTC)
