讨论:精英主义
Biwjishwjaianaksj在话题“精英班”中的最新留言:1年前
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于条目名称
编辑愚见以为“精英”应为“菁英”之误,乃取其“去芜存菁”之意,条目名称可否一并改之?—幻象两千 2007年6月4日 (一) 04:07 (UTC)
- 答幻象两千:本条目之精英乃英文elite对应,并非中文“菁英”之误,两条目(如有菁英条目的话)很应该分开编辑。——盈科 2007年9月8日
- 不需要分开编辑,已添加noteTA处理地区词。“菁英”也可与英文elite对应,只是两岸三地的使用率不同而已,并没有绝对的正误之别。详见张天野:〈精英还是菁英?〉《人间福报》。--Mihara57(留言) 2012年5月29日 (二) 02:33 (UTC)
绝大多数精英其实只想维护精英的地位,当人处于有利位置的时候,往往有权力成瘾现象,不愿意放弃手中的利益,这是所有当权者的习惯,所以才有了制度化限制权力的民主机制
编辑这一段话是把特权阶级(如中共等暴发户)与精英混淆了吧,因为真正的精英不需要特权也是精英。111.83.11.100(留言) 2015年9月3日 (四) 18:00 (UTC)
那些民粹主义者连特权阶级跟精英不是同一种人都不知道,那些没水准的民粹份子连自己要反对的是什么都不知道就在大放厥词真可悲。111.83.11.100(留言) 2015年9月3日 (四) 18:08 (UTC)
中立性问题
编辑见[1][2],立场改了两遍。--578985s(留言) 2015年9月5日 (六) 08:08 (UTC)
精英班
编辑现时很多中小学有精英班制度--Biwjishwjaianaksj(留言) 2023年3月15日 (三) 08:06 (UTC)