讨论:万大-中和-树林线

(重定向自Talk:臺北捷運萬大-中和-樹林線
鐵路1在话题“模板标签”中的最新留言:2个月前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
城市轨道交通专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于城市轨道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通(含地铁捷运等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
台湾专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

untitled

编辑

HW (讨论 - 贡献) 2010年5月14日 (五) 13:31 (UTC)回复

规划过程可能严重违法,为何没有维基人查缉?

编辑

95年1月2日:审查会议结论:轻轨捷运糸统,总工程费561亿元

95年3月16日:承办单位到万华区公所简报说明:轻轨捷运糸统,总工程费561亿元

95年4月:报告书制作完成:30天内被改为中运量捷运糸统,总工程费729亿元

95年5月18日:行政首长到万华区政说明会,新闻稿发布:预计下周提报交通部核定。并建议采独立路权的轻轨捷运糸统,总工程费561亿元。

95年5月24日:规划案报告书提报交通部核定。并建议采用中运量捷运糸统,总工程费729亿元。

98年12月7日行政院经建会原则同意,中运量捷运糸统,总工程费898.59亿元。


220.229.68.120 (留言) 2011年2月16日 (三) 06:13 (UTC)回复

这样子的招标进行,很不正常喔?

编辑

只进行内部纸上设计,土建主体工程尚未设计完成,为何先招标机电系统工程采购案?

机关名称:台北市政府捷运工程局机电系统工程处

标案名称:CQ810/CQ817标万大线(第一期)机电系统工程、自动收费系统工程采购案

采购金额级距 :巨额

预算金额:7,814,927,881元

公告日:099/09/15

截止投标:099/12/13 09:30

开标时间:099/12/13 10:00

履约期限:NTP+3,256天

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=1758684&last=22462824


土建主体工程,预计于101年底陆续进行招标作业!

发文字号:100.01.03北市捷土字第09934210900号

亲爱的网友您好:万大-中和-树林线(第一期工程)目前刻正办理各标细设厂商招标文件修正作业中,预定可于100年1月完成修正,随后即办理招标作业。细部设计分为4个设计标,其中一标已于99年9月初完成公开阅览,其他各标将陆续办理;土建主体工程分为4个区段标,预计于101年底陆续进行招标作业。本路线相关公开阅览及公告讯息,皆将登录于行政院公共工程委员会之政府电子采购网。谢谢您的关心,如有进一步问题,请洽本局承办人曾瑞娴,联络电话02-25215550转8274。祝 新年快乐 万事如意台北市政府捷运工程局局长 陈椿亮敬上

220.229.68.120 2011年2月16日 (三) 07:02 (UTC)回复

TEST 220.229.66.105 (留言) 2011年7月26日 (二) 14:32 (UTC) TEST220.229.68.114 (留言) 2011年8月7日 (日) 08:27 (UTC)回复

万大线第一阶段(是台北捷运的一条路线)算兴建中还是计划中?

编辑

捷运工程局网页万大线条目里是兴建中,可是在台北捷运条目里根本两种(兴建中和计划中)都不在里面。万大线第一阶段算兴建中还是计划中?-哆啦A梦讨论贡献2012年10月4日 (四) 11:35 (UTC)回复

大家觉得呢?进度的话,没有写全体进度,是用分段的进度(有好几个标)来平均吗?之前加进去过,被删掉了[1]。-哆啦A梦讨论贡献2012年10月4日 (四) 14:47 (UTC)回复
之前已经举办过开工典礼了[2],不管当初是为了被怀疑的政治炒作理由还是别的因素,也不管实际上进度怎样,反正名义上是已经动工了。--泅水大象讦谯☎ 2012年10月5日 (五) 00:48 (UTC)回复
楼上说得很有道理。我的补充意见是:
1.捷运局网站上列在兴建中项下
2.计划中应指尚未定案的,这个路线已定案,各标范围也区分了,也在动作了,不能算是计划中。
3.至于是不是兴建中,要看兴建的定义,比较能让一般人感觉到的是主体动工,但目前兴建进度看来还不到这里,但也并不是没在进行兴建动作。
4.这样的大型工程其实有很多程序步骤,看捷运公司网页上的报告,目前正在作的是(1)一些先期工程与(2)主体的细部设计已开标发包,因此,现在主体的细部设计还没出来,主体工程还没办法发包啊。因此,应该算是在兴建初期。
5.不清楚哪里看得到总进度,请留意因为捷运公司网页上的只是各标的细部设计进度而已。 Tonyse留言2012年10月5日 (五) 13:29 (UTC)回复
可是在台北捷运条目里没有写万大线第一阶段也很奇怪。-哆啦A梦讨论贡献2012年10月5日 (五) 15:05 (UTC)回复
使用“进度停滞”这一词形容是否适合?-36.232.223.244留言2012年10月6日 (六) 12:02 (UTC)回复
细部设计的进度不算停滞,至于主体工程可算是“进度停滞”…-哆啦A梦讨论贡献2012年10月6日 (六) 13:28 (UTC)回复
就算做秀也算开工了吧。当作“兴建中”好了。 --达师218372 2012年10月11日 (四) 07:49 (UTC)回复

建议改名:“台北捷运万大线”→“台北捷运万大线”

编辑

台北捷运万大线” → “台北捷运万大线”:理由--Aotfs2013留言2014年8月22日 (五) 11:46 (UTC) 使用正体台字较正式。回复


建议改名:“台北捷运万大-中和-树林线”→“目标页面”

编辑

台北捷运万大-中和-树林线” → “目标页面”:因移动提议的性质相同,一并转移至Talk:台北捷运淡水信义线#建议改名:“台北捷运淡水信义线”→“淡水信义线”处合并讨论。--泅水大象讦谯☎ 2015年1月26日 (一) 04:08 (UTC)回复

条目名称争议

编辑

最近看台北捷运万大线台北捷运万大-中和-树林线被移来移去,一会还要改台字,弄得七荤八素;此外还有管理员帮忙删重定向,另个旅居外国的中国籍管理员贴新北市议员脸书(也嘛是引用捷运局处官方资料)说这么有年纪的本条目侵权要整个删除,一整个帮倒忙。我是不肯定第二阶段会不会真的动工兴建啦...但能不能让台北捷运万大线类似台北捷运南港线台北捷运板桥线台北捷运土城线,然后台北捷运万大-中和-树林线类似台北捷运板南线,保持这样直到官方兴建及名称都公告出来再说,不然这样搞来搞去,条目暨重定向又失踪,真的很烦!--春日クリス 敲敲 2015年3月24日 (二) 06:38 (UTC)回复

按照维基百科的规则,中文连字号应该使用“-”。--owennson请礼貌地发言我的一小步,维基的一大步!?2015年4月5日 (日) 04:46 (UTC)回复
( ✓ )同意,在泅水大象讦谯☎提案移除营运公司的讨论完成后(目前讨论结果偏向移除),或可按万大-中和-树林线、万大线等来安排。个人觉得中文维基百科条目名称宜用“-”,因为“-”还需透过符号编辑辅助或特定输入法才能输入。--春日クリス 敲敲 2015年4月10日 (五) 15:22 (UTC)回复
我相信WP:格式手册/标点符号已经很清楚地解释了为什么要采用“-”而不用“-”。“相关项目的起止”一项应采用“-”。
  • 正确:法兰克福-巴黎
  • 错误:法兰克福——巴黎、法兰克福—巴黎、法兰克福-巴黎

--owennson聊天室奖座柜2015年4月23日 (四) 12:33 (UTC)回复

  • 我个人只是陈述看法,只要社群有共识就好。另外WP:格式手册/标点符号中,复合名词用短横线“-”也可以解释此条目名称。
  • 复合名词中起连接作用。例如:南极-艾托肯盆地、比尔-朗伯定律

    --春日クリス 敲敲 2015年4月24日 (五) 09:41 (UTC)回复

    万大树林线资料整理

    编辑

    万大线是指台北市中正纪念堂~植物园~南机场~东园,中和段指永和永平国小~中和~锦和~四十张~莒光,城林桥线专指延寮~中正国中~土城~永宁~城林桥,树林线则指溪州~彭福~备内~树林~潭底~监理所~三多~新庄回龙。 清净化留言2016年1月21日 (四) 03:55 (UTC)回复

    无来源的原创研究,这类把捷运线路自行分段定义的说法, 一望而知 WP:苏俞安。--LHD留言2016年1月21日 (四) 06:08 (UTC)回复

    车站的英文名称

    编辑

    本车站名称可能包含原创研究或未查证内容。 请协助添加参考资料以改善这篇条目。详细情况请参见讨论页。

    有些车站的英文名称读法绕口,且尚未定案是否应该移除。 —以上未签名的留言由114.24.34.224对话贡献)加入。

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了万大-中和-树林线中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月14日 (四) 19:20 (UTC)回复

    有关LG07双和医院站

    编辑

    日前小弟看到一篇有关LG07双和医院站再命名的新闻(连结:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3102604) ,请问是否应该如LG03厦安站、LG05永和站一样加注标记?麻烦各位维基人查核,感谢--TranscendDEW留言2020年4月2日 (四) 02:20 (UTC)回复

    模板标签

    编辑

    现在条目上方过量模板标签的使用分散文章的注意力而且不美观,@Ericliu1912鐵路1Y. Sean征询改善意见,谢谢。--Mykola留言2024年10月10日 (四) 17:08 (UTC)回复

    理论上公共建设方面应该可以一个模板多种参数才是?至于维护模板,该改善多少就留多少,不能掩耳盗铃。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年10月10日 (四) 23:26 (UTC)回复
    公共建设模板已先删除2个,一个重复使用,一个相同性质。--🚊 铁路Railway 2024年10月11日 (五) 00:53 (UTC)回复
    返回到“萬大-中和-樹林線”页面。