讨论:跑马地纸盒藏尸案

          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
死亡专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于死亡专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
犯罪专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于犯罪专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度

条目名称

编辑

世界上发生的纸盒藏尸案绝对不止一单,我小时候楼下其实也发生过一单,但是因为是中国大陆,没有媒体报道,所以就没人重视而已。建议移动到“跑马地纸盒藏尸案”,更为合理。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月24日 (六) 12:23 (UTC)回复

已移动。 完成Stewart~恶龙 2008年5月31日 (六) 12:11 (UTC)回复

胡鸿烈大律师03年提出的力证欧阳无罪的三点理由

编辑

连结:[1]

对此案有详细了解到人可以扩充条目,并加上以上的内容。一起如此轰动的案件不应该只有这么短的长度。

另外欧阳炳强案也是我知道的香港案件中,觉得是冤案可能性最大的案件。请问是否应加上Category:未解决刑事案件之分类(注:警方使用的“侦破”不等于“解决”,冤案是普遍存在的)—唐吉诃德的剑风车之战十步杀一人 低头思故乡 2011年9月8日 (四) 16:08 (UTC)回复

此条目的观点非常偏颇,并且无来源,需要整治

编辑

根据当时多方面的资料,欧阳炳强是凶手的可能性极大,但此条目却写成是冤案,需要整治。--JK~揾我 2018年12月25日 (二) 09:11 (UTC)回复

User:JAK, 不妨与User:Helenchan3388等其他用户讨论。非常多用户在本条目加入没有来源的内容。Matthew hk留言2018年12月31日 (一) 19:59 (UTC)回复
返回到“跑馬地紙盒藏屍案”页面。